Тема: 
Вы ж не путайте Германию 30х с Германией 40х годов, совершенно иные ресурсы и возможности.Сообщение от Weiss
| ||
Вы ж не путайте Германию 30х с Германией 40х годов, совершенно иные ресурсы и возможности.
В результате советского "вторжения" Афганистан получил многомиллионную материальную помощь и после вывода войск Наджибулла еще три года находился у власти, что говорит о том, что не так уж и плохое наследие ему досталось от СССР.
А зачем надо было встревать в дела страны, находящейся за тысячи км от собственных границ? Впрочем вопрос риторический.Разумеется вина на них есть, но не начнись вторжения, поставки оружия моджахеддам не понадобились.
Войной действия разрозненных, малочисленных и плохо вооруженных бандгрупп сложно назвать.До массированных поставок оружия моджахедды несколько лет воевали сами.
ПМСМ, не такой уж авантюрный... не был бы СССР тоталитарным государством - все бы у Гитлера получилось.
Да какие там ресурсы. Воевать было некому от того и стали набирать всякую шваль. Половина стратегических материалов синтетического производства. Углеводородов нет, танки делать не из чего. Броня с 43-го полное дерьмо.
Ну вышли бы на пресловутую линию А-А. А дальше что? Они и сами не представляли что дальше.
Три года продленной агонии. Не более.
А какая разница, возле границ или нет? Афганистан никакой угрозы СССР не представлял. Ну а зачем влез Запад - тоже ясно. Продвижение войск в Афганистан создавало угрозу странам Персидского залива, снабжающих Европу нефтью. Такой угрозы потерпеть никто не мог. Плюс Холодная война, когда СССР и США старались ослабить друг друга где только можно. Ну и ЕМНИП, американцы решили отыграться за Вьетнам.
Тем не менеее воевали, и успешно.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Как по мне, они не представляли что им делать дальше с осени 40, когда отбилась Англия. Потеряли инициативу, притом, что время работало против них. Записки Шлиффена кончились, а своего нового придумать ничего не смогли.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Не находите, что слишком долгий срок для агонии?
Угрозу представлял не сам Афганистан, а реверансы руководства Афганистана в сторону США и то, что за этим могло последовать.А какая разница, возле границ или нет? Афганистан никакой угрозы СССР не представлял. Ну а зачем влез Запад - тоже ясно. Продвижение войск в Афганистан создавало угрозу странам Персидского залива, снабжающих Европу нефтью. Такой угрозы потерпеть никто не мог. Плюс Холодная война, когда СССР и США старались ослабить друг друга где только можно. Ну и ЕМНИП, американцы решили отыграться за Вьетнам.
А что значит успешно в данном случае?Тем не менеее воевали, и успешно.
Ну так это вторая половина войны, которая вышла за рамки планов, а в первые годы у немцев нехватки ни ресурсов, ни техники, ни личного состава не испытывалось.
К тому же насчет брони я таких данных не видел, у немцев были проблемы со сложной системой катков, но на броню нареканий я не встречал.
Просто советские 122-152мм орудия могли влепить с избытком, это да, но там пожалуй что угодно того времени разнесло бы.
Советских партизан во время ВОВ ты тоже к бандгруппам причисляешь?
Партизанское движение во время ВОВ изначально курировалось из Москвы, отдельные стихийно возникавшие отряды рано или поздно попадали под контроль центрального штаба партизанского движения.
Нехватка у них была всегда. И все об этом прекрасно знали. Понимали это и немцы. Поэтому собственно и надеялись исключительно на быструю победу которая позволит не истощив и без того бедные ресурсы, захватить новые. Но о какой быстрой победе практически над большей половиной мира могла идти речь. война по любому приняла бы затяжной характер.
У Свирина об этом много написано. Он лучший по железу. Зайдите на Милитеру он там трётся под ником "Дед Миша". Там же кстати и донесения по обстрелу немецких танков на полигонах с выводами химиков и металлургов о гавённости брони можно найти. Компонентов у них тупо закончились никель, марганец и т.п.
У Шпеера в мемуарах тоже много инфы на эту тему.
Кстати сложность системы катков стала следствием тупо дефицита каучука.
122 не принимались во внимание из-за малого количества и сроков принятия на вооружение. Ну а 155 это вообще анекдот. Их в расчёт никто не брал вообще. В расчёт всегда берётся основное танковое орудие (в нашем случае 76, 85) и основная ПТА.
Последний раз редактировалось Weiss; 10.06.2013 в 15:52.
Т.е. были бандгруппами под четким контролем из кремля?
Последний раз редактировалось lumar; 10.06.2013 в 15:53.
Для вас не очевидна разница между партизанскими формированиями, которые поддерживают и поддерживаются правительством своего государства и вооруженными группами, которые выступают против законного легитимного правительства и при этом поддерживаются извне режимами, заинтересованными в смене этого правительства.
Почему один народ борющийся против оккупанта нужно называть бандитами, а другой нет?
Моджахеды в Афганистане в первую очередь боролись с той властью, которая там была, а советские войска этой власти помогали. Не следует забывать, что формальный повод ввести войска у СССР был - неоднократные просьбы об этом от афганских властей. Я что-то не припоминаю, чтобы руководство СССР обращалось к Гитлеру с просьбой ввести войска для помощи в борьбе с внутренней оппозицией.
Афганский крестьянин видел что на его землю пришел враг ,да еще и неверный, и ему до лампочки было кому он пришел помогать, брал английскую дедовскую винтовку и шел воевать.
Странное дело, один афганский крестьянин брал винтовку, а другой не брал - чем такое можно объяснить?
Который не брал и выжил они сейчас все здесь, в бывших союзных республиках СССР.
Что же вы строем не ходите?
Неужто гражданство поменяли?Который не брал и выжил они сейчас все здесь, в бывших союзных республиках СССР.
Ага-ага... Амин именно и просил... Просьба прикончить его во время штурма была подана отдельно, в письменной форме
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки