Большинство думало, что это дань толерантности, но как окозалось, это современное богословие. Все серьезно.Сообщение от nadokto)
| ||
Тема: Атеизм
Большинство думало, что это дань толерантности, но как окозалось, это современное богословие. Все серьезно.
Всё относительно. Вашу идеологию тоже кто-то разбивает в пух и прах, но считаете ли так вы?Нет,не считают.Но только до тех пор,пока не появляется некто,который начинает разбивать в пух и прах их идеологию
Да,я понимаю Вас! Не могут возникать определенные трудности,а могут возникать определенные искажения.Любое неправильно вставленное слово или фраза,меняет полностью весь смысл написанного.
Муссируется с завидной постоянностью только потому,что Вы так же с завидной постоянностью не можете мне его предоставить.Покажите мне оригинал Библии и я закрою свой рот навсегдаТак что бревна не замечаете Вы,а не я
Прочитайте информацию об Иисусе в Коране и Вы поймете,что не только Библия гласит о нем.Поклонение Богу в истине с Вашей точки зрения, крайне отличается от той,о которой говорит нам Бог! Всему этому с лихвой учит и говорит Бог в Коране. Если человек следует истинному Единобожию,то нелогично будет предполагать,что это учение не несет за собой такие понятия как любовь к ближнему,милосердие,долготерпение и т.д.
Есть и искажения. Не без этого ))) Но в большинстве случаев где-то написано *красивый*, а где-то *прекрасный* ))))
Оригиналы имеют свойство истлевать, знаете ли ))) Даже Закон иудеев постоянно переписывали из века в век.
То же касается и Корана. Нет в природе его оригинала. Так что о бревне я не просто так упоминала.
Да, я говорю с позиций собственного восприятия написанного в Библии, т.е. того, что говорит нам Бог. Вы считаете, что Бог отрёкся от своего слова и написал всё по-новому, так появился Коран. Это ваше право. Ведь вы не один мусульманин, таких много. Спасибо за преподнесение истин из Корана. Благодаря им я продолжаю идти выбранным путём.
Коран проповедует любовь, милосердие, долготерпение и проч.? Только вот когда проповедующий раз за разом срывается и проповедует, забывая о подобных наставлениях Корана, то пользы бывает мало даже если кому станет интересно...
Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет божескую волю вымерять циркулем. Таков же и богословия учитель, если он думает, что по псалтире научиться можно астрономии или химии.
Михаил Васильевич Ломоносов
Люди успешно маскируют прыщи и прячут физические недостатки, но вот свою тупость почему-то всячески стремятся публично продемонстрировать!
Эх ты верующий, ислам то хоть перестань дескредитировать!
Фи...
Это просто дурной тон
Настоящий моветон!
)))))))))))
Что ждать от боговеров?)))))))
Попрошу не обобщать!
И при таком отношении к людям, я сильно сомневаюсь в том, что он верующий.
От жеж, опозорил не только ислам, а всех боговеров)))))). Талант.
Тихон Петрович, а Вы к людям как относитесь? К боговерам плохо, а к атеистам хорошо? или как?
Я желаю всем счастья!
Ух-ты!
Да тут такой же беспредметный срач, как и в теме об исламе.
Об атеизме какие-то вопросы вообще были?
Последний раз редактировалось Прим Палвер; 31.05.2013 в 17:03.
Были. И даже интересные вопросы от интересных людей.
Но увы, даже с интересными людьми плохо получается общение на подобные темы. Вкупе с религией почему-то идет внутренняя нетерпимость и тотальное неуважение к людям, мыслящим иначе. За полтора года, что я за этой темой слежу, на каком-то этапе в бан попали все активные верующие, и ни разу не попал ни один атеист. И это не прихоть модераторов, наоборот, всегда было за что.
Это, пожалуй, и есть самое наглядное подтверждение бесполезности религии для духовного развития. На личном примере.
Тогда я почитаю с начала.
Может, вопросы от верующих интересные найду.
Как я понимаю, если тема христианство, то обычно верующим задают вопросы.
Тут же должно быть слегка наоборот, чем и заинтересовала тема.
---
Почитал три страницы. Обычная песня о лысом цвете волос, курении несигарет и вере в отсутствие Перуна и Евгения Онегина. Больше не осилил.
Последний раз редактировалось Прим Палвер; 01.06.2013 в 20:22.
К хорошим - хорошо.Тихон Петрович, а Вы к людям как относитесь? К боговерам плохо, а к атеистам хорошо? или как?
К плохим - плохо.
Вера не имеет значения.
А Вы?
---------- Сообщение добавлено 01.06.2013 в 20:43 ----------
Темка измельчала.
Были тут интересные люди с обеих сторон (со стороны атеистов - интереснее)))) но появление бескомпромиссных борцов за собственные взгляды, пишущих длиннющие малосодержательные простыни вселяет такую тоску, что многие просто разбежались отсюда ввиду нежелания вступать в дискуссии с этими невежественными энтузиастами)))
Стараюсь ко всем людям относиться хорошо. К их делам могу относиться по разному.
Хорошие или плохие поступки не привязываю к вероисповеданию.
Последний раз редактировалось lalalyla; 01.06.2013 в 20:50.
Я желаю всем счастья!
Вы можете хорошо относиться к Чекатило?
Но одновременно - плохо к его поступкам?
Именно. Человек для меня это душа, а то, что заставляет его поступать таким образом, это не совсем он, эго не суть человека, это то, что создал он сам в материальном мире.
Мы же не знаем под влиянием чего Чекатило стал тем кем стал. Кто знает, кем мы были раньше... хотя для атеиста эти объяснения вряд ли будут понятны.
Вообще - вопрос очень хороший.
Ненавидеть "Чекатил" - значит создавать новых.
Последний раз редактировалось lalalyla; 01.06.2013 в 23:12.
Я желаю всем счастья!
Может быть, наоборот? Душа бракованная?
Достоевщина бесплодная - такие рассуждения.
Последний раз редактировалось Прим Палвер; 01.06.2013 в 22:31.
Для меня человек тоже - душа, которая сама принимает решения в течении своей жизни. Человек, т.е душа, может быть психически болен, соответственно и принимать ужасные с точки зрения здорового человека решения.
Я тоже оцениваю поступки, к людям же стараюсь относиться ровно. Лучше пожалеть больного, чем ненавидеть.
Душа не может быть "бракованная" - это часть Бога. Она совершенна по своей природе. А что касается разговоров о бесплодности рассуждений, так это уже относится к опыту. Я долго искала ответы на многие вопросы, и как раз после того как с этим моментом разобралась, жизнь доказала состоятельность этого подхода. А пустые рассуждения всегда бесплодны, какие бы они ни были - циничные, духовные, благие или любые другие, если они не подкреплены решением проблем.
Я желаю всем счастья!
Если верить написанному от Бога, то всё же может: *душа согрешающая умрёт.* Но брак этот душа сама себе сотворила ))))
Написанное словами не располагает к вере. Все проверяется. Как душа может умереть, если она - частица Бога? Это же абсурд.)))
Я желаю всем счастья!
Наполовину верить написанному в библии - значит быть наполовину верующим, наполовину атеистом. У меня так не получается )))))
К тому же и проверять-то нечего. Смерть человека, т.е. души, ни для кого не в новинку, к сожалению.
Последний раз редактировалось Lilu7; 02.06.2013 в 01:47.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки