Тема: 
Таких там тоже хватает на скамеечках...Сообщение от Makso
| ||
Служительница Бога
Бизнес
Мне все равно
Таких там тоже хватает на скамеечках...
Нужно жить сегодняшним днём,но думая о завтрашнем.
Ясно. Т.е. это было ваше частное мнение. Это другое дело.
Я не идеализирую священнослужителей. Скорее наоборот. Но делать выводы "обо всех" как минимум не корректно.
Для общения с Богом посредники не нужны. Тут вы правы. Но задача большинства священнослужителей состоит в исполнении традиционных обрядов и обслуживания соответствующей материальной базы. Вам это не нужно. Кому-то нужно. Кто-то считает это важным для себя. Зачем отнимать у людей то, что по их убеждению помогает им жить и делает их жизнь светлее?
Насчёт трактовки... Это хорошо, что вы лично в состоянии понять и разобраться в прочитанном. Но всем ли это под силу? Зачастую требуется разъяснение целого ряда моментов. Ну а дальше, человек может либо принимать подобную трактовку, либо с нею не согласиться.
А также душепопечения, помощи в толковании Библии и т.д. Тема "Вопросы православному священнику" - наглядная демонстрация.
One nation under God
что вы имеете ввиду?
Я имею ввиду, что если верующий человек по каким-то причинам не может посещать церковь - это не является препятствием для общения с Богом.
"не имеет возможности"(местонахождение, состояние здоровья, график работы и т.д ) - тогда я соглашусь с вами..
со всеми остальными причинами кроме этой я не согласен т.к они - заблуждения верующего человека т.к нет спасения вне Церкви
(исключения - только при отсутствии возможности как указано выше и то не во всех случаях)
Вадим С.
А разве это - не вопрос только лишь человеческого мнения,своего рода перестраховка,как думаете?
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
"не нужны посредники с богом" - это частое заблуждение верующих и, если можно так выразиться, околоверующих..Вадим С.
А разве это - не вопрос только лишь человеческого мнения,своего рода перестраховка,как думаете?
от незнания, такое же как "у меня бог в сердце - я в церковь не хожу"..
мнение тут не причем, речь идет о верующем - нужно смотреть первоисточник, а не придумывать самому..
Если я вас правильно понял, то Церковь не "перестраховка", а необходимое и достаточное условие для жизни верующего..
Общественная молитва пришла в христианство из иудаизма,а в нем она имела свое точное назначение.
Достаточно широкое и все же ограниченное.
Это не могло не сказаться и на последующем возникновении подобного в христианстве.
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
всё вы пытаетесь в свою фразу "первые христиане выросли на иудаизме", наполнить содержанием,
кстати она не верна, по поводу остального - провести параллель не всегда корректно, т.к Церковные таинства по своей сути отличаются от чего-то подобного в иудаизме(вы же понимаете - мы не о названиях говорим)
Вадим С.
Думаю,что за жизнь не смогу осилить весь объем содержания,
которое присутствует вне зависимости от личностей.
А суть таинств ,вероятно,должна быть одна
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Нет, суть таинств разная.Вадим С.
Думаю,что за жизнь не смогу осилить весь объем содержания,
которое присутствует вне зависимости от личностей.
А суть таинств ,вероятно,должна быть одна
Простите, Вы не сможете наполнить фразу "первые христиане выросли на иудаизме" содержанием, так как она не верна.
Иудаизм,в свою очередь, вырос на чем-то другом,и так до времен красной глины,вероятно.
А смысл - “всякий усилием входит в него”,разве нет?
"Значит чтобы понять другова надо быть на его уровне"
Вадим, при всём уважении вынужден и в этом вопросе не то, что не согласится, а скорее заметить, что среди даже канонизированных святых, есть люди не посещавшие храмы-разбойник, Мария Египетская, масса пустынников...Таинства, тут Вы правы..."кто не будет есть плоти Моей и пить крови Моей, тот не будет иметь жизни в себе". Но Мария Египетская Причащалась 2 раза в жизни и это не регулярное хождение в храм. Есть и предостережение апостола "Оттого многие из вас немощны и больны и немало умирает" (1 Кор. 11, 30) и святых толковавших, что с причастием на Тайное Вечери в иуду вошёл сатана. Так что посещение храма посещению рознь. Можно каждый день ходить в храм как в клуб по интересам, а можно всю жизнь прожить на острове, знать одну молитву "трое Вас и трое нас, Господи помилуй нас" (помните эту притчу) и быть святыми. Бог каждого ведёт ко спасению наиболее полезным, наиболее вероятным для каждого конкретного человека путём. Здесь скорее правильно употребить слова преп. Серафима Саровского: "Не знаю спасутся ли католики, но если бы я был католиком, то не спасся бы", по аналогии, воцерковлённый человек может сказать "не знаю ли спасутся вне церкви люди, но я бы не смог". ИМХО конечно
А почему эта фраза неверна? Ведь первые христиане - это обрезанные иудеи. К тому же Иисус сказал, что пришёл исполнить закон.
Есть даже такие слова Христа :"Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Мф. 15:24)
Нет, по-моему это промах, непонятно вообще во что они верят...
Открой Библию и почитай во что они верят.
Если бы...
Вам удобнее верить в змея-горыныча?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки