Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - IV

[ЛАТОНА]

Добрый вечер! Должен признаться что тайком уже давно Вас читаю. Когда читаю то постояно задаю себе один и тот-же вопрос, и не нахожу ответа. А сегодня :терпець урвався:-- Вот скажите мне как вы все вместе ездиете по одной Одессе? )

Добрый вечер! Должна признаться, что также увлеченно читаю эту рубрику на ОФ, совмещая ее с просмотрами бразильских сериалов на DVD. Заходя сюда, хочу увидеть ролики с продолжением этих сериалов и который раз не нахожу ни одного!

Пожалуйста, прислушайтесь к постоянным читателям этой рубрики и вставляйте ролики в правильном, расширенном режиме. Спасибо!))

[samym]

Он там висит уже лет десять )) - НаСекунду знает срок точнее, т.к. живет в том направлении.

Мартышка к старости слаба глазами стала... (с)
ЗЫ. Было бы очччень удобно, если короткий ролик сразу указывал и где это было.

[palanbor]

улыбнуло

Особенно вот это "По словам стражей порядка, самостоятельно они не могут обеспечить надлежащее соблюдение ПДД всеми участниками дорожного движения."

[Гойко Митич]

улыбнуло

Особенно вот это "По словам стражей порядка, самостоятельно они не могут обеспечить надлежащее соблюдение ПДД всеми участниками дорожного движения."

Для этого должны слаженно работать все заинтересованные стороны, органы местной власти, дорожные службы и общественные организации.

Так чО,у нас все трудятся ради безопасности ДД- СМЭП от лица местной власти лепит знаки-светофоры или забывает это сделать ,дорожные службы ударно не ремонтируют дороги ради принудительного снижения скорости ну и ДК занимается надзором за хозрасченой деятельностью работничков из кооператива "ДАЙ лимитед".
Все при деле,все заняты обеспечением безопасности.Только ее самой что-то не видно,может всему виной доступность получения прав в виде приятного бесполезного бонуса к машине?

[palanbor]

Пожалуйста, прислушайтесь к постоянным читателям этой рубрики и вставляйте ролики в правильном, расширенном режиме. Спасибо!))

Может проще было бы прикупить Galaxy S4? Андроид показывает все без разбора, да и железо сейчас в тренде. Xperia Z тоже пойдет

[ЛАТОНА]

Может проще было бы прикупить Galaxy S4? Андроид показывает все без разбора, да и железо сейчас в тренде. Xperia Z тоже пойдет

Может, но лучше вставлять ролики через расширенный режим)))

[НаСекундуЗагляну]

Может проще было бы прикупить Galaxy S4? Андроид показывает все без разбора, да и железо сейчас в тренде. Xperia Z тоже пойдет

неа)
у меня андроид - сам свои ролики не вижу на планшете )

[Albes]

Это всё теория. На Красном Кресте в "зигзагах имени черного" или на 6км Овидиопольской дороги ("Шестой элемент") двигаясь в сторону 7км, водитель изменяет направление движения (фактически оказываясь в другой полосе, если не крутить руль) или нет?

Уважаемый,
во-первых, мы говорили о юридической стороне вопроса, что Вы глубокомысленно назвали "теорией",
во-вторых, сравнивать обсуждаемое и то, что Вы изволили отождествить с обсуждаемым - это как сравнивать "теплое" с "мягким".
P.s.: Где такую забористую травку достаете, уважаемый?

[palanbor]

Уважаемый,
во-первых, мы говорили о юридической стороне вопроса, что Вы глубокомысленно назвали "теорией",
во-вторых, сравнивать обсуждаемое и то, что Вы изволили отождествить с обсуждаемым - это как сравнивать "теплое" с "мягким".
P.s.: Где такую забористую травку достаете, уважаемый?

Может есть что сказать и по существу вопроса? А то про "забористую травку" уже такой боян порванный.

[Б_Рысь]

Уважаемый,
во-первых, мы говорили о юридической стороне вопроса, что Вы глубокомысленно назвали "теорией",
во-вторых, сравнивать обсуждаемое и то, что Вы изволили отождествить с обсуждаемым - это как сравнивать "теплое" с "мягким".
P.s.: Где такую забористую травку достаете, уважаемый?

Во времена своего модераторства вы за подобный пассаж поставили бы мод, как пить дать. Хорошо быть обычным юзером, да? )

[flare]

Уважаемый,
во-первых, мы говорили о юридической стороне вопроса, что Вы глубокомысленно назвали "теорией",
во-вторых, сравнивать обсуждаемое и то, что Вы изволили отождествить с обсуждаемым - это как сравнивать "теплое" с "мягким".
P.s.: Где такую забористую травку достаете, уважаемый?

Я один ничего кроме словоблудия тут не увидел? Ближе к теме, уважаемый.

[Albes]

Может есть что сказать и по существу вопроса? А то про "забористую травку" уже такой боян порванный.

Вы только про травку увидели, а остальное не заметили? Там как раз по существу и было. И что меняется от того, что "боян", если ситуация повторяется вновь и вновь? Или Вы ЭТО не считаете "бояном"? Или тоже "избирательно читаем"?

---------- Сообщение добавлено 31.03.2013 в 14:43 ----------

Во времена своего модераторства вы за подобный пассаж поставили бы мод, как пить дать. Хорошо быть обычным юзером, да? )

Неправдочка Ваша. За такое - не ставил. Или Вы, как и предыдущий "выборочный читатель" смогли прочитать только послесловие? Раньше, помнится, все читали

[Б_Рысь]

Неправдочка Ваша. За такое - не ставил. Или Вы, как и предыдущий "выборочный читатель" смогли прочитать только послесловие? Раньше, помнится, все читали

Ой, не спорьте, летели головы направо и налево... А впрочем, и правда, чего прошлое ворошить... )))

[Albes]

Я один ничего кроме словоблудия тут не увидел? Ближе к теме, уважаемый.

По теме, уважаемый, я ответил (ответил, кстати, не Вам, а Мыслителю). Но Вы не поняли и перевели с тЕмы на болтологию. Кто ж виноват? Не поняв, вы продолжаете словоблудие не по теме. Я тоже в этом виноват? "Ну извините..."(с) Из анекдота

[Kuzmich jr.]

Очередной, к сожалению, ставший уже обыденным, объезд всех на перекрестке слева и проезд на красный

[multik]

мы говорили о юридической стороне вопроса

как юридически обосновать, что движение по траектории "правый ряд до перекрестка->правый ряд после перекрестка" является перестроением?

[Albes]

как юридически обосновать, что движение по траектории "правый ряд до перекрестка->правый ряд после перекрестка" является перестроением?

Очень просто, если читать ПДД и знать из курса физики, что такое "прямолинейное движение". Будучи уверенным, что Вы безусловно знаете это (просто не обратили свое глубокое внимание на такие "мелочи"), не смею поучать Вас и давать более подробные разъяснения, дабы Вы не восприняли их как сомнение в Ваших знаниях и понимании элементарных физических и логических процессов. Думаю, обращать Ваше внимание на то, что обсуждается конкрЕтная ситуация, а не "теоретическая" или "вообще" - это также высказать сомнение в Ваших способностях. А потому не смею сомневаться, что Вы сами это уитываете, задавая вопрос.

[Narelen]

Ответ - только первое предложение. Все остальное зачем?

[Гойко Митич]

Ответ - только первое предложение.Все остальное зачем?

Наверно подготовка к завтрашней Юморине?))

[Albes]

Долго объяснять, уважаемые. Да и трудновато, если Вы не отслеживали юридические темы. Это как перед этим "бурное возмущение" на мой ответ коллеге (Мыслителю). Он его понял. А остальные устроили откровенный флуд.