| ||
Странно, вроде днем чинил, завтра еще гляну. Пока так видно: http://www.odessastory.info/gallery/displayimage.php?album=111&pid=4161#top_display_media
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Уважаемый Скрытик дайте пожалуйста ссылку на фото "Двух столбов" в 50-60 годах ...
Videlicet «виде́ликет», от лат. vidēre licet - позволено видеть.
Да мы вроде выяснили, что это было фото с Молодой гвардии. Просто чуть другой ракурс.
Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный! (С)
Почему в конце денег всегда так много месяца?
Простите, но не много не так - за рубежом вообще нет понятия молитвенный дом и все подобные собрания называются синагогами (дом собрания, на иврите бейт кнесет). Дело в том что в старой Одессе было четко определено количество синагог на часть (район) города, а как вы знаете в праздники и в субботу ездить на транспорте нельзя, поэтому создавались молитвенные дома, клубы и другие собрания, во первых по ближе к месту проживания (ближе ходить), во вторых, вроде и не синагога. Конечно молитвенные дома имели не такую площадь как здания синагог, но каждая отдельная община (собранная или по профессиональному признаку или по социальному статусу) стремилась иметь своё место не только для молитв, но и для общения (синагога это не храм, а дословно дом собраний), поэтому, не редко, молитвенные дома и синагоги находились прямо в квартирах или снимаемых помещениях и какой был у них статус для людей не было никакого значения... И ещё что немаловажно отметить, и этот факт по некоторым причинам замалчивается, а ввиду сложившихся стереотипов, о которых я писал выше - все эти еврейские религиозные учреждения не принадлежали к одной конфессии или направлению, а концу 19го и началу 20го века, целыми общинами переходили из одной конфессии в другую, причем это происходило не только в Одессе, но и по всей Европе. Об этом есть масса свидетельств и в "Одесском вестнике" и в других газетах. Довольно интересная тема для исследования. И это всё частицы той Одессы которую мы не должны потерять.
Последний раз редактировалось Пушкин; 13.02.2013 в 10:15.
так я же не говорю, что молиться ходили охотнее в синагоги, чем молитвенные дома, потому что в синагоге попросторнее, к примеру))))) Ходили таки да по "проф" признаку, приказчики, портные, коробейщики и т.д. А единственная существенная разница, имхо, между молитвенным домом и синагогой (которая, как вы совершенно правильно заметили, за границей вообще не существует, чисто лингвистически, если можно так выразиться)-это действительно "масштабность" и размах здания с архитектурной точки зрения
Интересная информация с сайта Ростовской еврейской общины:
Всё таки молитвенный дом и синагога имели разный статус.По законам Российской империи, еврейские общины обладали правом иметь один молитвенный дом (в том числе, одну молитвенную школу, хедер) на сто домов евреев и одну синагогу на 80 домов евреев. Особо в законе было отмечено, что расположены они должны быть на расстоянии не менее 107 м от ближайшего христианского храма и не менее 43 м от ближайшей питейной лавки.
Возможно для государственных органов, но не для людей которые их открывали, а прошения отправляли на открытие клуба или религиозной школы или общественного собрания. Ну вот к примеру собралась некая община и хотят в четвёртой части города построить синагогу, а по циркуляру, они этого сделать не могут, но могут открыть молитвенный дом (что сути не меняет) или так же получают отказ и дальше открываются различные варианты, я же пытаюсь рассказать о сути дела, которая остается той же...
Пока не расскретят архивы ( румынские или советские) - только догадки.
"Румыны из-за большого количества установленных мин задержались со входом в город даже дольше, чем это предполагало советское командование. Во многом этому способствовал и взрыв дамбы Хаджибейского лимана, в результате которого большая часть Пересыпи оказалась затопленной. Румынам удалось вступить в город только во второй половине дня.
Перед этим, когда в Одессе не было ни советских войск, которые уже успели эвакуироваться, ни румынских, которые еще не успели войти, город бомбила авиация, принадлежность которой не установлена до сих пор. По одним версиям[452], это были самолеты противника, по другим, в том числе украинского исследователя Евгения Гуфа — самолеты были советскими " (с)
http://www.plam.ru/warhistory/oborona_odessy_1941_pervaja_bitva_za_chernoe_more/index.php
Социальные закладки