| ||
Тема: А Вы националист?
о чем говорят западенцы:
Ще раз повторюю, Дальнєвосточнік, мене абсолютно не цікавить Росія, в тому числі Луганск. Для мене Україна - це там де я народився, виріс, провів більшу частину життя. Не хочу ображати мого друга, Бориса, але поки що для мене Україна - це Галичина, Волинь і Буковина. З натяжкою - Поділля. А що в вас в Луганскє чи в Воронєжє - це мене абсолютно не цікавить.
И это правильно !!!...уточнение.его Друг Борис -киевлянин.
Навряд чи село Печеніги було б кращою столицею ніж Київ або Харків. Все ж темпераментним радянськомовним варто подумати над тим що якщо критикуєш чужі нації добре б іноді згадувати про свою власну. Радянського Союзу і Великого Вітчизни давно вже немає на світі і сподіватися на їх відродження в якості «другої державності» не цілком реалістично, а шукати собі нових Батьків і числа місцевих «антифашистів» і зовсім трагі-комічно.
Націоналіст − це перш за все людина, що має відповідний менталітет. Сукупність таких людей становить націю. Вона − спільність тих, для кого подібною ознакою є однойменна культура. Патріотизм пов'язаний з не тільки з менталітетом, але і з цінностями, він не буває універсальним або транснаціональним, протистоїть нацизму, як національному негативу.
Націоналізм притаманний кожній людині але в різній мірі. Ймовірно він буває більш-менш здоровим. Абсолютних маргіналів практично не буває. Погано коли національна історія і мова засмічені безглуздими стереотипами, поняття і цінності підміняються, а відносини між однойменними групами населення ускладнені. Це часто пов'язано з якимись соціальними проблемами або катаклізмами.
Нація − це не панацея від всіх негараздів, але якщо вона здорова і повноцінна, то це важлива передумова для нормального суспільства та держави.
Вперше зустрічаю врівноважену оцінку націоналізму. Дякую ) От тому столиця України повинна бути в Харкові.
Але от лихо. Українські націоналісти, котрі з ЗУ, нічого не можуть. Правління помаранчей довело це. На жаль. Тому вони не націоналісти, а нацики, як синонім скиглення на безпомічності.
«Нацики» насправді нездатні майструвати золоті унітази і користуватися ними навіть в ЗУ.
Ідеологія не дозволяє.
Тут можливо побачити польський націоналізм і патріотизм в трошки ідеалізованому художньому вигляді.
Але от лихо, саме антинаціоналізм губить людину в біді, бо лихо дурості носить дпя себе в собі ніби для ворогів своїх. Так ! "George_S", покзує свою глупоту перед всіма і для всіх. Подивись, послухай і зрозумій: на якому боці більшість народу! на "Свободі Слова" у С.Шустера та у Є.Кисильова, "Велика політика" які не в силі встояти перед народним гнівом опіру зраді, хоч і ведучи цих передачі, скритньо служуть зраді не встоявши правді істини до кінця.
Особисто і явно це проявилось у Є.Кисильова визнавши, що і сам опинився в меншості відносно вибору народу в поєдинку мііж регіоналкою антинаціонаісткою О.Бондаренко і свободівцем націналістом Ілєнко, перемігшого О.Бондаренко з розгромним рахунком 64% проти 34%. Тому випереджай свій час наперед, а не тягнись в хвості, а тим більш в минулому!
Последний раз редактировалось Істинко; 16.12.2012 в 17:21.
Вам объясняй не объясняй, что в стенку горохом. Но еще раз повторю -
Национализм: во-первых, стремление к формально и фактически независимому государству, во-вторых, курс на неделимость и неприкосновенность территории, в-третьих – отказ от многонационального государства в любой форме.
Вопрос о национализме нужно ставить так: для кого национализм является добром, а для кого - злом?
Значение термина "национализм" вам неоднократно разжевали - это система взглядов, в основу которых положены идеи о жизненной необходимости предоставления преимущества политическим, экономическим, культурным и духовным интересам собственной нации над такими же интересами всех других наций.
Поскольку все без исключения национальные государства всегда признавали и признают первостепенными именно собственные национальные интересы, то можно утверждать, что все они придерживались и придерживаются идеологии и политики национализма. А это означает, что национализм является нормальной естественной позицией любой нации.
Об угрозе национализма может кричать лишь тот, кому противны, ненавистны крепость нации, её дух, лишь враг нации, её ненавистник, кому не нужны, не выгодны, опасны национальные чувства, кто заинтересован в её распаде. Они ведут информационную войну (с помощью массового зомбирования противника выгодной для нападающего информацией и при этом замалчивания невыгодной, а также с помощью постоянного тенденциозного интерпретирования текущих событий)и хронологическую войну (объектом является интерпретация не текущих событий, а характера цивилизационных процессов, это война за прошлое, но направлена она в будущее. Примером применения этого вида оружия является внесение в массовое сознание деструктивных россказней, например, о том, что Украина — это "окраина", что трипольцы были семитами, что наша история — это сплошная трагедия и т.д. Хронологическое оружие позволяет держать человека в повиновении с помощью убеждения в том, что его родители, деды и прадеды всегда были рабами, поэтому ему не остается ничего другого, как смириться с этим и самому всю жизнь быть рабом).Понятие "национализм" настолько ложно вдолблено в головы, что уже неосознанно воспринимается как вызов другим народам, как покушение на их национальный суверенитет, как объявление войны другим народам. Умышленно и усиленно внушается, что националисты любой нации непременно стремятся не просто укрепить, обогатить, возвысить свою нацию, но непременно возвысить свою нацию над другой нацией, укрепить, обогатить свою нацию за счет других наций. Обществу осознанно обостренно навязывается убеждение, что в основу национализма заложено нетерпение, высокомерие, презрение, ненависть к другим народам. Именно поэтому у совестливого, добросердечного человека при слове "национализм" тотчас сжимается сердце от сопереживания за инородцев.
- А другие?! Мы же обидим их, оскорбим их национальное сознание, унизим их национальную гордость! Сами себя запишем в первосортные, а других, что же, в третий сорт определим?
Последний раз редактировалось gfer; 16.12.2012 в 16:56.
Meine Ehre Heisst Treue
Жодна конституція не визнає радянської національності. Утворення світу від Великого жовтня, «фашизми-нацизми», «Велика Вітчизна», ставлення до чужого багатства та інше виявляють єдину добре знайому національність, яку ніяк не можна приписати Володимиру Святому або Пушкіну.
А я то как раз согласен, чего мне разжевывать?!!! Вот остальные националисты почему то не согласны. Почему то украинские националисты полагают, что националистам русским, татарским и прочим категорически нежелательно стремиться " к формально и фактически независимому государству" на территории, разумеется Украины. А уж заводить им разговор об "отказе от многонационального государства в любой форме"!!! А вот почему одним можно а остальным категорически нельзя? С чем это связано?
Украина маленькая страна, с малым опытом государственности. А вот Вы, на правах "старшего брата", могли бы и показать пример: дать свободу чеченцам, татарам, чукчам. У Вас ведь демократия, будто-бы, или слабо? Учить кого-то получается лучше, да? Мы мирные люди, нормально уживаемся со всеми соседями, к сожалению, о РФ сейчас этого не скажешь. И не пытайтесь играть всегда на одни ворота...бревно в Вашем глазу
Багато чого дурного перехопили країни ЄС від радянськкоє комуністичної злочиної системної епохи. Тому дорого будуть розплачуватись народи країн ЄС за подібні зрадні дії своїх керівників! Одним з таких пунктів безумства є невизнання декого і в керівництві ЄС глобальної різниці в протиріччі з одного боку, як називають антинаціоналісти "фашизм и нацизм", а з іншого боку здоровий глузд націоналізму, бо не можуть розумом своїм відділитись від нацизму! А саме Націоналізм єдиноможлива система людства гідна знищувати одночасно "фашизм и нацизм" разом з "комуністичним шовінзмом, расизмом ..." Саме таку подвійну цивилізовану гуманітарну роль повинен виконати передусім Український Національний Патріотизм в Україні!!!
Последний раз редактировалось Шам.АН; 17.12.2012 в 14:18.
Бо в тебе закінчився малий запас духовності і знань. І зараз ти традиційно займаєшся тідьки відвертаням уваги людей від справжніх загальнолюдських головних ціностій. Так би мовити як у героїв М.Шолохова: від білих відбився і до червоних не пристав, або полководець без армії, або патріот "без отечества", а точніше гравець без єдиної копійки в кішені!
Социальные закладки