| ||
Понимаю,что вы чувствуете! К сожалению,так устроен этот мир. Вроде помощи попросил,а тебя же в кутузку потянут. Объективности не получишь,ДА И ГДЕ ОНА?Объективность штука коварная,приходит не сразу. Объяснить бы всем как все было по порядку,как следователю.А ты с эмоциями! Одесса слезам не верит. Видишь что наворотили...Сообщение от ludmilka
А ведь действительно
Зоофилия, что в буквальном переводе с греческого означает "любовь к животным"
П.С. Не все учили греческий в школе. Ктому же все свято верят в Гугл!
Верю в справедливость, когда мне сопутствует удача
Всё, народ, хорош!
Фро, прошу тебя, не провоцируй офтоп.
И так его уже больше, чем нужно
Всё, что касается филологии сюда
Возможно,вы просто не в курсе. Есть породы собак,которым домашняя обстановка обременительна по температурному режиму(как минимум). Это породы прежде всего кавказского направления,сэнбернары,лайки и др. Если принять ваши критерии,то народы крайнего севера,испокон веков разводящие и использующие лаек, просто издеваются над ними. Но этим собакам ОЧЕНЬ трудно жить в квартире,им неимоверно жарко.Что тоже три сторожа на улице тусуются?
P.S. поражаюсь вашему цинизму по отношению к другу человека.
To NeMo
Знаете. меня поражает то, что такой человек как Вы занимается модерацией?
да, я с утра до вечера просиживаю в поисковиках))) да, я не знаю греческого))))) Полагаю, нет , уверен Вы сами его не знаете, но спеси и напыщенности у Вас выше крыши))
и учиться Вам не нужно)))
перестаньте смотреть дешевые американские фильмы)) какие вызовы?))
Все то Вы знаете, Супер Модератор)))) МГИМО заканчивали?)))
и если Вы позволяете себе (в силу своей безграмотности и дикости)называть владельцев животными - зоофилами, то я имею полное моральное право назвать вас - педофилом, некрофилом, и прочими филами (уверен, перевод Вы знаете, грек Вы наш))))). а Ваши поклонники (милые девушки, вроде Фро) будут умиляться Вашей
эрудированности)))))))) Примите это как признание "дикой" общественности)
да, и это. не давите жирным шрифтом)
Sina era est studio (с)
P-47 Thunderbolt
Это самое высшее существо насоздавало такую защиту от зубов,что скоро само все зубы растеряет. Вместе со всем остальным. Вы меня простите не таком слове-возьмите всю свою теорию и замените слово собака на слово враг. И получится чистой воды фашизм. С чем вас и поздравляю.
Не нервничайте так. Вы меня обвинили в безграмотности, а не я вас.
Так? И затем струсили продолжить дискуссию в положенной теме,
продолжая офтопить тут, за что получили МОД. Если бы вы были
внимательны, а не "бегло-бегло", то без труда обнаружили, что
зоофилами я назвал не владельцев животных, а фанатичных слепцов,
которые пренебрегают людьми в угоду своим питомцам.
Засим вы получаете последнее предупреждение за обсуждение
действий модератора в неположенном месте, продолжение офтопа
и флейма. Следующим моим действием будет бан.
Все рекомендации, которые я даю на форуме - а это была не рекомендация, а пояснение - я применяю и к себе в том числе. В том случае, когда это рекомендации здравомыслящим людям. В данном конкретном случае я высказала свое понимание слова, употребленного НеМо. И объяснила, почему я поняла это слово именно так. Кстати, мои слова позже подтвердила Йоши - разобрав по составу и истолковав заимствованные корни "зоо" и "фил" - "животное" и "любить". Кто ж виноват, что любители животных увидели совсем другой смысл? На мой взгляд, это говорит об ограниченности и отсутствии аргументации. Прицепиться-то к чему-то надо.
Натали, не могу понять, Вас мой пост оскорбил? Почему вызвал такую агрессию? Или вы в слове "зоофил" тоже усмотрели в первую очередь сексуальное извращение? Ну так почитайте пост с цитатой из толкового словаря (не помню, кто привел в пример, но уж не поленитесь разыскать, раз уж Вас так зацепило): первое значение к извращению никакого отношения не имеет, там что-то об опылении растений)) Вы не согласны с тем, что часто в контексте слово приобретатет иной смысл? Ну так давайте мне контекст слова "безобразие", и я раскажу Вам о своем понимании этого слова в конкретном контексте. Хотя, судя по тому, как построен Ваш вопрос, что такое "контекст", Вы все же не знаете...
Дмитрий. Спорить с Вами я не буду ни здесь, ни в личке, предпочитаю не засорять личку ересью)) Свою точку зрения на слово и его понимание в контексте я уже высказала. У Вас другое понимание - это исключительно Ваши проблемы. (Об этом я, кстати, тоже сказала...)
Апд. Потому что ответила, а уже потом прочитала последнюю страницу темы с расшифровкой смысла слова по сто двадцать пятому кругу). Выходит, повторилась я в своих объяснениях. Но исправлять не буду - дабы отдельные форумчане не сочли, что у меня нет ответа на поставленные ими вопросы))
Последний раз редактировалось Annu_шка; 30.09.2008 в 06:51.
Я не сдурела. Я вообще такая.
ну что ж с тобой поделать? нравится тебе богатая лексика в споре: от мрази и до фашизма))))) спасибо, что без мата
а теперь повтор моего ИМХО, которое никаким образом НЕ поменяется, какую бы лексику ты не использовала (кому надо, тот прочтёт правильно):
п.с. а я считаю, что человек - это высшее существо.
и мой гуманизм как раз в том, что я НЕ против собак у соседей.
но по человеческим ЗАКОНАМ.
Всё начинается с любви.
если человек не готов никого слышать, то не спасёт ни личка, ни расширение лексикона, ни объявление перемирий: кому нужна война, тот будет воевать.
повторяюсь, для тех, кто ещё не понял: когда воюют люди по данной теме,
все шансы погибнуть имеет в первую очередь собака.
возникает резонный вопрос: где хозяйская любовь?
или мозги от любви отключаются? ну тогда это амбиции и страсть,
а не любовь.
хотя... это я так... мысли сентиментального фашиста)))))))
п.с. мне не нравятся слова, это правда.
но у меня нет желания генерировать бесконечный негатив.
всем - успешного дня
Всё начинается с любви.
утро доброе, пронувшимся
перечитала все, что с моего отбытия было написано... ехать куда либо хочется намного меньше, чем вчера
Реакция на пост № 357
А есть породы людей, которым приобретать и иметь животное не просто обременительно по определению, а просто противопоказано!
Этот пост не относится ни к кому лично, просто априори, из жизненного опыта.....
Это, в моем понимании, те, кто любую живность возводят в ранг святости, при этом, удосуживаясь выливать ушаты грязи на "самое жестокое существо в мире", коим представителем и являются сами.
Да еще и угрозу своим собратам-человекам представляют, хоть и зубы поменьше, чем у братьев меньших....
Иногда задумываюсь, КАК не жалко средств, внимания на такое огромное животное.... А милостыню (к примеру или еще чего поважнее) подать жалко! Ведь содержание дорого обходится.... а вокруг столько голодных раздетых детей. Но эт уже так, лирика....
Для спорящих о понятии зоофил:Зоофи́л (от греч. Ζωο — «животное» и φιλία — «любовь») — человек, имеющий сексуальное влечение, направленное на животных.
В просторечии слово зоофил используется для определения любого человека, вступившего в сексуальную связь с животным и часто имеет негативную коннотацию. Однако, такое определение нехарактерно для ряда научных исследований. В частности, доктор Стефани Лафарж — председатель отдела консультаций ассоциации ASPCA (англ. American society for the Prevention of Cruelty to Animals) — разделяет такие явления, как бестиализм (англ. bestialism) и зоофилия[1]. Впоследствии пара коннотативно противоположных терминов зоофил и бестиалист получила распространение в зарубежных сообществах зоосексуалов.
Бестиалист — человек, не учитывающий интересов и чувств животного, относящийся к партнёру как к некому инструменту для получения удовольствия. Бестиалист не задумывается о том, причиняют ли его действия вред животному или нет, перед ним не стоит никакой этической проблемы.
Зоофил — человек, для которого интересы и чувства животного стоят на том же или более высоком уровне, что и собственные интересы и чувства. Для зоофила сексуальный контакт — лишь один компонент в комплексе эмоционально-чувственной связи с животным; животное для него — это полноценный спутник жизни, а не просто объект для вымещения сексуального напряжения.
Все правильно,кроме - оффтопа тут много, но не удержусь. Да, мне жалко подать милостыню. Дело не в жадности, мне противно. Какого ляда оно клянчит, шло бы работать. Да и это не убогость жизни, это выбор образа жизни и бизнес на слюнявой жалости. Голодную псину мне жаль, а пьяноту под забором нет.
город - среда обитания людей, и бродячим и уличным животным тут не место! в европе хозяин выгуливая собаку ходит с пакетиком и подбирает экскрименты и бросает их в урну, а тут даже не озабочиваются поводками и намордниками! значит человек будет защищать себя и близких любыми способами до тех пор, пока владельцы собак и сочувствующие не начнут вести себя в рамках хотя бы действующего законодательства
: и такой страстный в своей приязни амбициозник никогда не услышит голос разума и закона.
И настоящей любви к животному у него нет, на мой взгляд.
се ля ви... а собачья жизнь у такого хозяина имеет много шансов кончится насильственно, увы.
Всё начинается с любви.
про милостыню у тебя вступает логичесткая оценка, которую я вполне разделяю.
но в данной теме мне непонятно, почему такая же - логическая! - оценка не работает у хозяев собак. По логике - соблюдай закон, и твой любимый друг будет жив и здоров. Но нет - сами подставляют своих любимых.
Всё начинается с любви.
Truly, полностью согласна. Все беды от невежества и безответственности. Собственно, милосердия в теме увидила мало, в основном слюнявый эгоизм.
Что-то Вы, дорогой товарисч, намудрили с биологическими потребностями
Не по себе ли судить изволите, Здравомыслящий Вы наш?
Как я поняла, только члены секты "Джулиан и Ко" кушают, какают, спят, и пр. исключительно из высоких морально-этических соображений, обремененные высокоинтеллектуальными проблемами ухода за собачками и сбора собачьих экскрементов.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки