
Сообщение от
boris220
Нет, не смог бы наверное, так же как невозможно описать как Бог присутствует в Таинстве Причастия например. Его ведь не видно, но люди знают что Он есть, чувствуют, но объяснить...но тогда согласитесь остаётся вариант общепринятый, 2000 лет люди искали и находили, почему же глупо воспользоваться их опытом, несмотря на то, что каждый человек может ошибаться? Но если в тысячах случаях есть положительный эффект, и среди всех этих опытов, несмотря на их различия есть что-то общее, почему не обратить на это общее внимание, сравнить с Писанием и убедиться, что и там особое внимание уделяется именно этому моменту. При этом, что в Писании, что у этих людей, есть вполне приземлённые, объяснимые и удобоперевариваемые,
вполне конкретные советы, как этого можно достичь. И ведь речь идёт не о философии, а о таких вещах как понуждение себя к
доброму или для начала незлобному отношению к окружающим, попытка жить в мире со всеми, старании искоренить в себе злость,
зависть и прочее. Ведь если без предосудительности, невооружённым взглядом так сказать посмотреть на то о чём говорит
христианство, то это можно назвать голосом совести, нормами морали и при этом посмотрите сколько людей с ненавистью относятся к
нему. Если отбросить внешнюю мешуру (машины, роскошь организации) и посмотреть суть, то остаётся опыт людей, который можно использовать, или жить и заглядывать и сравнивать свой опыт с их опытом, находить общее, искать единомышленников среди них в конце концов. Причём даже не имея 100% гарантии можно попробовать и посмотреть, есть какой то отклик души или нет,
устраивает или не устраивает, чувствуешь истину, доступную тебе или нет. Вот таковы мои мысли...Они не претендуют на
объективность, не имеют целью вступить в спор, а лишь предоставляют возможность понять другого человека, меня например,
возможно есть ещё христиане думающие также )
Социальные закладки