Сообщение от
Муаммар
Кроме ливневки - никакой конкретики, стандартные причитания - усё пропало, шеф. Наверное, симметричным ответом на это было бы сказать, что все прекрасно, ЖКХ на небывало высоком уровне, престиж крепчает, мощно возрастает день ото дня процент жиров у маслi. А на самом деле что? Никаких революционных перемен в сфере ЖКХ и других городских служб. У меня была ситуация с канализацией зимой, когда все замерзло, приехали, пробили, в течение дня, но за деньги (точно так, как и при любом другом мэре), а недавно с электричеством неприятная ситуация. То же самое. По трамваям не знаю, чем вы не довольны. Можно, конечно, купить новые, значительно дороже. Будет ли это лучшим вариантом в нашем положении? Вряд ли. Ливневка - это жирный минус для Костусева, но надо понимать, что ливневка новее и лучше сама собой не становится. Был бы Гурвиц - был бы тот же результат. В прошлый год у Костусева с ливневкой тоже проблем не было. А давайте вспомним, как при Гурвице снегом город засыпало и неделями не могли дороги расчистить, магазины стояли с пустыми прилавками, а мусор лежал грудами под снегом. Да и без снега тоже лежал. Это все частности, а в целом - город живет, все работает, не надо сеять панику.
P.S. Вспомнил забавное: как при смене власти оказалось, что к зимнему сезону вся снегоуборочная техника отдана Гурвицем в залог по какому-то там очередному кредиту. Вот это таки был голова!
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки