Верите ли вы в Бога?

[rakar]

Каждый развивается со своей скоростью.
Правильнее сказать так: душа конкретного человека более развита, чем его же душа в предыдущих воплощениях и в частности тех, которые были 2000 лет назад.
Но и в целом человечество, как единый организм тоже развивается, не только технологически, но и внутренне.
Это как развите зародыша. Мне вот нравится небольшой клип на эту тему.

есть еще один интересный момент, в 1800 г. н. э. численности населения мира — 900 млн, а в 2010 - 6,82 млрд. человек, это что за 200 лет столько новых(молодых и не опытных ) душ появилось?

[Oberon]

есть еще один интересный момент, в 1800 г. н. э. численности населения мира — 900 млн, а в 2010 - 6,82 млрд. человек, это что за 200 лет столько новых(молодых и не опытных ) душ появилось?

Нет, не так, вопрос сложный.
Честно говоря, я в последнее старался тут на форуме не углубляться в Каббалу, чтобы не грузить народ...., а кажется сейчас нагружу
Количество людей увеличивалось не только последние двести лет, но всю историю земли. Мы пошли от одного Адама, от его единой души. Идет процесс разбиения душ. Как делятся клетки в едином организме. Душа, скажем так, может разделиться на две или более душ. При этом новые души помнят опыт души от которой они произошли (в нашем мире анологичного примера не нашел), поэтому их молодыми можно назвать весьма условно.
И второй момент. Души не обязаны быть в материальом теле одновременно. Могут воплощаться с большими промежутками. А сейчас на планете переходный период и, я думаю, что много душ хотят успеть получить больше опыта.

[витя11]

есть еще один интересный момент, в 1800 г. н. э. численности населения мира — 900 млн, а в 2010 - 6,82 млрд. человек, это что за 200 лет столько новых(молодых и не опытных ) душ появилось?

Эволюция-это восточная концепция,открытая мистиками;и на Востоке они ушли глубже.Ч.Дарвин-это лишь поверхностное;он считал,что человек происходит от обезьяны,и над ним смеялись во всем мире.Идея выглядит странной...но идея мистика не выглядит странной.Он не говорит,что человек происходит от обезьяны;он говорит,что сущность сознания прошла через множество форм,проходила она и через форму обезьяны тоже.
В мире есть миллионы животных,и каждая личность шла через различные формы.Это не шоссе,где всё человечество идёт из одного и того же места.Если бы дело обстояло так,все люди были бы равноценны.Кто-то гениален,кто-то рождён идиотом-несомненно,они происходят от различных источников
Сам Гаутама Будда помнит все свои прошлые жизни:в одной жизни,как он говорит,он был слоном,и после той жизни он родился как человек.А причина,почему слон родился как человек...он рассказывает прекрасный эпизод.
Лес,в котором жил слон,внезапно загорелся.Была летняя ночь,дул сильный ветер,и весь лес оказался в огне.Слон,как и другие животные бросился убегать из леса.Наконец он добрался до большого дерева,которое еще не было охвачено огнём,и чтобы передохнуть немного,он стал под деревом и осмотрелся-в каком направлении ему двигаться,чтобы выбраться из огня.Как только он поднял ногу,чтобы двинуться,неожиданно маленький кролик забился прямо под его ногу,приняв её за убежище.Разумеется,кролик не мог разглядеть слона-слон слишком велик.
Темной ночью каждое животное боится и дрожит;и кролик дрожал,он боялся за свою жизнь.А слон раздавит кролика,если опустит ногу.Если же он не опустит ногу,то ему не сдвинуться;а огонь подходит все ближе!И слон,в конце концов решил принести в жертву собственную жизнь,но не убивать кролика.Именно из-за этого решения сознание перескочило из формы слона в человеческую форму.

[Oberon]

Ч.Дарвин-это лишь поверхностное;он считал,что человек происходит от обезьяны,и над ним смеялись во всем мире.Идея выглядит странной...но идея мистика не выглядит странной.Он не говорит,что человек происходит от обезьяны;он говорит,что сущность сознания прошла через множество форм,проходила она и через форму обезьяны тоже.

Полностью поддерживаю. Я об этом же, но другими словами, писал в другой ветке про эволюцию.
Лишний раз убеждаюсь в том насколько близким является понимание единого мироздания и его развития в различных древних учениях.

[rakar]

Идет процесс разбиения душ. Как делятся клетки в едином организме. Душа, скажем так, может разделиться на две или более душ. При этом новые души помнят опыт души от которой они произошли (в нашем мире анологичного примера не нашел), поэтому их молодыми можно назвать весьма условно.

с чего вы взяли что души могут делится?

[rakar]

Эволюция-это восточная концепция,открытая мистиками;и на Востоке они ушли глубже.Ч.Дарвин-это лишь поверхностное;он считал,что человек происходит от обезьяны,и над ним смеялись во всем мире.Идея выглядит странной...но идея мистика не выглядит странной.Он не говорит,что человек происходит от обезьяны;он говорит,что сущность сознания прошла через множество форм,проходила она и через форму обезьяны тоже.

смешной, поверхностной, страной? вы шутите , здается мне вы просто не владеете вопросом, теория Дарвина отталкивается от реальных наблюдений мира и потому признана мировым сообществом, а восточная концепция так и осталась мистикой, потому что ничего конкретного предложить не смогла

[Oberon]

с чего вы взяли что души могут делится?

Из Каббалы, точки зрения которой я по большей части придерживаюсь
Я могу развить эту мысль и глубже, но не уверен, что стоит это делать.

С версией витя11 по поводу эволюции сознания (душ) более простых организмов я тоже согласен. Но такая эволюция сознания от растения к животному, от животного к человеку..., происходит, как я предполагаю, только в определенные критические периоды истории.

Интересно, кстати, было бы узнать как религии и другие течения отвечают на ваш вопрос.

[rakar]

я скептически отношусь к информации которую нельзя объективно проверить, хотя бы частично или косвенными методами.

[Oberon]

я скептически отношусь к информации которую нельзя объективно проверить, хотя бы частично или косвенными методами.

Я вас понимаю и не прошу мне верить
С другой стороны, вы спрашивали про души, а сам факт наличия души вы ведь тоже проверить не можете.

[витя11]

смешной, поверхностной, страной? вы шутите , здается мне вы просто не владеете вопросом, теория Дарвина отталкивается от реальных наблюдений мира и потому признана мировым сообществом, а восточная концепция так и осталась мистикой, потому что ничего конкретного предложить не смогла

Мировому сообществу выгодно,чтобы люди считали себя потомками обезьян,а не существами наделёнными божественной природой.Ведь животными можно управлять,а богами не поуправляешь.Ищи кому выгодно!
И кстати мистикам не нужны мировые признания и Нобелевские премии,им это ни к чему.Они говорят для тех,кто хочет слушать.

[rakar]

для меня душа - это нематериальная составляющая человека, разум + память, то что составляет личность человека, но бессмертной я ее не считаю правда.

[LOVELENA]

Не существует обратной эволюции Сознания.Сознание расширяется и эволюцинирует в высшие формы.

Как не существует? А деградация?
Думаете, в духовном мире все происходит линейно и схематично?
Пока куда-то поднимешься, сто раз скатишься вниз.

Люди осознанные существа(осознают свою смерть и поэтому начинают духовный поиск)

Да ну, прям таки все? И что такое этот духовный поиск?

[Oberon]

для меня душа - это нематериальная составляющая человека, разум + память, то что составляет личность человека, но бессмертной я ее не считаю правда.

Ну тогда для вас правильным ответом на вас же вопрос наверно будет ответ - просто расплодились люди быстро и все

[витя11]

Да ну, прям таки все? И что такое этот духовный поиск?[/QUOTE]

Конечно не все сразу,но рано или поздно(в этой жизни или в следующих каждый начнёт этот поиск).Нужно познать Себя,найти в себе вечное и отбросить временное.
Например:никто не будет отрицать тот факт:то что мы можем наблюдать-нами не является.Мы можем наблюдать своё тело,значит есть тело и тот кто его наблюдает.Мы можем наблюдать свои мысли,значит есть мыслящий ум и тот кто его наблюдает.Значит есть объекты,и есть Свидетель их наблюдающий,а это не одно и тоже.Этот Свидетель имеет вечную природу и он в каждом из нас,это и есть Мы.Духовный поиск-это найти и познать Себя.
Подойдите к японскому медитирующему дзэн монаху и спросите его,что он делает,и он ответит:,,Ищу Себя,,.

[rakar]

Например:никто не будет отрицать тот факт:то что мы можем наблюдать-нами не является.Мы можем наблюдать своё тело,значит есть тело и тот кто его наблюдает.Мы можем наблюдать свои мысли,значит есть мыслящий ум и тот кто его наблюдает.Значит есть объекты,и есть Свидетель их наблюдающий,а это не одно и тоже.Этот Свидетель имеет вечную природу и он в каждом из нас,это и есть Мы.Духовный поиск-это найти и познать Себя.

это называется самосознанием, к примеру наш разум способен на это, но из этого не следует что разум имеет вечную природу.

[витя11]

это называется самосознанием, к примеру наш разум способен на это, но из этого не следует что разум имеет вечную природу.

Сегодня даже современные учёные признали,что мозг это не генератор,а всего лишь приёмник Сознания.Сознание существует независимо от мозга и тела.Рекомендую посмотреть док.фильм,,BBC-День когда я умер,,.
http://www.ex.ua/view/1081892

[rakar]

Сегодня даже современные учёные признали,что мозг это не генератор,а всего лишь приёмник Сознания.Сознание существует независимо от мозга и тела.Рекомендую посмотреть док.фильм,,BBC-День когда я умер,,.
http://www.ex.ua/view/1081892

вы ведь понимаете что это просто громогласное заявление и на самом деле никаких убедительных доводов и доказательств этой гипотезе нету?

[витя11]

вы ведь понимаете что это просто громогласное заявление и на самом деле никаких убедительных доводов и доказательств этой гипотезе нету?

Не буду с вами спорить.Я уважаю ваше материалистическое мнение,но придерживаться буду своего.
Не знаю какие доводы и доказательства вам нужны.Это можно познать лишь на собственном опыте.
В Библии кстати есть изречение:,,Ищите и найдёте,стучите и откроют вам,,.

[rakar]

Не буду с вами спорить.Я уважаю ваше материалистическое мнение,но придерживаться буду своего.
Не знаю какие доводы и доказательства вам нужны.Это можно познать лишь на собственном опыте.

если сознание существует независимо от мозга и тела, то вы себя должны были осознавать еще до рождения вашего тела, но почему то самосознание развивается постепенно, вместе с развитием тела, а по вашей теории сознание должно было быть развитым еще при рождении, потому как развилось еще при жизни в других телах, а теперь просто передается на другой приемник.

[витя11]

если сознание существует независимо от мозга и тела, то вы себя должны были осознавать еще до рождения вашего тела, но почему то самосознание развивается постепенно, вместе с развитием тела, а по вашей теории сознание должно было быть развитым еще при рождении, потому как развилось еще при жизни в других телах, а теперь просто передается на другой приемник.

Так и есть.Это же теория реинкарнации...Ошо подробно об этом рассказывает.
http://www.ex.ua/view/905812;http://www.ex.ua/view/5038996