|
Угрожал это нормальная фраза! Зачем говорить когда не знаешь о чем???
Именно угрожал, потому как когда отец не интересуется ребенком вообще, не платит алименты, а когда я звоню раз в пол года и прошу что бы он хоть каких то денег заплатил то он мне говорит, что если я буду требовать денег то он будет забирать ребенка! Скажите раз вы такая умная, это нормально когда отец не поздравляет сына на дни рождения, когда он не звонит и не спрашивает как ребенок, да хрен с теми деньгами, просто нет человеческого отношения к ребенку, нет ответственности, нет любви! Вот судить и флудить мы все можем, просто просьба когда нечего по теме сказать, то тогда наверное стоит помолчать! И специально для вас, я могу вас лично познакомить со своим бывшим мужем тогда сделаете свои выводы, а не будете не зная меня оставлять умные умозаключения по теме!![]()
Я слишком дикая, чтобы жить, я слишком редкая, чтобы сдохнуть!!
Я слишком дикая, чтобы жить, я слишком редкая, чтобы сдохнуть!!
Во первых, я вам не хамила.
Во вторых, как и с кем мне общаться - мое дело, а никак не ваше.
В третьих, фраза о возрасте от человека, который не на много старше - просто улыбает.
В четвертых, повторяю, считаете, что я грубо общаюсь - слева есть красная кнопка, пожалуйтесь модератору. А на личности переходить не надо.
Дорогу осилит идущий.
Якитория, Вас, действительно, заносит. И, если Вы судебным путем будете решать эту проблему, вопросы будут задаваться похлеще тех, что заданы здесь.
Насчет личной жизни, в которую не надо лезть - Вы сами вынесли тему на обсуждение..Зачем? Чтобы поругаться?
Вопрос был задан конкретный, а человек не собирался отвечать на вопрос, а просто решил вставить свое высказыание! На сколько я понимаю то это сообщение не по теме, вот именно по этому меня и занесло, раз вы так считаете, лично я заноса со своей стороны здесь не вижу!
Если вы зададите вопрос и опишите вашу ситуацию, а про вас напишут, да ее слова надо поделить на 2 вам это понравится? Или такое общение стало считатся нормальным? Я бы поняла , если бы так сказал человек который знает меня лично, но от постороннего человека это слышать как минимум смешно!
Вы говорите мне в суде вопросы и по хлеще задавать будут, но дело в том что она то вопросов ни каких не задавала, а просто высказалась при чем не по теме! Вот и все! Я в праве отстаивать свою позицию!
Я слишком дикая, чтобы жить, я слишком редкая, чтобы сдохнуть!!
Не переживай если ты один, переживай если ты ноль
Так я уже все взвесила! И решила, поэтому и вопрос задаю, а на счет того что мне нравится или нет не важно! если ты пишешь по теме, я это воспринимаю нормально, а если начинаешь обсуждать на сколько надо поделить мои слова то поменьшей мере это не культурно! Или я не права?
Я в первую очередь думаю о судьбе и интересах ребенка, а мой бывший муж, взрослый мужчина и в состоянии подумать о себе сам! Если бы он ребенка любил и хотел бы с ним быть и его воспитывать то ему бы этого ни кто не помешал, что говорить если человек сам написал отказ от ребенка, уж поверь мне что я ему нож к горлу не прикладывала! Человека очень пугает перспектива платить алименты и заботится о ребенке!
Вот ты пытаешься меня припустить слегка, и защищаешь моего бывшего мужа, а я с мужем разошлась когда была беременная, ребенка он не хотел, и не захотел его до сих пор, когда ребенок болел с ним был мой второй муж, когда нужны были деньги на лечение ебенка родной отец даже не почесался, так почему же сейчас я должна о нем думать?
Последний раз редактировалось Якитория; 04.07.2008 в 13:56.
Я слишком дикая, чтобы жить, я слишком редкая, чтобы сдохнуть!!
Прекратите ругань.
Карявка :)
люблю сильно, сильно...
Чем дальше слежу за темой тем меньше белых пятен остается... Я думаю у Якитории все получится, также думаю, что бывший муж особо возражать не будет.
Прорвёмся :)
А чего все так взъерепенились?)
Паша, что бывший муж возражать не будет, было ясно из слов Якитории о том, что он написал отказ от ребенка. Угрозы забирать ребенка на выходные, насколько я поняла из слов Якитории, звучали в ответ на требования алиментов. Следовательно, чудаку ребенок не нужен. Видеть его он не хочет, а про "воскресные обязанности" вспоминает только тогда, когда от него денег требуют. Прекрасно, видимо, зная, что ни мама, ни ее муж, воспитывающий ребенка, не захотят, чтобы малыш с ним виделся. Лишать его надо родительских прав - однозначно.
Якитория. Послушайте совета. Прежде всего, поинтересуйтесь, на каких основаниях в нашей стране могут лишить человека родительских прав. Там вроде аморалка есть, алкоголизм, отсутствие интереса к ребенку, неуплата алиментов сто процентов есть. Но! Любой судебный исполнитель, прежде чем давать делу ход, обязан будет вначале разобраться с неуплатой алиментов, то есть стребовать с него алименты. Взыскивают не за все годы, а только за последние три. Вам нужно найти своего судебного исполнителя и все обсудить с ним. Упомянуть, что Вам важнее не алименты, а лишение отцовства.
Кстати. Лишение родительских прав - это одно, а алименты - совершенно другое. По закону, лишеный прав обязан платить алименты и дальше.
Далее. Обязательно обратитесь в опекунский совет по месту жительства. Опекунский совет всегда до последнего шага отстаивает интересы ребенка. Говорю по опыту.
Третье. Лишить прав отца, который никогда не уделял внимания ребенку, не платил алиментов и, по Вашим словам, выпивает, не так уж и сложно, поверьте. Главное, действовать уравновешенно и спокойно, не распыляясь на эмоции. У вас есть ребенок, есть муж, который его любит. Все получится. Не теряйтесь.
Я не сдурела. Я вообще такая.
1. Я имею право иметь собственное мнение по поводу твоей объективности и имею право его высказать. Не так ли?
2. Мне не имеет смысла припускать тебя и защищать твоего мужа. О тебе я имею представление только по форуму, его не знаю вообще, так что нет оснований для предвзятости с моей стороны. Просто принято выслушивать обоих, а у нас такой возможности нет, потому для объективности вынужден скептически относиться к сказанному тобой.
3. Не питай особых иллюзий по поводу его заявления, оно элементарно может быть признано ничтожным и ни к чему не обязывает твоего мужа. Так что куй железо, пока он не передумал
Не переживай если ты один, переживай если ты ноль
Annu_шка Спасибо большое за совет!
Я слишком дикая, чтобы жить, я слишком редкая, чтобы сдохнуть!!
То, что ребенок первому мужу не нужен - это действительно понятно, да и зачем свободному (о том, что он женился повторно нет ни слова) мужчине маленький ребенок. Своими отцовскими правами он не сильно обременен, да и судя по всему обременяться не намерен. о том, что он не Макаренко и не Песталоццы тоже ясно. Чем быстрее от юридических взаимосвязей он избавится тем лучше для него. Например - сможет бесприпятственно выехать за пределы нашей любимой страны, сможет купить чего-нибудь и не бояться, что это у него отсудят.... да мало-ли еще что. По поводу того, чтобы ребенок с ним виделся... Думаю, что при ребенке отец (отец-ли?) поливается таким количеством грязи, что видится с ним у ребенка никакой охоты нет. Про "воскресные обязанности" первый муж вспоминает лишь из желания насолить бывшей жене, которая и не отпускает ребенка, чтобы тот не услышал встречный поток обвинений и прочей грязи, которой первый муж не применет облить экс-любимую. В общем искренне желаю удачно завершить начатое!
Прорвёмся :)
Социальные закладки