и эту тему Чебурашка умудрился загадить?
а кулуаров ему уже не хватает, чтобы хвастаться своими "боевыми" ранениями?
| ||
Тема: Языковая проблема - 3D
и эту тему Чебурашка умудрился загадить?
а кулуаров ему уже не хватает, чтобы хвастаться своими "боевыми" ранениями?
Государственный язык: средство единения или вражды?
http://www.ruska-pravda.com/index.php/2012042917616/stat-i/mnenija/2012-04-28-18-16-17.html
Что такое государственный язык?
Это язык, на котором люди договорились жить в одном государстве, дабы обеспечить свое благополучие в историческом пространстве и времени.
Это язык, на котором граждане поручают созданному ими государству защиту своего достоинства, свободы и прав человека.
Это язык, на котором государство обеспечивает самосохранение, достойную жизнь и свободное развитие своего народа.
Это язык, на котором государство получает возможность продемонстрировать максимальную заботу о своих гражданах.
Образно говоря, отношение народа и государства — это отношение хозяина и слуги, нанимателя и наемного работника, хозяина дома и привратника, ночного сторожа, дворника. Последние не могут и никогда не станут навязывать свой язык собственнику дома. Ибо рискуют немедля потерять место.
Поэтому в качестве государственного ни в коей мере не может выступать язык, навязываемый народу кучкой чиновников с помощью пресловутого административного ресурса.
Государственный язык — это язык, с помощью которого государство верой и правдой служит как всему народу в целом, так и каждому гражданину в частности.
На этот сугубо утилитарный, обслуживающий характер государственного языка обращает внимание, например, ст. 30 конституции Бельгии: «Употребление принятых в Бельгии языков носит необязательный характер; оно может регулироваться лишь законом и только в отношении актов органов государственной власти и для судопроизводства (выделено мной. — А. М.)»
Подобная позиция в отношении сферы применения государственного языка нашла отражение и в ст. 29 конституции Великого Герцогства Люксембург: «Закон определяет порядок употребления языков в административном и судебном производствах»
Посему в качестве государственного должен выступать преимущественно тот язык, на котором гражданам легче всего дается смысл принимаемых законов, их исполнение, а также защита своих прав в системе правосудия.
http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/natsija/79964
Последний раз редактировалось Cetus; 02.05.2012 в 08:59.
Ага, например в постах нациста, выложившего здесь этот ролик:Сообщение от Че Бурашка
Весьма показательно, что вы нашли с ним взаимопонимание...
Человек - это животное, которое умеет смеяться (с)
я высказался только по поводу ролика. там о национальностях не было ни слова. где ты увидел мое одобрение таких высказываний автора поста - для меня загадка. ответ надо искать в дебрях твоей мозговой извилины, но мне лень.Ага, например в постах нациста, выложившего здесь этот ролик:
Весьма показательно, что вы нашли с ним взаимопонимание...
антисемитизм мне противен.
я ненавижу все национальности одинаково.
Все чувствующие себя неполноценными индивидуумы, которым мало в Украине русского языка, регулярно голосовали за Педрыща и подобных тупых подонков, видимо в надежде углУбить свои же знания русского....Это у них главный показатель сознания и хотения...
Именно таким образом, глупость и хамство не имеющие границ....приобрели весьма отчетливые очертания...
Не сыпь им соль на раны)))
Правильно - украинский национализм, незаконно панующий на Украине, именно такой...
То, что мы понимаем под Украинской Системой, уже не единожды становилось предметом наблюдений, переживаний и размышлений выдающихся деятелей украинской культуры, искусства и науки.
Пожалуй, наиболее проникновенными оказались заметки, которые оставил 2 июля 1942 года в своём дневнике кинорежиссёр, писатель и драматург Александр Петрович Довженко (1894-1956). В частности, он отмечал:
«В чем-то самом дорогом и важном мы, украинцы, безусловно, народ второстепенный, плохой и ничтожный.
Мы глупый народ и невеликий, мы народ бесцветный, наше как бы друг к другу неуважение, наше отсутствие солидарности и взаимоподдержки, наше наплевательство на свою судьбу и судьбу своей культуры абсолютно поразительны и ... не вызывающие к себе ни у кого добрых чувств, ибо мы их не заслуживаем.
Вся наша нечуткость, трусость наша, предательство и пилатство, и грубость, и дурость… являются, по сути говоря, совершенным обвинительным актом,
являются чем-то, чего история не должна нам простить,
являются чем-то, за что человечество должно нас презирать, если бы оно, человечество, думало о нас.
У нас абсолютно нет правильного проецирования себя в окружении действительности и истории.
У нас не государственная, не национальная и не народная психика.
У нас нет настоящего чувства достоинства, и понятие личной свободы существует у нас как что-то индивидуалистическое, анархическое, как понятие воли (отсюда индивидуализм и атаманство), а не как народно-государственное понимание… свободы, как осознание необходимости.
А Украина наша вечная вдова. Мы вдовьи дети.
В чем то он прав... Так что, будем и дальше такими и так жить?
правильный подход. Мизантропия - единственный способ поддерживать энтропию в рамках установленных законамики термодинамики. А то разбаловались понимаешь ли...
Time is the only critic without ambition
и кто ее сделал такой?
Time is the only critic without ambition
интересно, а зачем поддерживать энтропию....
идеологи ущербной однобокой государственности...
дабы не бороться с беспорядком
Time is the only critic without ambition
Это понятно, где вы остальное скопипастили, будьте любезны источник....)
ПиСи. Могу вам сейчас прямо начать выкладывать словоизвержения как бэ великих русских, ну по поводу русского народа и т.д., устанете эту мерзость читать, я вас уверяю, вы просто от собственного вЯличия и богоизбранности взлетите как стратостат...
Приступим?
А смысл ... Энтропия - это всего лишь мера....
вот и я об этом. Существование биологических систем ничем не обосновано. Даешь всемирный хтонический армагеддец!
Time is the only critic without ambition
аминь
в 20-40-е годы?
Time is the only critic without ambition
надо отвечать: "вот с Вас и начнем"
Time is the only critic without ambition
и в наст. время и во времена Союза.
ну вот зачем ты вынес мне мозг?
а если этот пост прочитает туалетный фотограф? это ж потом стены отмывать неделю.
Ваши права
Социальные закладки