Эвакуация неправильно припаркованных машин

[Andrey Borkov]

Власть должна действовать законными методами !

Знаете, очень правильно об этом сказал Балинов в "На самом деле". Не может человек рассекающий на двух джипах одновременно по встречной полосе (мэр Гурвиц) и нарушающий тем самым правила, требовать исполнения правил от других. Не может мэр не построивший и не оборудовавший ни одного паркинга стоять горой за эвакуацию. И наконец не може член полисовета партии Наша украина, который как все знают дружен с президентом Ющенкро, не поставить перед партией и президентом вопрос о законодательном закреплении нормы об эвакуации автомобилей. Если бы все это Эдуард Гурвиц проделал, тогда и было бы справедливо. А так все выглядит как банальная "рубка бабла" депутатами-коммерсантами и мэр в доле. И это и вызывает возмущение.

[AG-ents]

...А так все выглядит как банальная "рубка бабла" депутатами-коммерсантами и мэр в доле. И это и вызывает возмущение.

Щас тебя обвинят, что ты считаешь деньги в чужом кармане... , а так, все хорошо прекрасная маркиза

[Albes]

Право стороны на свободный выбор представителя в данном случае будет существенно ограничено судом,

Любое право ограниченно обязанностями. И сторона пенять может в таком случае только на себя (что выбрала такОго представителя или что дала ему такИе указания) и представителя.

а это может вызвать серьезные сомнения в его непредубежденности.

Только не в случае, когда очевидно недобросовестное ведение дела представителем, например, явно необоснованное затягивание с подачей явно необоснованных ходатайств. Такие действия нарушают не только требования КАС, но и препятствуют основному праву истца - праву на защиту в разумные сроки (ст. 6 ЕКПЧ, ст. 55 Конституции).

Соответственно возможен возврат на новое рассмотрение. Оно вам надо? А насчет прецедентов - это хорошо, что они есть, но если бы они действовали так же, как в англосаксонской системе - было бы еще лучше =)

Только не по этим основаниям.

[Demagog]

Товарищ, обратитесь к юристам!
я в этих тонкостях не разбираюсь и полностью поддерживаю власти в наведении порядка на дорогах.

В том то и дело, что ты в этом вопросе, как свинья в апельсинах. В рамках этой темы мы это с тобой уже обсуждали. И ты вроде бы даже это понял. Так зачем опять митингуешь и позоришься? Что за рецидив?

[coder_ak]

Т.е. соблюдение ПДД теперь называется позориться?

[Demagog]

так одно другому не мешает эвакуация - это не форма ответственности. Это способ убрать чужое имущество с того места где оно всем мешает Так что штраф можешь заплатить со спокойной совестью

что такое "способ убрать чужое имущество с того места где оно всем мешает" ? Чем предусмотрено?

[der_wolf]

Я давно там не был, но по смыслу ролика машина стояла правильно


http://rutube.ru/tracks/765007.html?v=3bce61139be1da3be3dbf0aa2ae4930f

ролик я видел, но знаки с двух сторон (специально обращал внимание, т.к. сам езжу и смотрел, можно ли будет поставить с другой стороны, если чо)

[K_McKormik]

А мне кажется, что это вдвойне действенная мера. Если уж говорить о том, что кто-то наживается на эвакуации, то есть повод задуматься о том, что жадно отдавать этим кровопийцам свои деньги, не малые и лучше наказать их тем, что не парковаться в неположенных местах вообще. Пусть на хлеб и воду сядут без дохода, а польза будет - будет свободнее проезд. К тому же следует вспомнить, что законы в нашем обществе нифига не работают и если эвакуация будет узаконена правительством, то на это будут также плевать как и на другие пункты ПДД выплачивая издевательские "необлагаемые налогами минимумы".

ЗЫ
на эвакуатор не "попадал"
ЗЗЫ
знаки, запрещающие парковку чту

[REDSKiN]

Любое право ограниченно обязанностями. И сторона пенять может в таком случае только на себя (что выбрала такОго представителя или что дала ему такИе указания) и представителя.

Только не в случае, когда очевидно недобросовестное ведение дела представителем, например, явно необоснованное затягивание с подачей явно необоснованных ходатайств. Такие действия нарушают не только требования КАС, но и препятствуют основному праву истца - праву на защиту в разумные сроки (ст. 6 ЕКПЧ, ст. 55 Конституции).

Не нам судить о "явной" обоснованности/необоснованности ходатайств - это прерогатива исключительно суда. Как и принятие определения о злоупотреблении процессуальными правами.
Про "право на защиту в разумные сроки" - спасибо, посмеялся. Вы, батенька, идеалист..

Только не по этим основаниям.

согласно КАСУ - и по этим тоже

[мыслитель]

Редискин, я частенько езжу на семинары, проводимые Союзом Адвокатов, о применении Европейской Конвенции по правам человека. Лекторы - судьи Европейского Суда. Мы очень возмущались, когда в 2001 году в УПК появилась норма, позволяющая суду устранять адвоката из дела. При этом, постановление суда об устранении обжалованию не подлежит. "Нажаловались" судье, спросили, переспективна ли жалоба в Европейский СУд на нарушение права на защиту, если подсудимый желает именно того адвоката, которого суд отстранил. Наш запал остудили. Практика Европейского Суда, что государство обязано гарантировать право на выбор защитника, но не право на конкретного защитника. И если защитник отстранен судом в соответствии с законом, то маловероятно, что бы Европейский Суд признал нарушение ст. 5 и 6 Конвенции.
Вот така фигня, малята - адвокаты. Самого два раза пытались устранить, по ходатайству следователя, слава Богу, суд отказал. Это к тому, что если суд обоснованно устранит предствителя, то не будет основанием для отмены решения суда. Другое дело, что КАС не предусматривает устранение представителя.

[Gammy Bear]

что такое "способ убрать чужое имущество с того места где оно всем мешает" ? Чем предусмотрено?

Порядком принудительного перемещения транспортных средств в городе Одессе

[REDSKiN]

Мыслитель, да я и не спорю, что в уголовном процессе это практикуется. Но речь все-таки о КАС, да и сомнительна польза сторонам (да и суду тоже) от подобного утранения. Скорее даст возможность еще сильнее затянуть процесс..

[мыслитель]

Порядком принудительного перемещения транспортных средств в городе Одессе

это только в Уставе внутренней службы Вооруженных Сил Украины "Приказ командира - закон для подчиненного".
в правовом государстве между решением горсовета и законом разница как между калькулятором и компьютером. об этом кстати учат даже в школе по "основам государства и права".
а для coder_ak Приморская районная администрация готовит распоряжение "О порядке обливания серной кислотой автомобилей, которые оставлены водителями на газоне". если обольют твою машину, обратишься к юристам, помогут признать незаконным и взыскать ущерб за испорченный автомобиль
хотя врядли обратишься, это ж будет законно

[мыслитель]

Мыслитель, да я и не спорю, что в уголовном процессе это практикуется. Но речь все-таки о КАС, да и сомнительна польза сторонам (да и суду тоже) от подобного утранения. Скорее даст возможность еще сильнее затянуть процесс..

согласен, поэтоу и не просил суд об этом. с таким трудом приступили к рассмотрению дела по существу.
но накажу рублем (гривной). 4 июля подадим ходатайство о взыскании с горсовета расходов на правовую помощь - 206 грн за час работы (составление иска и участие в судебном рассмотрении дела) вот и заплатит горсовет за три часа необоснованных ходатайств его представителя истцу лишних 600 грн.

[Caprica]

Как хозяйку легкового автомобиля меня печалит: угроза эвакуатора, регулярное заползание на бордюры, а так же стояние в пробках из за раскоряченных вдоль бордюра авто.
Как жильца дома по ул, Успенской меня достает, то что тротуары и газоны забиты машинами, так же все норовят залезть во двор.
Выходит порочный круг, быстрее в городе передвигаться не стало, но кое кто получил дополнительную статью доходов(.
Хочется впасть в депрессию.

[Albes]

Т.е. соблюдение ПДД теперь называется позориться?

ПДД не предусматривает эвакуации. Вот и требуй соблюдения ПДД - запрета эвакуации. А ты сАм говоришь о ПДД, но настаиваешь на том, что их нарушение законно.
Ты уж что-то одно выбери. Или прекращай траву вкуривать.

[Albes]

Не нам судить о "явной" обоснованности/необоснованности ходатайств - это прерогатива исключительно суда.

Так Вас никто и не заставляет. Но не расписывайтесь за всех.

Как и принятие определения о злоупотреблении процессуальными правами.

А вот принятие - действительно, исключительное право суда. Что не мешает мне иметь свое мнение по этому вопросу.

Про "право на защиту в разумные сроки" - спасибо, посмеялся. Вы, батенька, идеалист..

согласно КАСУ - и по этим тоже

Нет, я реалист. Если же для Вас Закон - туалетная бумага и Вам нравится жить по "понятиям", то мне не о чем с Вами разговаривать.

[Albes]

Порядком принудительного перемещения транспортных средств в городе Одессе

Даже не смешно

[Demagog]

А мне кажется, что это вдвойне действенная мера. Если уж говорить о том, что кто-то наживается на эвакуации, то есть повод задуматься о том, что жадно отдавать этим кровопийцам свои деньги, не малые и лучше наказать их тем, что не парковаться в неположенных местах вообще. Пусть на хлеб и воду сядут без дохода, а польза будет - будет свободнее проезд. К тому же следует вспомнить, что законы в нашем обществе нифига не работают и если эвакуация будет узаконена правительством, то на это будут также плевать как и на другие пункты ПДД выплачивая издевательские "необлагаемые налогами минимумы".

ЗЫ
на эвакуатор не "попадал"
ЗЗЫ
знаки, запрещающие парковку чту

когда кажется, креститься надо. Ох уж мне эти философы доморощенные

[RIN77]

Рассказываю - как пострадавшие от этого произвола- вчера вечером повели ребенка с бабушкой на балет в оперный. Пока с работы, то, се - опаздывали сильно. Подъехали на Екатерининскую - машину поставить негде. Еле нашли свободный участок по улице (последний квартал Екатерининской). Долго искали взглядом парковщика - никого не было.
После спектакля оказалось - улица пуста, а нашу машину с харьковскими номерами увезли в неизвестном направлении. Машина там простояла отсилы 2,5 часа.
Можете себе представить - ночь, в кармане - мелочь, даже телефоны - в машине, плачущий ребенок и ехать за город домой.

Стали думать - а где же знак?????

А знак - минут десять при свете фонарей пытались его разглядеть - или забыли повесить над табличкой с номером телефона эвакуатора или надежно спрятан в ветвях раскидистого дерева на углу улицы. Так и не выяснили, срочно нужно было ехать за машиной.

:

знак там висит уже несколько дней
я насчитал 4 знака и 4 таблички с телефонами
на екатериниской между ласточкина и екат площадью, и там уже нельзя парковаться в обоих направлениях

сегодня участок екатериниская от ласточкина до ек площади был пустой
его занимали в основном авто с киевскимими номерами
некоторые авто разместили на тротуаре в 1 метре от здания, теперь пешеходы будут протискиваться между
припаркованными авто, я наблюдал как пробовал полностью заехать на бордюр мерс С класса возле магазина Ресет,
пешеходы сразу начали возмущаться ибо места для прохода практически не было

интересно, а есть ли результаты опроса среди населения касательно поддержки действий гос администрации по эвакуации авто
мне кажется Гурвиц теряет часть своего электората на след выборах