Путин и все, что с ним связано

[Alexey_C]

Мелочевка поздравляет, а главные не спешат. Дают понять болезненному его место в обществе.)

Он так расстроился, так расстроился наверное

[anesthesia]

Он так расстроился, так расстроился наверное

Так обычно улыбаются, когда хотят спрятать слезы или когда наложили в штаны. Зря вы это запостили.

[Alexey_C]

Так обычно улыбаются, когда хотят спрятать слезы или когда наложили в штаны. Зря вы это запостили.

Это вы слабы в физиогномике
Так улыбаются когда видят перед собой что-то мелкое и забавное

[Dmitriy777]

Так радостно улыбаются негодяи, когда кого-то обманули и это им сошло с рук...

[LittLe_Leo]

Так радостно улыбаются негодяи, когда кого-то обманули и это им сошло с рук...

Вам уже камеры поставили, а вы все про "обманули..."
"А вам сложно угодить"

[Alexey_C]

Вам уже камеры поставили, а вы все про "обманули..."
"А вам сложно угодить"

Их исходно обманули.
По определению. Им подсунули не тот глобус

[Кот Да Винчи]

Ты видел как организован был сбор подписей у Явлинского ?

Я ж не питав, як збирав Явлинський підписи. Я питав,чому його не допустили до виборів? Всьому світу зрозуміло, що Путін кого хоче, того і допустить, а от деяким росіянам хоч кол на голові теши. Ну показав би на виборах наочно, що Явлинський не користується популярністю, чого Путін злякався? Боятися свого ж народу, це гнусно і ганебно.

Чем ты недоволен ? Рынок и капитализм правят страной.

Країною править навіть не капіталізм (до речі він і не має правити, бо має правити народ), а газпромівська номенклатура, якою заправляє Путін і плює на народ. Тобі теж це пояснювати треба? )))

[Билл]

Я ж не питав, як збирав Явлинський підписи. Я питав,чому його не допустили до виборів? Всьому світу зрозуміло, що Путін кого хоче, того і допустить, а от деяким росіянам хоч кол на голові теши. Ну показав би на виборах наочно, що Явлинський не користується популярністю, чого Путін злякався? Боятися свого ж народу, це гнусно і ганебно.

Країною править навіть не капіталізм (до речі він і не має правити, бо має правити народ), а газпромівська номенклатура, якою заправляє Путін і плює на народ. Тобі теж це пояснювати треба? )))

Как говорится - дришат шалом совковым пропагандистам.

[magentis]

Я ж не питав, як збирав Явлинський підписи. Я питав,чому його не допустили до виборів? Всьому світу зрозуміло, що Путін кого хоче, того і допустить, а от деяким росіянам хоч кол на голові теши. Ну показав би на виборах наочно, що Явлинський не користується популярністю, чого Путін злякався? Боятися свого ж народу, це гнусно і ганебно.

Країною править навіть не капіталізм (до речі він і не має правити, бо має правити народ), а газпромівська номенклатура, якою заправляє Путін і плює на народ. Тобі теж це пояснювати треба? )))

Уже неоднократно говорили, что Явлинскому выгоднее как раз такая ситуация, чем прямое участие. Партия его уже давным давно обанкротилась. Нищий должен сперва разбогатеть, чтобы претендовать на что-то. И, в конечном итоге, несоблюдение буквы закона это абсолютно корректный повод, чтобы отказать - если мы говорим о правовом обществе.
Явлинскому подсуропили свои сотоварищи с этим сбором подписей.

P.S.
По памяти, без Гугля, сможешь вспомнить кто у него в партии ? Свиноподобный Митрохин, который слюной брызжет на выступлениях - да и все.

[Dmitriy777]

Вам уже камеры поставили, а вы все про "обманули..."
"А вам сложно угодить"

Ахааха верх ценнизма если на этих веб камерах нажился ПУ и компания)))... не удивлюсь - это вполне в их стиле))).

Да услышьте же - даже если предположить что 37-40% проголосовавших россиян, то-есть большинство выбрало ПУ (про чусовские чудеса уже не говорю),
то этих людей можно разделить на несколько категорий.
Прикормленные Менты-силовики и их семьи, чиновники и их семьи, гос.служащие которых насильно погнали отдавать голоса за Путина, телезрители новостей первого-второго тв-каналов, нефтяники и Газпром персонал, башкиры и прочие узбекские гастарбайтеры, чеченцы из нежелания войны и пофегисты за подачку.
Если бы людям популярно объяснили альтернативную точку зрения - то результат мог бы быть иным.
ЭТОГО НЕ ДАЛИ СДЕЛАТЬ!!!
По этому считаю их нечестными.
Кроме того, Путин ни ЕДИНОГО разу не участвовал в дебатах даже со своей кукольной оппозицией... Почему?
Мой ответ такой - во первых ворон ворону глаз не выклюет. Во вторых, наверняка бы он на неудобные вопросы, коих накопилось миллион не сдерживался и начал бы дико хамить, - что неизбежно привело бы к потере голосов.
В третьих, и главное: не царское это дело с холопами спорить, если царь не собирается от пристола отрекатся... и что уже все за ранее решено.

[biafra]

Я ж не питав, як збирав Явлинський підписи. Я питав,чому його не допустили до виборів? Всьому світу зрозуміло, що Путін кого хоче, того і допустить, а от деяким росіянам хоч кол на голові теши.

Ну не хотели за Гришу голосовать Хоть кол тебе на голове теши, а галичанин Явлинский не пошёл на выборы.
Как приличный человек

А тебк, при этом, "хоть у срацi усрацi"....

[magentis]

Если бы людям популярно объяснили альтернативную точку зрения - то результат мог бы быть иным.
ЭТОГО НЕ ДАЛИ СДЕЛАТЬ!!!
По этому считаю их нечестными.

Вот Вы собрались голосовать за боксера - так пишите в соседней теме.
А почему ? Потому что разочаровались во всех остальных, хотя совершенно понятно, что Кличко ни при каких условиях не дотягивает до уровня президента страны. Краткосрочная украинская любовь - примеры Ющенко, Януковича, Тимошенко...
В России действующий на протяжении 12 лет политик способен еще набрать голоса значительной части населения.
Значит качество его просто выше.
И дело не в дебатах или доступе к эфиру.
Оппозиции разрешили митинги перед выборами - так они, наоборот, сработали в плюс Путина.
Вот и сердитесь - аналог Путина вам тайно хочется, а нет его. Вот и остается боксер со сломанным носом.

[anesthesia]

Ахааха верх ценнизма если на этих веб камерах нажился ПУ и компания)))... не удивлюсь - это вполне в их стиле))).

Да услышьте же - даже если предположить что 37-40% проголосовавших россиян, то-есть большинство выбрало ПУ (про чусовские чудеса уже не говорю),
то этих людей можно разделить на несколько категорий.
Прикормленные Менты-силовики и их семьи, чиновники и их семьи, гос.служащие которых насильно погнали отдавать голоса за Путина, телезрители новостей первого-второго тв-каналов, нефтяники и Газпром персонал, башкиры и прочие узбекские гастарбайтеры, чеченцы из нежелания войны и пофегисты за подачку.
Если бы людям популярно объяснили альтернативную точку зрения - то результат мог бы быть иным.
ЭТОГО НЕ ДАЛИ СДЕЛАТЬ!!!
По этому считаю их нечестными.
Кроме того, Путин ни ЕДИНОГО разу не участвовал в дебатах даже со своей кукольной оппозицией... Почему?
Мой ответ такой - во первых ворон ворону глаз не выклюет. Во вторых, наверняка бы он на неудобные вопросы, коих накопилось миллион не сдерживался и начал бы дико хамить, - что неизбежно привело бы к потере голосов.
В третьих, и главное: не царское это дело с холопами спорить, если царь не собирается от пристола отрекатся... и что уже все за ранее решено.

Все это верно, как верно то, что народ не созрел жить по человечески. Но дело к этому идет и победа пукина- это его начало большого проигрыша.
Как мне это видится со стороны.

[magentis]

Все это верно, как верно то, что народ не созрел жить по человечески. Но дело к этому идет и победа пукина- это его начало большого проигрыша.
Как мне это видится со стороны.

Вот только не надо из себя гуру строить - за народ чужой говорить. Он (народ) сам разберется.

[anesthesia]

Вот Вы собрались голосовать за боксера - так пишите в соседней теме.
А почему ? Потому что разочаровались во всех остальных, хотя совершенно понятно, что Кличко ни при каких условиях не дотягивает до уровня президента страны. Краткосрочная украинская любовь - примеры Ющенко, Януковича, Тимошенко...
В России действующий на протяжении 12 лет политик способен еще набрать голоса значительной части населения.
Значит качество его просто выше.
И дело не в дебатах или доступе к эфиру.
Оппозиции разрешили митинги перед выборами - так они, наоборот, сработали в плюс Путина.
Вот и сердитесь - аналог Путина вам тайно хочется, а нет его. Вот и остается боксер со сломанным носом.

Политик не в состоянии связать двух слов без бумажки?
Скорее хороший интриган поддерживаемый серьезным капиталом.
Политиков профессиональных нет в обеих государствах, но это и не важно. Важнее иметь порядочного человека способного учится по ходу пьесы.

[kolu4ka_od]

Ахааха верх ценнизма если на этих веб камерах нажился ПУ и компания)))... не удивлюсь - это вполне в их стиле))).

Да услышьте же - даже если предположить что 37-40% проголосовавших россиян, то-есть большинство выбрало ПУ (про чусовские чудеса уже не говорю),
то этих людей можно разделить на несколько категорий.
Прикормленные Менты-силовики и их семьи, чиновники и их семьи, гос.служащие которых насильно погнали отдавать голоса за Путина, телезрители новостей первого-второго тв-каналов, нефтяники и Газпром персонал, башкиры и прочие узбекские гастарбайтеры, чеченцы из нежелания войны и пофегисты за подачку.
Если бы людям популярно объяснили альтернативную точку зрения - то результат мог бы быть иным.
ЭТОГО НЕ ДАЛИ СДЕЛАТЬ!!!
По этому считаю их нечестными.
Кроме того, Путин ни ЕДИНОГО разу не участвовал в дебатах даже со своей кукольной оппозицией... Почему?
Мой ответ такой - во первых ворон ворону глаз не выклюет. Во вторых, наверняка бы он на неудобные вопросы, коих накопилось миллион не сдерживался и начал бы дико хамить, - что неизбежно привело бы к потере голосов.
В третьих, и главное: не царское это дело с холопами спорить, если царь не собирается от пристола отрекатся... и что уже все за ранее решено.

Очень хороший пример в фильме День выборов
- голосовать можно за кого угодно, но зачем за кого угодно, когда унас есть свой потомственный военный......Короче,если хоть в одном бюлетне будет проголосовано за кого нибудь другого я вам устрою ТАКОЙ дип перпл по самое не хочу. Вот)))

[magentis]

Политик не в состоянии связать двух слов без бумажки?
Скорее хороший интриган поддерживаемый серьезным капиталом.
Политиков профессиональных нет в обеих государствах, но это и не важно. Важнее иметь порядочного человека способного учится по ходу пьесы.

Ты это про кого ?

[anesthesia]

Вот только не надо из себя гуру строить - за народ чужой говорить. Он (народ) сам разберется.

А где я за народ высказался?. Я выражаю свое, никому не навязываемое мнение. Причем часто оговариваюсь - субьективное мнение.

[anesthesia]

Ты это про кого ?

Следи за разговором.. О Кличко vss Пукин.

[LittLe_Leo]

Ахааха верх ценнизма если на этих веб камерах нажился ПУ и компания)))... не удивлюсь - это вполне в их стиле))).

Не ну вы шутите?
Нет камер - фальсификации, ибо "кто его знает, что там и как!"
Есть камеры - "нажился!"

Ну а что, что надо-то? Или просто нужен образ врага?

Да услышьте же - даже если предположить что 37-40% проголосовавших россиян, то-есть большинство выбрало ПУ (про чусовские чудеса уже не говорю),
то этих людей можно разделить на несколько категорий.
Прикормленные Менты-силовики и их семьи, чиновники и их семьи, гос.служащие которых насильно погнали отдавать голоса за Путина,

Прикормленные еще понятно, гос.служащие, НАСИЛЬНО? Как это? Кто ему мешает зайти в кабину и поставить галочку в другом месте? Ну или его жене?

телезрители новостей первого-второго тв-каналов, нефтяники и Газпром персонал, башкиры и прочие узбекские гастарбайтеры, чеченцы из нежелания войны и пофегисты за подачку.

Вы же понимаете, что я точно также могу сказать и про телезрителей оппозиционных каналов?
Ну а сколько статей льющих грязь на Путина? Этого мусора полон интернет! И все равно ведь не действует (слава Богу)

А что плохого в нежелании войны???? Надо желать?

Если бы людям популярно объяснили альтернативную точку зрения - то результат мог бы быть иным.
ЭТОГО НЕ ДАЛИ СДЕЛАТЬ!!!

Как НЕ дали??? А чем они занимались на Болотной и на Сахарова? А зачем все эти статьи и лозунги? СМИ?
Это вы называете "не дали"?

Кроме того, Путин ни ЕДИНОГО разу не участвовал в дебатах даже со своей кукольной оппозицией... Почему?

А зачем? Ну не захотел. Ну и что? вы ж придираетесь.

Мой ответ такой - во первых ворон ворону глаз не выклюет. Во вторых, наверняка бы он на неудобные вопросы, коих накопилось миллион не сдерживался и начал бы дико хамить, - что неизбежно привело бы к потере голосов.
В третьих, и главное: не царское это дело с холопами спорить, если царь не собирается от пристола отрекатся... и что уже все за ранее решено.

На вопросы он отвечает ТАК ЧАСТО, как никто! Очень много и постоянно. В Украине есть прямые линии? А перед выборами? Янык с нами по 4 часа разговаривает?

Причем тут царское? Что это за мещанство?
Он сильнее и мудрее, и это вызывает зависть. Страшную зависть. Сразу "Царь", а мы что "холопы"... Ну блин, сами назвали его - ЦАРЕМ, а себя ХОЛОПАМИ - кто вам виноват?

Вы сейчас будете конечно раздавать клише, но согласитесь, надо изучать и противоречащую Вашей, точку зрения. Что вы скажете об этом? Вот просто интересен анализ людей, имеющих иную точку зрения.
Только не надо дурацких шуточек (для здешних шутников).
Просто мнение.

http://www.1tv.ru/news/leontiev/200803