Как вытащить человека из "Ордена зодиака" ??

[lena333777]

Другого ответа я и не ожидал.
Использую любимый метод доказательств одоз, дедукцию- делаем вывод: Баран... самозванец , поустобрех и наглый лжец.

P.S.Господа, посещающие эту тему, обратите внимание на выделенное.

Браво,я скопирую с вашего позволения в дневник,чтоб потом не искать,,,ГДЕ НАХОДИТСЯ АКАДЕМИЯ???!!!!!! или Виктор слишком буквально понял ваш вопрос: (слишком большой обьем информации)))как проехать,куда повернуть,подкрепить это картой Украины,,,,,,,,)))))))либо ,,,,,,,))))))))))))дальше не могу писать,,,,,,ржу.)))))))

[lena333777]

Ортевеебус Кандонузун Амонетус Баранлиас Веритирекус!!!

– Что происходит с одозом? – Там полный бардак!!!
– Полный бардак, полагаете? – Да, полагаю...
Я хоть и сам дисциплину всегда соблюдаю,
Любит у нас горлопанить там каждый му...ак.

Если не сделать сегодня решительный шаг,
Скоро настанет ужасный кирдык, я уж знаю,
Я уж давно эту страшную книгу читаю,
Поезд уйдет, а у мира поедет чердак!!!

– Что же из этого следует? – К нам приходить!!!
Денег побольше с собой, не стыдясь, прихвативши,
Мир абсолютно программен, а торги излишни!!!
Нам на Нибиру ведь надо проценты платить...

– Что же на это нам скажет, допустим, Лиас?
– Лиасу все вы, простите, до заднего места,
Вохины бредни давно хорошо всем известны,
Все в НАУ ЭРА для вохи лишь только балласт.

Лера промоет куриные ваши мозги,
Верий на уши лапши поднавесит гирлянды,
Вас не тошнит иногда от его пропаганды?
Лерчик давно так устал от своей же пурги...


Ветру весеннему настежь окно отворив,
Воздух весенний вдыхайте сильней и сильнее,
Ну-ка, ребятки!!! Бегом из одоза скорее!!!
Все!!! Раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три...

Ортевеебус Кандонузун Амонетус Баранлиас Веритирекус!!!

)))))))))Рассмешил поэт наш,только обратила внимание на последние заклинания)))))))игра слога,,,молодец

[плюканин]

... ОДОЗ калечит людей и это факт! Я планирую заказать ТВ расследование о сектах в Одессе.

Вот было бы здорово

[плюканин]

Вася, вижу, что выдыхаешься, и рифма уже не та, и смысл уже приелся. )

Виктор1, в таких случаях говорят: Чья бы корова мычала, а твоя молчала.
"Не лучше ль на себя кума оборотиться."

[Виктор1]

Браво!это пост адекватного человека!!!ВИКТОР,ЕСЛИ ИЗУЧИВ ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ С ЕГО СТАТЬЕЙ,ВАШИ ПОСТЫ.,ВЫСТУПЛЕНИЯ БАРАНОВСКОГО-мы не можем иметь представление об ордене и о теории ,то весь институт анализа и логики,а так же способов собирания информации и расследования нужно переписать .перевернуть с ног на голову,,,,,,

Интересно, а что бы вы предложили взамен?

[Flymean]

Интересно, а что бы вы предложили взамен?

ссылку на какой-нибудь пустословый ролик, возможно?
вас это наверняка заинтересовало бы...

[Алекс Герцович]

Алекс Герцович, я уже несколько раз замечал, что для вас важнее истина авторитета, чем авторитет истины.

А в замен я предложу использовать истину, как инструмент для достижения цели.

[Алекс Герцович]

Интересно, а что бы вы предложили взамен?

Хороший вопрос.

[lena333777]

Интересно, а что бы вы предложили взамен?

Ничего,,,,,,,заменять ничего не надо,чтоб понимать неадекватных людей,есть психология,,,,,,,,,

[Алекс Герцович]

замечу, что все те, кто не состоит в секте орден зодиака живут самодостаточной и полноценной жизнью, в отличие от покалеченных сектантскими негативными устоями последователей, уже потерявших авторитет в обществе, семьи и работы. ОДОЗ калечит людей и это факт! Я планирую заказать ТВ расследование о сектах в Одессе.

Замечательно! У меня на эту тему есть, что рассказать.
Срочно начинаю собирать материал.

[Mas6ka]

Тут соседка моя интересуется, а если эти "проездные" в лучший мир (те которые по 100 у.е. в месяц) оптом заказывать, дешевле будет?

[Ленкаленка]

Ребята, заходите, пожалуйста в мою группу против ОДОЗ, поддержите меня, плиз.http://vk.com/club18612965
Засуетились нынче там одозовцы, напрудили там своих видео от барановского, ну я решила, пусть побудут пару дней для приличия)
Спасибо большое)

[Selem]

Тут соседка моя интересуется, а если эти "проездные" в лучший мир (те которые по 100 у.е. в месяц) оптом заказывать, дешевле будет?

Спросите лучше у соседа или .... (кто там вместо него обычно?)))
Он-то то уж точно владеет такой инфой...





В этом посте выложена вся правда о секте одоз
А ещё мне очень нравятся стихи поэта-сатирика вицея Васи

[Mas6ka]

Да нет...они даже не слышали об этом бреде, до этой темки...теперь тихонько ржут...

[Виктор1]

ВИКТОР,ЕСЛИ ИЗУЧИВ ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ С ЕГО СТАТЬЕЙ,ВАШИ ПОСТЫ.,ВЫСТУПЛЕНИЯ БАРАНОВСКОГО-мы не можем иметь представление об ордене и о теории ,то весь институт анализа и логики,а так же способов собирания информации и расследования нужно переписать .перевернуть с ног на голову,,,,,,

Интересно, а что бы вы предложили взамен?

Ничего,,,,,,,заменять ничего не надо,чтоб понимать неадекватных людей,есть психология,,,,,,,,,

Хотите поговорить об адекватности? Давайте. Что является для вас критерием адекватности? Соответствие определённым общепринятым стандартам? Наличие знаний, позволяющих оценивать другого человека на предмет адекватности? Но как быть, если сами стандарты могут быть ошибочными, а знания - неполными? Можно ли считать адекватным человека с определёнными религиозными взглядами, просто поверившего и принявшего ту или иную религию? Считать адекватным только из-за того, что так принято, таковы доминирующие в обществе нормы? Можно ли считать адекватным человека, упорно продолжающего верить в теорию самозарождения жизни, выдвинутую когда-то как допущение и всё чаще и чаще опровергаемую последними научными исследованиями? Считать такого человека адекватным только из-за того, что он верит в то, что по сути является всего лишь более-менее приемлемым вариантом за неимением лучшего? Можно ли считать адекватными людей, требующих доказательств на тарелочке с голубой каёмочкой, и не желающих приложить усилий для их получения? Адекватны ли люди, которые бегло ознакомились с информацией нашего сайта (или вообще не знакомились), глубоко не изучили всю информацию ОДОЗ, и позволяют себе критику, используя для этого общепринятые в обществе нормы и стандарты? И главный вопрос: как быть, если эти общепринятые пресловутые нормы несут в себе массу искажений и ошибок, и мир медленно, но верно увязает в трясине?

[Klavdiyi]

Прекрасный пример бессильной сектантской истерики, переходящей в агонию, и давно разоблачённый в:

Разбор «уловок», которые часто используют активные вербовщики секты:

Утверждение 1 - Утверждение 2 - Утверждение 3 - Утверждение 4 - Утверждение 5

Можете не верить, но Знать должны - Памятка начинающего одозовца





В этом посте выложена вся правда о секте одоз
А ещё мне очень нравятся стихи поэта-сатирика вицея Васи

[lena333777]

Хотите поговорить об адекватности? Давайте. Что является для вас критерием адекватности? Соответствие определённым общепринятым стандартам? Наличие знаний, позволяющих оценивать другого человека на предмет адекватности? Но как быть, если сами стандарты могут быть ошибочными, а знания - неполными? Можно ли считать адекватным человека с определёнными религиозными взглядами, просто поверившего и принявшего ту или иную религию? Считать адекватным только из-за того, что так принято, таковы доминирующие в обществе нормы? Можно ли считать адекватным человека, упорно продолжающего верить в теорию самозарождения жизни, выдвинутую когда-то как допущение и всё чаще и чаще опровергаемую последними научными исследованиями? Считать такого человека адекватным только из-за того, что он верит в то, что по сути является всего лишь более-менее приемлемым вариантом за неимением лучшего? Можно ли считать адекватными людей, требующих доказательств на тарелочке с голубой каёмочкой, и не желающих приложить усилий для их получения? Адекватны ли люди, которые бегло ознакомились с информацией нашего сайта (или вообще не знакомились), глубоко не изучили всю информацию ОДОЗ, и позволяют себе критику, используя для этого общепринятые в обществе нормы и стандарты? И главный вопрос: как быть, если эти общепринятые пресловутые нормы несут в себе массу искажений и ошибок, и мир медленно, но верно увязает в трясине?

Стандарты адекватности(путем кропотливых наблюдений и изучений пациентов) описан в психологии и психиатрии,,Глубоко изучив эту тему,вы сможете со мной спорить,и может быть привнесете свои стандарты,,,,,И вот только не надо мнить из себя Хиппи или революционером общества с его нормами и стандартами-я лично придерживаюсь интересов и убеждений,которые в обществе не все поймут,по этому и не разглашаю на каждом шагу свои практики и свое видение мира,чего и вам советую,,,,,,,,Даказывать -ДА!!!!должны именно ВЫ!!!если это в ваших интересах убедительно и грамотно,А НЕ МЫ ГЛУБОКО ИЗУЧАТЬ!!!!!Таковы правила всегда,ДЛЯ ТЕХ КТО ПРЕДЛАГАЕТ,а те кто вправе принять или не принять предложенное должны видеть "товар в лицо" так что хватит тут длинные посты строчить-вы даже на философа не тянете,еще и с философской точки зрения мы тут мир не разбирали с вами-ЩАС!!ВЫ НЕ ТОТ СОБЕСЕДНИК,,,,

[lena333777]

Хотите поговорить об адекватности? Давайте. Что является для вас критерием адекватности? Соответствие определённым общепринятым стандартам? Наличие знаний, позволяющих оценивать другого человека на предмет адекватности? Но как быть, если сами стандарты могут быть ошибочными, а знания - неполными? Можно ли считать адекватным человека с определёнными религиозными взглядами, просто поверившего и принявшего ту или иную религию? Считать адекватным только из-за того, что так принято, таковы доминирующие в обществе нормы? Можно ли считать адекватным человека, упорно продолжающего верить в теорию самозарождения жизни, выдвинутую когда-то как допущение и всё чаще и чаще опровергаемую последними научными исследованиями? Считать такого человека адекватным только из-за того, что он верит в то, что по сути является всего лишь более-менее приемлемым вариантом за неимением лучшего? Можно ли считать адекватными людей, требующих доказательств на тарелочке с голубой каёмочкой, и не желающих приложить усилий для их получения? Адекватны ли люди, которые бегло ознакомились с информацией нашего сайта (или вообще не знакомились), глубоко не изучили всю информацию ОДОЗ, и позволяют себе критику, используя для этого общепринятые в обществе нормы и стандарты? И главный вопрос: как быть, если эти общепринятые пресловутые нормы несут в себе массу искажений и ошибок, и мир медленно, но верно увязает в трясине?

ДА, АДЕКВАТНЫ!!! то что было предложено мы изучили,сделали выводы-а дальше ваша проблема,как свою информацию обрабатывать,чтоб грамотна она хотя бы была,,,,,Не мните себе,Виктор,что вы много чего изучили,тут ЗАПОМНИТЕ ТОЖЕ НЕ ПЯТИКЛАССНИКИ СИДЯТ!!!!И чтоб оспорить вопрос о ВАШЕЙ АДЕКВАТНОСТИ,ВЫ СПЕРВА ИЗУЧИТЕ ПСИХОЛОГИЮ ГЛУ-БО-КО,ТАК КАК ЗНАЮ ЕЕ Я ,А ПОТОМ КОНКРЕТНО УКАЖЕТЕ ИСПОЛЬЗУЯ ТЕРМИНОЛОГИЮ,ГДЕ МОЯ ОШИБКА,!!ВСЕ ЯСНО?????????

[Mas6ka]

Критерием адекватности является стремление к будущему, к развитию...а не к концу света...И свою душу каждый должен спасать сам, а не платить денежку какому-то чудику, который за вас помолится (образно говоря). Виктор, Вы покупаете знания? Они Вам в жизни пользу принесли? Помогли добится успеха, счастья? Во что Вы вкладываете свои силы? К чему Вы стремитесь? К абсолютной истине? Как алхимики филосовский камень ищите? А разочароваться не боитесь?

[Mas6ka]

Один мой знакомый входил в состав сообщества, я не буду называть названия, т.к. это не ордер, а очень популярное в мире учение направленное на саморазвитие. Думаю Все понимают о чем идет речь...Денег в литературу и диски было вложенно немерянно, тысячи долларов, благо с этим проблем не было. И случилось его семье большое горе, умер близкий человек...а дальше одно за другим...Накрылся бизнес, суд, выплаты кредитов...Но вместо того, чтоб что-то предпринять, он сидел и думал где-бы взять деньги на "новый уровень". А в разговоре говорил, что он не может сейчас заниматься судами и выплатами, т.к. не ответил за старые грехи (какие там грехи! накрутил себе...) и ему нужно разобраться со своим отношением к миру чтобы идти дальше. Но банкам то все равно в каких ты отношениях с миром. Хорошо у него детки умненькие, все проблеммы на себя взяли...правда теперь сами в ж...пе. Так я к чему...Почему эти знания имеют настолько сильное воздействие на сознание, что элементарная угроза (потерять все, что нажито непосильным трудом и доверие близких) не воспринимается? Нужно ли говорить, что дети не особо хотят сейчас с ним общаться, ведь в трудную минуту он их не защитил, а подставил под удар.