| ||
Тема: Городской транспорт
Наши трамваи (чешские) ездят как минимум на 10 лет больше своего срока службы, очень многие прошли основательную модернизацию, превратившую их вы по сути новые вагоны. Так что не надо говорить о преждевременном износе.
Я говорю про то, что пока у нас построят метро, новые трамваи успеют и прослужить на 10 лет больше и капитальную модернизацию пройти)
Скоро здесь будет подпись...
ага...
а есть такие которые и на лом не примут изза внешнего вида...
а они ездят...
(есть такой один перекошенный... и задней площадкой почти до земли достает...)
Смотрим википедию:
Татра-Т3
Макс. мощность 160 кВ
Пассажировместимость 23 сидячих + 87 стоячих
Вагон метро типа Еж (киевские)
Мощность ДК-108Г, 4x66/ДК-116А, 4x72 кВт
Вместимость 264 чел.
81-717.5/714.581-717.5/714.5
Мощность 4х110 кВт
Вместимость 308/330 чел.
Итого в пересчете на одного человека 1,09/1.33 кВт у вагона метро и 1,45 кВт у трамвая. Неужели эта разница в 0,36-0.12 кВт сделает с Одессе метро рентабельным даже оно будет наземное? Да и в трамваях никто не заставляет постоянно их на полной мощности эксплуатировать. Сдается мне что разница в рентабельности метро и трамвая с потреблением электроэнергии не особо связана. Если метро подземное, то там столько дополнительных трат электроэнергии...
В этом есть и положительные моменты, Одесса не такой уж и огромный город, по этому при наличии хотябы одной ветки соединящей пос. Таирово и Котовского, снизилась бы нагрузка на наземный общественный транспорт, в городе стало бы меньше пробок, добираться с конца в конец даже в часы "пик" стало бы быстрее. Следовательно на метро пересели бы многие, ездившие на маршрутках и т.д. А чем меньше в городе маршруток (которых сейчас уже совсем много) тем и чище стало бы на улицах. Трамваи и троллейбусы не были бы такими нагружеными, но и оставались нужными городу. Все таки у метро больше положительных моментов чем отрицательных.
Скоро здесь будет подпись...
Метро для Одессы надо, то что окупится оно не быстро это понятно, вот в этом и видят недостаток наши власти, им бы побыстрее заработать, продадут там участок там... Метро для Одессы есть перспективный транспорт, разгрузить дороги, сделать дороги чище, а самое главное предоставить одесситам "быструю и комфортную доставку".
Формула здоровья = движение > рациональное питание > экотехнологии.
Скорее всего преимущество метро в том, что оно не пересекает наземные транспортные магистрали и соответственно ускоряет перевозку пассажиров. Поэтому даже если пустят с Поскота скоростной трамвай с развязками через эстакады это ускорит проезд в город. А вот уже через центр эстакады негде строить - там дома плотно стоят, поэтому надо копать....А делать только ветку Поскот - Пересыпь не очень умно, потому что при таком раскладе в районе моста будет столпотворение постоянное. А что касается платы за проезд - это наверное только в Киеве нерентабельно за 50 коп возить. В Одессе самый дорогой проезд на маршрутках. Даже сделав билет на метро по цене маршрутки - уже доход повыше будет, чем в Киеве. Надо, правда учесть сколько людей перевозит киевское метро и сколько одесское будет перевозить(если конечно, будет...)
Да пребудет с нами Сила!
Я в своё время пять лет отьездил на электричке с поскота на Таирова (через Красный Крест. Трамвай)! Учился. С Днепро топал на поезд, вставал в 6-00. Во жизнь была.![]()
Вовсю уже идёт... Сняли к чертям рельсы с брусчаткой, а так же довольно большой слой грунта. Помимо прочего видимо будут переукладывать коммуникации, т.к. на Кузнечной лежат несколько солидных штабелей труб
Может быть кто-нибудь в курсе:еще при Боделане был проект организации сквозного проезда с Водопроводной до Екатерининской.Почему его не осуществляют?![]()
В чем суть проекта?
Для нормализации движения в районе вокзала-Привоза сначала надо разогнать парковки по краям Пантелеймоновской и Екатерининской, а также сделать дорогу по Новощепному Ряду.
Кто знает - 156 по Филатова едет?
Социальные закладки