| ||
Не путайте 1974 год и 2010Сообщение от Добрый гоблин
Обалдеть... СССР в 1974 уступал почти всем этим странам, если верить БСЭ:
Мдя, подвела коммунистов привычка сравнивать с 1913 годом.
UN наверно Вы не верите? http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_infant_mortality_rate
Но ЦРУ то, авторитет для Вас? - https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2091rank.html
Последний раз редактировалось Mydav; 08.11.2011 в 20:46.
Здесь должно быть написано что-то умное или реклама ;).
Значит мои мерки довольно широко распространены.
Что касается заметок о Канаде, которые не имеют никакого отношения к обсуждаемому вопросу, - хорошо и здОрово. Один из вариантов госрегулирования. Судя по уровню жизни канадцев - неплохой вариант.
Вы идеализируете
Раз уж пообещала, то вотБыло бы интересно сравнить цены на основные продукты , если не затруднит буду благодарен.
http://www.tesco.pl/produkty/wedliny
Сайт одной из самых крупных сетей супермаркетов в Польше
любовь вне политики)боже храни Одессу!)
Славяне как нация смогла выжить, и сможет остаться только объединившись в одно сильное государство, да, тотолитарное, даже может авторитарное - другого не дано.
Исторически, когда наступали времена, когда происходило обмеживание земель и князьки воевали друг с другом за каждый клочок - это моя земля, нет, моя - и шли войной друг на друга, уничтожая друг друга, то, грех было не воспользоваться этим внешним силам.
- татаро-монгольское нашествие,
- тевтонский орден, так тот во все времена только этим и жил - уничтожение славян, что в XIII, что в XX веках, что сейчас, под разной маской, личиной но по сути - одно и то же.
И спасало нацию - только единение.
- и множество других исторических событий, направленных на уничтожение русской (объединившей иного народностей) нации.
А сейчас нынешнее поколение опять, как во времена княжеского разъединения помогает, способствует, потворствует западным силам, читай тевтонскому ордену - уничтожению себя.
Из статьи "Крушение евро-Титаника"
Но можно увидеть завершающую фазу борьбы. Как говорила несколько десятков лет назад британский премьер-министр Маргарет Тэтчер и ее союзники, нации, не имеющие одного правительства, не могут иметь одну валюту, не принеся в жертву тех, кто финансово ответственен, тем, кто безответственен. Когда евро рухнет, как будет выглядеть Европа?
Как крушение «Титаника», трагедия начнет разворачиваться медленно и будет ускоряться. Еврозона должна сократиться, избавившись сначала от Греции, потом, возможно, от Италии, Испании, Португалии и других стран во все более ускоряющемся ритме. Когда зона окончательно развалится, возможно, что немецкая экономика пострадает меньше всего.
В Европе начнется эпоха социальных протестов, которая может продолжаться десятилетиями. Бедность – страшна, и, когда нет выхода, люди выступают против собственного правительства, потом против граждан, а потом против соседних стран. Начнут свергаться правительства, люди восстанут, и единственными победителями станут такие страны, как Россия, которые будут стремиться установить свою гегемонию над ними.
Широкое распространение, совсем не означает их истинность.
Что же до Канады. Оно ведь с чем то надо сравнивать. И когда кое кто говорит в СССР было, то почему то не говорят, как в то же время было в других странах.
Сложно объяснить, почему уборщик в американской фирме получал в пять раз больше, чем программист в СНГ. Хотя программы, которые приносили доход, который давал зарплату этому уборщику, писал тот самый программист в СНГ. Почему зарплата нашего врача, который ничем не хуже такого же нашего врача, который просто иммигрировал в США, в 200 раз ниже, чем у новоявленного американца? Было также непонятно, каким чудесным образом предполагается, что со временем зарплаты сравняются.Говоря об экономической эффективности свободного рынка, мне было сложно принять, что расходы на маркетинг в американских компаниях составляют 30-40 процентов, а на разработку (R amp;D) – в лучшем случае 8-10 процентов. То есть на то, чтобы расхвалить продукт, тратится в 3-5 раз больше, чем на то, чтобы его сделать лучше.
Вы так завуалировано хотите сказать, что не согласны со мной? Но не говорите, ибо в ответ услышите то же самое "это только по-вашему, но не значит, что так и есть"?
Ну последнее, что было на моей памяти - это данные по детской смертности. И там были данные с обеих сторон. И по СССР (что-то около 24 на 1000) и США (около 7 на 1000)
Вы верите статистике США? А почему?
Я был чем-то вроде бригадира группы тестеров-канадцев, от десяти до двадцати человек. Формально за несколько проектов отвечал мой менеджер. Она была неплохим человеком, но годы жизни в корпорации особым образом влияют на склад ума. Поскольку она не умела включать игровую приставку, то её работа, как и работа других менеджеров, сводилась к бесконечным обсуждениям и писаниям отчётов. Ещё менеджеры ходили на получасовые перекуры, где много сплетничали. Я заметил, что необходимым условием продвижения по службе является посещение перекуров. Увы, табак я не переношу в принципе.Кроме того, в отделе кадров обучали проведению интервью и процессу увольнения. Интервью запутанны, но совершенно формальны. Заготовленный список вопросов у проводящего, заготовленный список ответов у кандидата. Совпал ответ – не совпал. Личность и реальные знания их не интересовали. Ещё интервью рассматривалось как возможность прорекламировать фирму. В правилах было записано, что ни в коем случае нельзя допустить, чтобы интервьюируемый сам отказался от вакансии. Всегда надо было отказать ему, чтобы у него осталось чувство, что его не взяли в «высшее общество».Увольняли людей, как будто выкидывали отработавший процессор. Бумаги готовились в тайне заранее. В один прекрасный день увольняемого вызывали к менеджеру, в это время остальных сотрудников уводили на собрание. Увольняемому давалось десять минут, чтобы под присмотром взять личные вещи. Через полчаса – человек на улице с выходным пособием размером в зарплату за две-три недели.В отделе кадров нас учили, как правильно лгать. С одной стороны надо было держать подчинённых радостными, с другой – избежать юридических последствий. Скажем, причина увольнения всегда звучала как «изменения требований бизнеса», хотя между собой менеджеры пользовались совсем другими причинами.Президенты, вице-президенты и начальники отделов занимались бесконечным публичным самовосхвалением. Дня не проходило, чтобы сотрудникам не напоминали – вы работаете в самой лучшей в мире корпорации, и наши игры – самые лучшие в мире.
А Вы верите статистике СССР? Почему?
Потому, что не играли данными как в США.
любимая тема — безработица. Сейчас она в США около 5.5%, в Канаде — около 9% (числа постоянно колеблются). Когда я делал прогноз на основе анализа безработицы, то столкнулся с полной невозможностью найти достоверные данные.Дело в том, что учитываются только люди, получающие пособие (его получают обычно от нескольких месяцев до года). Те, кто пособие не получают, безработными не считаются. Сюда не входят работавшие по контрактам (даже годовым) , они считаются кем бы вы думали — бизнесменами! Не входят разорившиеся индивидуалы, например парикмахеры. Не входят получатели социальной помощи — «вэлфера», иммигранты и те, у кого один из членов семьи работает, даже если они работать очень хотят. Разница с официальными числами составляет примерно 3 (для США) и 4 (для Канады) раза. Повторяю, это только оценки, точные данные недоступны.Вообще погрешность в 50-100% — в Америке дело обычное. Помните недавний пересмотр прибылей корпораций и национального бюджета? Как прибыльное стало убыточным, позитивное — негативным, белое — чёрным. Что произошло, изменились законы экономики? Нет просто изменились правила счёта. Они стали наконец-то правильными? Что тут сказать...В 2006 году США потратят на защиту государственных интересов примерно 670 миллиардов долларов, сообщает Defense News.
Это на 217 миллиардов больше, чем цифра, которая содержится в военном бюджете, утвержденном Конгрессом в декабре. http://lenta.ru/news/2006/01/20/obscured/Нет страховки, нет медобслуживания. Нет медобслуживания, нет и данных.Сейчас в сельском хозяйстве доминируют огромные корпо-фермы, в которых используют чисто индустриальные технологии. Две трети батраков на американских корпо-фермах не говорят по-английски. Это легальные и нелегальные иммигранты из Мексики и Латинской Америки, которые получают минимальную зарплату и живут в старых трейлерах или в трущобах. Их увольняют с работы раз в несколько месяцев, чтобы не платить никаких страховок и пособий. Сегодня в Америке заключённых в тюрьмах больше, чем свободных фермеров.
П.С.По последним данным, из 19 цивилизованных стран США имеет самое низкое качество медицинского обслуживания, которое выражается, как это ни печально, в самой высокой детской смертности. (KABC Radio) (46)Шестьдесят миллионов американцев (практически четвертая часть населения) не в состоянии оплатить себе ежегодную медицинскую страховку. То есть все эти люди вынуждены выбирать между оплатой страховки, что равнозначно для них практически полному разорению, и существованием без гарантии покрытия расходов на медицинское обслуживание.
Последний раз редактировалось Седьмой; 09.11.2011 в 13:13.
Да это просто ДГ передёрнул цифры. Данные не для детской, а для младенческой смертности и для разных периодов (1974 и 2010), да и правила учета данных возможно не одинаковы.
На 1970-1975 США 18.4, Россия 27.7 - в 1.5 раза больше.
На 2005-2010 США 6.8, Россия 11.3 - в 1.66 раза больше.
На 2011 прогноз: США 6.06, Россия 10.08
Здесь должно быть написано что-то умное или реклама ;).
ДГ? Точно?
Кстати, он же вообще поднял вопрос детской смертности.
Факты - упрямая вещь.
пост 3207.Обалдеть... СССР в 1974 уступал почти всем этим странам, если верить БСЭ:
Общая смертность в СССР за годы Советской власти уменьшилась более чем в 3 раза (9,3 на 1 тыс. жит. в 1975 по сравнению с 29,1 в 1913), детская смертность — почти в 10 раз (27,9 на 1 тыс. живорождённых в 1974 по сравнению с 268,6 в 1913). Некоторое повышение общей смертности в 70-х гг. отчасти вызвано изменением возрастной структуры населения. Это можно обнаружить при сравнении стандартизированных по возрастной структуре населения показателей и анализе возрастных показателей смертности. В результате снижения смертности в СССР средняя продолжительность жизни значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом (70 лет в 1971—72 по сравнению с 32 в 1896—97).
Мдя, подвела коммунистов привычка сравнивать с 1913 годом
Каммерер привел данные для США 2010, ДГ сравнил с данными по СССР в 1974.
Ну и кто передернул?
Факты - упрямая вещь.
Вы не верите статистике СССР, тогда Вам сюда в архив.
Последний раз редактировалось Mydav; 09.11.2011 в 17:44.
Здесь должно быть написано что-то умное или реклама ;).
Я смотрю ситуация уже за 1 год очень существенно изменилась.
Но данные за любой год вообще не в пользу СССР.
А Вы сравните не статику, а динамику: в 1950-1955 отставание в 3.2, в 1970-1975 отставание в 1.5.
И не помню, чтобы в США была революция 1917, война на своей территории в 1941-1945, и перестройки в 80-х.
ДГ конечно Вам друг, но истина дороже
Здесь должно быть написано что-то умное или реклама ;).
Не особо напрягаясь?? Нет конечно, спасибо что "Штинице", что "Лумине" - книги издавались неплохие. Вот только в том же Тирасполе или Бендерах их тоже надо было доставать.Увы... одесские книжные магазины были забиты украинской литературой...
А Азимова или Стугацких можно было, не особо напрягаясь, приобрести в Тирасполе.
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Странно, мне показалось, что как раз идеализируют
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
В Молдавии были не только эти два населенных пункта.)))
Сейчас то нет напряга? Вы указанных авторов осилили? Вот и чудненько.Странно, мне показалось, что как раз идеализируют
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки