Ваши философские мысли

[Cowboy Bepop]

Почему "становиться"?.... Разве все вокруг не является отражением твоего состояния ВСЕГДА? И для любого человека?...

Верно!
Но закон тяготения открытый Ньютоном существовал и до рождения Ньютона, правда?
Просто так принято говорить "становится".

[Rdzogs pa chen po]

Однако же в сим действии важен процесс... и в процессе "набора критической массы" накапливается опыт. И если резко лишить человека набранной массы, то это может ускорить переживание опыта и получение результата.... хотя иногда и наоборот и все по новой....

Можно "изобретать" способы, а можно пользоваться теми, что уже есть...их так много

Почему "становиться"?.... Разве все вокруг не является отражением твоего состояния ВСЕГДА? И для любого человека?...

Раньше у меня не было способности углядеть в этом очевидность, поэтому было переживание того, что вокруг что-то "становится" Есть некоторая сложность с тем чтобы верно изъясняться и быть понятой...подразумевается, что меня как последователя определённой традиции следует понимать исходя из её целей...это и мои цели А язык коммуникации я выбираю исходя из того, что может быть доступно тому, у кого любые иные цели и противоположные в том числе

Ты изложила сей подход на форуме - значит концепт

Инструкция по вхождению в состояние...разумеется концепт, в этом мире по другому, не может быть

[Проскура Василий]

Верно!
Но закон тяготения открытый Ньютоном существовал и до рождения Ньютона, правда?

Не правда Закон тяготения до его открытия не существовал. Тяготение - существовало, а закон - нет

Раньше у меня не было способности углядеть в этом очевидность, поэтому было переживание того, что вокруг что-то "становится" Есть некоторая сложность с тем чтобы верно изъясняться и быть понятой...подразумевается, что меня как последователя определённой традиции следует понимать исходя из её целей...это и мои цели

"Подразумевается" на самом деле то, что тебя, как последователя традиции, не следует понимать исходя из того, что о тебе никто не знает (и твоих целей в том числе). Наоборот! Это цели твоей традиции должны быть понятны всем исходя из того что ты говоришь, но уж никак не в обратном порядке

А язык коммуникации я выбираю исходя из того, что может быть доступно тому, у кого любые иные цели и противоположные в том числе

Что-то последнее время твои изречения на форуме этому посылу конкретно так противоречат....

[lalalyla]

Не правда Закон тяготения до его открытия не существовал. Тяготение - существовало, а закон - нет

Можно сказать что не существовал, если он - объяснение явлений, а можно сказать существовал, если он взаимосвязь между явлениями.

Закон — фактологически доказанное утверждение (в рамках теории, концепции, гипотезы), объясняющее объективные факты; либо некое явление, обладающее общностью и повторяемостью и зафиксированное и описанное.

Закон — устойчивая повторяющаяся связь между явлениями, процессами и состояниями тел.

[Rdzogs pa chen po]

Не правда Закон тяготения до его открытия не существовал. Тяготение - существовало, а закон - нет "Подразумевается" на самом деле то, что тебя, как последователя традиции, не следует понимать исходя из того, что о тебе никто не знает (и твоих целей в том числе). Наоборот! Это цели твоей традиции должны быть понятны всем исходя из того что ты говоришь, но уж никак не в обратном порядке

Меня может не знать никто, а о традиции можно прочесть из любого источника и понять...что человеку важно, а что нет

Что-то последнее время твои изречения на форуме этому посылу конкретно так противоречат....

я говорю что-то совершенно не понятное ? Мне казалось, что я стараюсь изъясняться доступно...восприми как этап...возможно и правда перестала стараться

[Проскура Василий]

Можно сказать что не существовал, если он - объяснение явлений, а можно сказать существовал, если он взаимосвязь между явлениями.

Стоит ли путать описание закона и конкретный экземпляр закона? Вы утверждаете что это одно и то же? ))))
Значит и описание муравья и конкретный экземпляр муравья - это одно и то же?
Еще раз перечтите те определения, которые Вы привели - они прекрасно иллюстрируют то, о чем я говорю

[Проскура Василий]

Меня может не знать никто, а о традиции можно прочесть из любого источника и понять...что человеку важно, а что нет

Когда ты встречаешь истинного последователя определенной традиции (например христианина) то разве можно не увидеть основные принципы и цели христианства в делах и словах его?..... А в твоих словах этого не видно.... Стоит ли прятаться за красивым и умным словом, обозначающим твою традицию, когда в словах твоих не видно ее?

[Rdzogs pa chen po]

Когда ты встречаешь истинного последователя определенной традиции (например христианина) то разве можно не увидеть основные принципы и цели христианства в делах и словах его?..... А в твоих словах этого не видно.... Стоит ли прятаться за красивым и умным словом, обозначающим твою традицию, когда в словах твоих не видно ее?

А ты понял принцип традиции ?
Может быть тогда осознал и тот факт, что в "словах" не будет её видно...потому что она не может быть в них "видна", разве что только направление
... мне хочется донести суть её, а "Я" в этом процессе вообще никакой важности из себя не представляет...не имеет значения кто я, мне это безразлично (подпись)

[Проскура Василий]

А ты понял принцип традиции ?

Нет, но догадываюсь. Оставим догадки в стороне.

... мне хочется донести суть её, а "Я" в этом процессе вообще никакой важности из себя не представляет...не имеет значения кто я, мне это безразлично (подпись)

Вот только твои посты по сути исключительно противоречат тому, что ты в них пишешь. Сколько раз ты написала слово "Я"? Сколько раз ты упомянула, что "мне это безразлично". Количество проявлений твоего "эго" (с ничего не значащей, в данном случае, приставкой "не") - просто зашкаливает..... При чем с жутким напором все это происходит.... Пока ты не начала открещиваться от своего осла, он брыкался куда как меньше.....
Просто подсчитай кол-во твоих постов, и подсчитай кол-во употребленных тобою личных местоимений. Глядишь и поймешь чего.....

[lalalyla]

Стоит ли путать описание закона и конкретный экземпляр закона? Вы утверждаете что это одно и то же? ))))
Значит и описание муравья и конкретный экземпляр муравья - это одно и то же?
Еще раз перечтите те определения, которые Вы привели - они прекрасно иллюстрируют то, о чем я говорю

У Вас, что сегодня праздник глаголов повелительного наклонения?))))))

[Rdzogs pa chen po]

Нет, но догадываюсь. Оставим догадки в стороне.

Вот только твои посты по сути исключительно противоречат тому, что ты в них пишешь. Сколько раз ты написала слово "Я"? Сколько раз ты упомянула, что "мне это безразлично". Количество проявлений твоего "эго" (с ничего не значащей, в данном случае, приставкой "не") - просто зашкаливает..... При чем с жутким напором все это происходит.... Пока ты не начала открещиваться от своего осла, он брыкался куда как меньше.....
Просто подсчитай кол-во твоих постов, и подсчитай кол-во употребленных тобою личных местоимений. Глядишь и поймешь чего.....

Это ограничение этого мира, не мне нужна точка...а словам она нужна. а "Я" в них есть потому, что только о своём состоянии могу судить...вот и вся премудрость. Принято конечно быть чуть внимательнее к окружающим, рассказывать им о том, кто они такие и какие они...но я перед собой такой задачи не ставлю и меня не "тревожит" чьё-то "какой-то" А ты сразу поймёшь, когда человек в состоянии?? как?..если из него не говорят..а без него, есть некое Я...и в этом мире разумеется оно нагружено концепцией собственной не важности...потому что таков метод вхождения... Но кое в чём ты прав...у меня нет цели быть здесь...моего личного интереса в этом нет...я не собираюсь никого ничему учить...я просто живу...тот кто в этом увидит что-то для себя...заинтересуется традицией, а не мной...

[lalalyla]

тот кто в этом увидит что-то для себя...заинтересуется традицией, а не мной...

Если есть такая традиция "игра в значимость", то - да ты её носитель.
Чтобы стать носителем традиции нужны годы, а ты как проявляла так и проявляешь всё одно и тоже - свой эгоцентризм.

[Rdzogs pa chen po]

Если есть такая традиция "игра в значимость", то - да ты её носитель.
Чтобы стать носителем традиции нужны годы, а ты как проявляла так и проявляешь всё одно и тоже - свой эгоцентризм.

Но меня не задевает ничего из того, что проявляешь ты

[lalalyla]

Но меня не задевает ничего из того, что проявляешь ты

Я проявляю текст в виде буковок. У текста есть содержание. Суть. Смысл. Компромэ?
Чтобы причислять себя к носителям традиции, которая стремиться заинтересовать других, нужно иметь основания.
Если ты напишешь, что ты реинкарнация Жанны Д'Арк, я возражать не буду. А вот "носитель традиции" - это уже претензия на определённый уровень.

[Rdzogs pa chen po]

Я проявляю текст в виде буковок. У текста есть содержание. Суть. Смысл. Компромэ?
Чтобы причислять себя к носителям традиции, которая стремиться заинтересовать других, нужно иметь основания.
Если ты напишешь, что ты реинкарнация Жанны Д'Арк, я возражать не буду. А вот "носитель традиции" - это уже претензия на определённый уровень.

Я нигде не говорила, что я "носитель", я достаточно часто оговариваю тот факт, что лишь стремлюсь ей соответствовать...чуть ли не в каждом втором сообщении...надо очень захотеть этого не увидеть.
И без никаких претензий к окружающим...пускай интересующаяся и как угодно ещё...устала повторять, что я в этом могу быть и пугалом с опилками вместо мозгов...мне всё равно какой меня можно представить..это не зависит от меня, а зависит от того, кто представляет...мне это известно и это уже опыт...

[lalalyla]

Я нигде не говорила, что я "носитель", я достаточно часто оговариваю тот факт, что лишь стремлюсь ей соответствовать...чуть ли не в каждом втором сообщении...надо очень захотеть этого не увидеть.
И без никаких претензий к окружающим...пускай интересующаяся и как угодно ещё...устала повторять, что я в этом могу быть и пугалом с опилками вместо мозгов...мне всё равно какой меня можно представить..это не зависит от меня, а зависит от того, кто представляет...мне это известно и это уже опыт...

Ты написала

у меня нет цели быть здесь...моего личного интереса в этом нет...я не собираюсь никого ничему учить...я просто живу...тот кто в этом увидит что-то для себя...заинтересуется традицией, а не мной

Этот текст говорит о том, что своими проявлениями ты олицетворяешь традицию, которой можешь заинтересовать. Видимо - досадная ошибка....

[Rdzogs pa chen po]

Этот текст говорит о том, что своими проявлениями ты олицетворяешь традицию, которой можешь заинтересовать. Видимо - досадная ошибка....

Этот текст не говорит ничего более того, что в нём написано...
Я живу не на форуме, Lalalyla...и у меня нет осознанной цели заинтересовывать, если это произойдёт, то без моего на то желания или намерения...есть зацепки...в аватаре и нике...пожалуйста...но я никого не зову и не пропагандирую...и не олицетворяю...это уж точно...я так же как все иду...
и мне это совершенно не досадно потому что я ни от себя ни от кого ничего не требую ..не надо соответствовать каким-то моим представлениям и ожиданиям

[Проскура Василий]

потому что я ни от себя ни от кого ничего не требую ..не надо соответствовать каким-то моим представлениям и ожиданиям

Встречал я людей, которые так себя вели, но они, почему-то, не говорили об этом.... ЗАчем же ты так старательно убеждаешь себя в этих вот своих принципах?

[Rdzogs pa chen po]

Встречал я людей, которые так себя вели, но они, почему-то, не говорили об этом.... ЗАчем же ты так старательно убеждаешь себя в этих вот своих принципах?

Я отвечаю на предъявляемые ко мне претензии...если бы не эта необходимость...можно было бы и не произносить этого в слух...это и не совсем приятно "говорить"...если бы слушали ...
я несколько дней назад пыталась объяснить, что слова получаются ложью..так и выходит..потому что ты прав..этого не нужно и даже невозможно сказать...
раз хочется..значит эго...за справедливость борется...горемычное...у меня ещё много работы над собой.

[Проскура Василий]

Я отвечаю на предъявляемые ко мне претензии...если бы не эта необходимость...можно было бы и не произносить этого в слух...это и не совсем приятно "говорить"...если бы слушали ...
я несколько дней назад пыталась объяснить, что слова получаются ложью..так и выходит..потому что ты прав..этого не нужно и даже невозможно сказать...
раз хочется..значит эго...за справедливость борется...горемычное...у меня ещё много работы над собой.

Ай молодца..... осел твой.... не сдается - жить хочет