|
Мне показалось, или же...? Я бы написАл так:А то що він стільки років живучи в Українi і не вивчив навіть український, а хоче другу держ. мову російську! Я ж вивчив російську! Ось така я зануда.
А те(кома) що він стільки років(кома) живучи в Україні(кома) і не вивчив навіть українську, а хоче другу держ. мову(тире) російську!
Или я сильно придираюсь...впрочем, я украинский язык не ососбо хорошо знаю...![]()
Ладненько, пеннорожденная...подождем ещё откровений в области украинской грамотности от неофита...Досадно, но Вам не показалось.![]()
Фрион, а если всю эту ситуацию обрисовать немного по-другому?
Например, у Вас есть жена - Вы ее любите, заводите с ней детей, кушаете, то, что она готовит и так далее. Потом жена, просит у Вас в подарок, ну скажем норковую шубу. Вот она захотела эту шубу и мотивирует это тем, что шуба теплая, нарядная, удобная и т.д. По условию задачи Вы эту шубу позволить себе можете (у нас - проголосовать в случае референдума за второй гос). Но Вы ей отказываете, объясняя это тем, что Вам это не нужно, да и она успокоится по этому поводу со временем, пользуйся тем пальто, что у тебя есть, оно тоже хорошее, да и соседи завидовать и злобствовать не будут. Похожая ведь ситуация?
Как уже говорилось, что любой власти, действительно выгодно держать языковой вопрос в подвешенном состоянии. Обещаешь русский - бурлит одна часть общества, все подряд украинизируешь - другая. При этом бурлящая от госстатуса русского языка часть населения ничего не теряет - украинский в любом случе остается госом. И ошибочно считает, что госстатус русского навредит украинскому. Люди уже неоднократно говорили, в том числе и на этой ветке, что в случае равноправного статуса будут и на фильмы с украинским переводом ходить, и книги читать, чего сейчас не делается многими людьми принципиально. То есть те, кто выступает за моноязычие, при этом делает это рьяно, оказывают украинскому языку медвежью услугу. Я не про Вас, естественно.А то мало ли...), чтобы... да пусть тот же дубляж будет на каком угодно языке, чтобы в суде язык не был орудием давления, и т.д. Но всё это может осуществить власть, действительно стремящаяся решить противоречия в этом вопросе. И второй гос может принять только она (такая власть).
Неправда!А все эти форумные движения, ожидания, требования настолько пусты. ИМХО. Причём, зачастую, у меня создаётся впечатление, что исходят все эти недовольства от тех, кому решение проблемы вообще до фени. Им нужно, чтобы их требование было выполнено, и хоть ты тресни. И ещё им хочется выглядеть самыми умными, отстаивая своё требование.![]()
Последний раз редактировалось Юлия_В; 21.07.2011 в 15:44.
м-м- м, как интересно, и главное, доходчиво изложено. А всё же, как лично Вам станет хуже жить, если предположим на секундочку, ввели второй гос? Потому, как на впрос всё же ответа нет.Можно коротко. Спасибо!
так мои слова именно таковыми и являются - и дабы подчеркнуть это, я делаю приписку "имхо".
а Вы не воспринимайте все мои непрофессиональные слова в этой теме на свой счет. Они больше предназначены для русскоязычных любителей мовы. Если Вы русскоязычный, как Вы можете не желать статуса государственного своему (как Вы сами написали) родному языку? Или Вы хотите сказать, что у Вас общественное преобладает над личностным? И ради "мира во всем мире" - Вы готовы пожертвовать родным языком? Мне вот этот момент остался не до конца понятным.
Моє ставлення до Вас залежить від Вашого ставлення до України.
Многие противники второго госа опасаются, что на это действо пойдут деньги налогоплательщиков, каковыми оне и являются (хотя я лично сильно сомневаюсь, что являются), и следовательно, ненька этой части денег не дополучит в области развития социальной сферы, медицины, образования и т.д. Удивительна такая наивность (если это наивность) у взрослых налогоплательщиков (налогоплательщиков ли?).
Осмелюсь предположить, что многоуважаемый оппонент считает, что языковая проблема не является первоочередной, зато ее решение является дорогостоящим (см. п. выше), а следовательно "ради "мира во всем мире"" можно пожертвовать родным языком, это же всеобщая проблема, не личностная. Вот если бы пришлось пожертвовать личным имуществом ради мира во всем мире, то это стало бы проблемой достойной борьбы. Как-то так.
Моє ставлення до Вас залежить від Вашого ставлення до України.
Это в точку. Причём мало кто признает такой набор качеств за самим собой.
Давно известно, что если в обществе отстранить дураков от влияния на политические процессы и в частности запретить им голосовать, неизбежно и быстро наступит процветание. Трудности начинаются при попытке организовать отсев дураков, а также из-за патологического снобизма так называемых "умных".
Какая удача для правителей, что люди не думают! ©
в силу того, что многие "умные" не хотят мараться об политику, за отсев дураков берутся разные проходимцы.
Результат, как правило таков: люди размахивают бумажками с результатами противоречащих друг другу, но 100%-но доказывающих истину исследований, а власть (депутаты), которая как-бы представляет мнение избравших их людей, почему-то упорно не голосует за справедливые решения! Где-то неувязочка, помогте понять, где.
Какая удача для правителей, что люди не думают! ©
Социальные закладки