Тема: 
Да что там говорить... даже несовершеннолетний мог совершенно свободно купить альбом с репродукциями Тициана и Рубенса...Сообщение от Коминтерн
| ||
Да что там говорить... даже несовершеннолетний мог совершенно свободно купить альбом с репродукциями Тициана и Рубенса...
И добрались через 20 лет к конкурсам красоты...А в 70-х на девушек надели мини!!!
Да. Как думаете, что разглядывал несовершеннолетний в первую очередь?Да что там говорить... даже несовершеннолетний мог совершенно свободно купить альбом с репродукциями Тициана и Рубенса...
Вы меня не понимаете. Культуры голого тела не было, поэтому запрещенный плод формировал не всегда здоровые желания...
И не только несовершеннолетний и не только Рубенса:Да что там говорить... даже несовершеннолетний мог совершенно свободно купить альбом с репродукциями Тициана и Рубенса...
(с) Ю. Семенов "Бриллианты для диктатуры пролетариата"— Меньшевистская оппозиция приветствует разведку, — проворчал отец, заталкивая в чемодан свои распухшие от записей блокноты, — чай на кухне, там же селедочка и, не могу не похвастаться, деревенское масло — выменял на том «Орлеанской девственницы» с иллюстрациями Шаронтье… Кулачок посчитал обнаженную натуру порнографией, очень заинтересовался…
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Я совершеннолетие оцениваю иногда не по возрасту, а по уму...
В ряде направлений воспитание советского человека пропитывалось формализмом и закостенелостью....
Именно поэтому легко было одурачено население, променявшее достижения социализма на жувачку....
Сталин практически все действия партии объяснял популярно и доходчиво для народа.
А потом это превратилось в канцелярщину...
Декларировалось ханжество потому что у власти была публика почтенного возраста. и такое секс (или как там это называлось тогда) припоминали струдом, да и то не всегда...
Так что расхождение того, что показывается и реалий жизни даёт эффет порой разрушительный.
Совершенно верно. Ничего не противопоставили, а погнались от Хрущева за прибылью, вместо Сталинского снижения себестоимости.
Показать скрытый текст
В начале ноября 1950 года в Комитет партийного контроля при ЦК ВКП(б) на имя его председателя Шкирятова поступило анонимное письмо.
Ага, поэтому у Сталина по поводу Рокоссовского хватило юмора и ума сказать, завидовать будем.
Но ведь были и другие. Якобы борцы за мораль и идеологию-
после смерти Сталина КГБ арестовал некоего организатора элитных оргий К.К. Кривошеина, человека с криминальным прошлым, выдающего себя за драматурга и писателя.
Начиная с 1951 года он устраивал в своей просторной, роскошной квартире и на такой же шикарной даче в подмосковной Валентиновке «литературные вечера»... Шампанское, коньяк, икра, «дамы» из числа студенток театрального Училища им. Щукина — вот оформление этих вечеров.
А среди участников — директор Литературного института С.М. Петров и прочая номенклатурная столичная «партоплазма», включая... и заведующего Агитпропом ЦК товарища Кружкова.
У большинства...
Временно вывели из эксплуатации, S_, только временно... Слишком это доррого - зачехлить АЭС.
Вся эта "мышиная возня" вокруг АЭС - отмазка крикунам с куриными мозгами и лужёной глоткой, не более того.
Альтернативы АЭС как не было, так и нет. Так что строили АЭС и будут строить.
Уверена, что нет. Андропов не имел команды, способной революционным образом перемолоть уже разлагающийся аппарат КПСС.
Так что гибель СССР - процесс закономерный. Конечно не в плане социализма, как тупикового витка истории...
Да, социализм структура весьма устойчивая и динамичная, что доказали результаты соц. строительства, итоги гражданской войны и ВОВ. Однако при одном условии:при крепком тандеме партия - народ. И если Сталину удавалось удерживать этот тандем в монолитной форме, то последующие кормчие, далёкие от этого определения, разрушили этот монолит.
Так что развал СССР - не дело случая, а закономерность , вытекающая из отсутствия единства партии и народа в виде РК и крестьянства.
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
Многие вещи, совершенно закономерные в теории, на практике могут так никогда и не произойти, и наоборот. К таким вещам относится, например, ядерная война - случись она, выжившие теоретики очень легко обоснуют её неизбежность. А есть вещи, которые случатся в любом случае, так как по другому просто быть не может.
Развал СССР мог не быть даже при насквозь прогнившей элите - не было бы подходящего человека на самом верху и всё, особено если тот кто наверху был бы маниакально подозрителен. Так как это относится именно к таким вещам, когда потенциала одного мало - нужен еще и толчок, которого может и не быть вообще.
Речь идёт о временах появления видео в обиходе граждан.Совершенно верно. Ничего не противопоставили, а погнались от Хрущева за прибылью, вместо Сталинского снижения себестоимости.
В начале ноября 1950 года в Комитет партийного контроля при ЦК ВКП(б) на имя его председателя Шкирятова поступило анонимное письмо.
Ага, поэтому у Сталина по поводу Рокоссовского хватило юмора и ума сказать, завидовать будем.
Но ведь были и другие. Якобы борцы за мораль и идеологию-
Каков был средний возраст членов Политбюро?
А сколько лет было лидерам тех лет?
Брежневу в восьмидесятых, Андропову, Черненко в момент прихода к власти?
И именно в те годы из-за маразматичеки - идиотских форм пропаганды тех лет и возникло массовое отторжение идей, которые власть пыталась донести до граждан.
Все-таки я бы не стал придавать такое значение видео. ПМСМ, это уже следствие, а не причина. Следствие полнейшего маразма советской идеологии. Зачем далеко ходить - в начале 90-х я прочитал "Из России с любовью" и сделал для себя вывод - тупой антисоветский бред. Так почему бы это (ну и еще другие наиболее яркие образчики кретинизма) не издавали многомиллионными тиражами, чтобы люди читали и ржали?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне –
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: «Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!»
Иверия. 1895. (на груз. языке).
И. Сталин
Вот именно неизбежность развала СССР и относится к таким "вещам".
Не при Горбачёве, так при другом "кормчем", развал и крах были просто неизбежны, ибо "рыба загнила с головы", т.е., с КПСС, которая была уже далеко от "независимой тушки".
А вот это уж и нет. Причём категорично нет.
Любая структура, при загнившем управленческом аппарате, просто обречена на гибель.
ВОСР, без крепкой партии большевиков, даже при условии всероссийского 1905 года, никогда бы не осуществилась.
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
Если Вы знаете, то после восстановления экономики СССР, был проведен Пленум на котором рассматривались различные вопросы и один из них был, передача власти от ЦК в ВС.
За ЦК должны были остаться функции подготовки кадров и идеология, ни политика, ни экономика.
Кто подсуетился, что бы этого не произошло(точно не известно, но внешние силы были весьма в этом заинтересованы(мощный конкурент им был ни к чему)) и предложения так и не были реализованы ни при Хрущеве, ни после.
Вопрос - когда это бы произошло. И не могло ли случится реформирования. Так как самое просто - это поменять высшую элиту, так как элита на местах была совсем не такой уж гнилой. А произойти это могло бы тогда совсем в другие времена, при совершенно ином раскладе сил...
И потом. Там было много всего - чтоб развалить СССР пришлось искусственно разбалансировать экономику, провести длительную компанию по промывке мозгов, передав из спецхрана диссидентам весь потенциал идеологической литературы, написанной в США, провести принудительную компанию десталинизации, используя монополию СМИ, изменить структуру государственной власти, практически без причин, из-за болтовни на созданном съезде, начать компанию по подписанию нового союзного договора.
То есть - это был не просто развал, а очень сложный, многоэтапный процесс, занявший целых шесть лет. Который делался по очень сложному, продуманному плану. И не будь подходящей фигуры на самом верху - этот план просто некому было бы осуществлять и координировать.
Нет, без тщательно подобранной высшей фигуры - это было бы очень трудно сделать. А если бы высший пост даже заняла насквозь прогнившая, но самостоятельная фигура, то у ней не получилось бы так планомерно и красиво развалить и тогда получился бы не развал, а всего лишь кризис высшей власти, который мог завершится вполне благополучно.
Сейчас без идеологии, без экономики и нормального уровня жизни, народ почему то не разваливает. Все устраивает? Нет. Не в народе дело. И не в пропаганде тех лет.
Думаю, что правильнее было бы ЦК оставить кадры, идеологию, и политику, а ВС - право вето на политику и 100% экономики.
Думаю, что ЦК и подсуетилось, ибо тёплое место - власть - вещь очень и очень соблазняющая. А большевиков там, уже и "днём с огнём" было не отыскать.
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
В этом аспекте, не спорила и не спорю.
Всё - так, однако, зададимся вопросом: была ли на тот момент харизматическая личность, несгибаемый большевик по сознанию и аналитик? И получим отрицательный ответ - одна серость, одни ведомые.
Конечно, процесс развала - не "Горбачёв с его антимарксизмом". Это явление началось гораздо раньше - даже не с Хрущёва... И Хозяин постарался... Не специально, конечно и не репрессиями (упреждаю ситуацию...).
Если Вы имеете в виду внешние массонские силы, то я с Вами не соглашусь. Хотя и не могу доказательно отрицать эту мысль на 100 % в существовавшей тогда реальности.
Однако, если бы после Сталина, "всплыл" харизмат, хотя бы на его уровне, не говоря уже про уровень Ленина, то никакие силы - не внешние, не внутренние , абсолютно ничего не смогли бы сделать.
Развала не произошло бы и при условии работы партии по консолидации РК и крестьянства в параллельную власть - организацию настоящих Советов, а не рупоров ЦК. В этом направлении партия облажалась на 100% из 100 возможных.
"Снова в бою. Одна.
Снова живу, мама, снова"...
Да. Как думаете, что разглядывал несовершеннолетний в первую очередь?
Вы меня не понимаете. Культуры голого тела не было, поэтому запрещенный плод формировал не всегда здоровые желания...
Та да... и главное, какое лицемерие... громогласно запретили порнуху - а в музеях понаставили голых мраморных баб... да ишо и руки им поотбивали - для удобства обзору...
Правильно думаете. Не надо только сразу возмущаться по поводу Берии. На него, как и на Сталина тоже много чего написали и напридумывали. А он мог продолжить развитие страны. И его(или Сталина) предложение об объединении Германии, хрущевцы поставили ему в вину. И очень быстренько ликвидировали.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки