Такое "прозрение" наступает всегда после. Точно также, например, позакрывали у нас атомные станции после 86 года, или собираются закрывать их в Европе сейчас, типа, катастрофы с ними - это неизбежность. А не случись этого цунами их бы усиленно строили, как и планировалось. Точно так же, не умри Андропов, сейчас бы благополучно существовал Советский Союз, и над всеми теориями неизбежности смеялись бы.
СССР был весьма устойчивой структурой и то, что его удалось развалить, дело во многом случая, НО, который конечно готовили и очень ждали - это так. Поэтому я не верю в прозрения, которые наступают после свершившегося факта - это во многом чушь. А подогнать стройную теорию неизбежности, под свершившееся, всегда можно. На самом же деле - это совсем не так.




Тема:

Ответить с цитированием



Социальные закладки