Флудильня на тему: дорожные знаки, разметка и светофоры

[upravdom]

Вадим, вот я бы вышел и помитинговал. Но я одно не могу понять. Выходят обычно митинговать, когда хотят быть услышанными.

В данном случае предлагается митинг за открытие движения мимо "элитных" организаций, это скажем так стоит в стороне от темы остальных покращень. И здесь вопрос стоит не в том поддерживает ли ктото Черного или нет, а в том что т.н. слуги народа не должны быть высшей кастой, а должны подчиняться закону наравне с другими. Поэтому есть смысл организовывать митинг по комплексу проблем - открытие движения мимо прокуротуры на Ласточкина, милиции на сов. Армии, СБУ на Еврейской и т.д. Согласитесь - что этот вопрос не решить в одиночку чиновнику - не мне говорить в какой стране мы живем и что любого из вас/нас можно взять за жопу. Как в 37 не расстреляют, но массовые осложнения жизни будут обеспечены.
Единственное, что нужно для встречи организация - согласовать круг проблем, нарисовать плакаты, пригласить СМИ и т.д. - спонтанный митинг занятие бесполезное.

[donich]

Вы действительно полагаете, что я работаю в СМЭПе для получения взяток, или это просто словесное недержание?

Ну, лично и единолично Вас я не имел ввиду. Но кажется это Ваши слова:

...На практике, проще обсудить этот вопрос с сотрудником ГАИ на месте по известной вам схеме )

Как их еще можно понять?

[multik]

открытие движения мимо прокуротуры на Ласточкина

Где там перекрыто движение?

[napTu3aH]

В.Черный, верните поток на Привокзальную с СФ вместо пресловутого Л.Шидта. Надоело жаться в правый ряд или ждать удара в бочину, если ездишь по правилам.

вот пример креативного подхода к акции протеста :



делаете соответствующий плакат, становитесь у несоответствующего по мнению общественности знака, предварительно согласовываете с телевидением ... я бы еще добавил установку столика со сбором подписей на имя городского головы и В.Чёрного

[multik]

Зачетно.
Но голова за полчаса развалится

[Неллика]

Может г-н Черный пошел писать ответы на вопросы? Ушел, но обещал вернуться? Или просто время обеда?

[pad]

Жаль, что господин В. Чёрный не поведал нам - что нас ждёт ещё нового.

[Тутанхамон]

Жаль, что господин В. Чёрный не поведал нам - что нас ждёт ещё нового.

Пад, господин В. Черный человек занятОй, у него своей работы хватает. Как я заметил, форум он посещает либо в утреннее, либо в поздно-вечернее время. Думаю, можно дождаться его следующего появления (возможно сегодня вечером, либо завтра утром), и задать ему повторно вопрос о предстоящих нововведениях?

[Attis]

Вступил в силу новый приказ МВД.
23 мая 2011 года вступил в силу приказ МВД, согласно которому, все автомобили ГАИ обязаны вести дежурство с включенными мигалками, чтобы их было хорошо видно на дороге.
Отныне маршрут патрулирования определяет лично начальник подразделения ГАИ, а само патрулирование осуществляется только с включенными проблесковыми маячками синего цвета. При этом, автомобили ГАИ, которые несут дежурство без включенных мигалок, будут считаться "не при исполнении".
Но больше всего автомобилистам понравится новость о том, что изменения в инструкции обязали гаишников покинуть свои засады. Теперь служебные автомобили можно размещать не там где их хуже видно с дороги, а там, где наблюдается наибольшая концентрация ДТП, с учетом времени суток и видов правонарушений, из-за которых происходят аварии.
(c) ссылка

Ой, хочу на это шоу посмотреть))) Севшими аккумуляторами будут аргументировать наверное неисполнение.
На Б.Хмельницкого, Королева, Троицкой.... Надо посмотреть, как закон выполняют)) Умора.

UPD: Перечитал еще раз. Я так понял, что это передвигаться они должны с мигалками, а не стоять.
Но из засад посмотрим, как вылезут...

[Тутанхамон]

Аttis, одно интересно. Если их обяжут стоять с мигалками, то что делать с пунктом правил, запрещающим проезд мимо служебного автомобиля с включеными проблесковыми маячками без регулировки должностным лицом объезда? Как-то не очень объяснил, но точное описание пункта не помню. Может кто процитирует более точно...

[tanuha1210]

Аttis, одно интересно. Если их обяжут стоять с мигалками, то что делать с пунктом правил, запрещающим проезд мимо служебного автомобиля с включеными проблесковыми маячками без регулировки должностным лицом объезда? Как-то не очень объяснил, но точное описание пункта не помню. Может кто процитирует более точно...

Речь идет все же только о передвижении с проблесковыми маячками.
И что стоять они должны только в местах повышенной аварийной опасности. Но ведь ненаказуемо стоять в другом месте - поэтому думаю, что теперь любой перекресток будет по их версии аварийно-опасным ( а особенно с такими модными запретами левых поворотов)
Ничего в нашей стране не измениться...к сожалению.

[farfush]

Аttis, одно интересно. Если их обяжут стоять с мигалками, то что делать с пунктом правил, запрещающим проезд мимо служебного автомобиля с включеными проблесковыми маячками без регулировки должностным лицом объезда? Как-то не очень объяснил, но точное описание пункта не помню. Может кто процитирует более точно...

3.5Приближаясь к неподвижному транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего или синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом (либо без включенного специального звукового сигнала), стоящему на проезжей части, водитель должен остановиться. Продолжать движение можно только с разрешения регулировщика, а при его отсутствии - иного лица регулирующего движение.

[multik]

Темой не ошиблись?
С мигалками они будут патрулировать на трассе. В населенных пунктах им теперь вообще разрешили без машин патрулировать.
Дальше можно в теме про ГАИ

[Alyans]

мы не одни)
правда Караваев на 7-й минуте накосячил чуток

[Неллика]

Пад, господин В. Черный человек занятОй, у него своей работы хватает. Как я заметил, форум он посещает либо в утреннее, либо в поздно-вечернее время. Думаю, можно дождаться его следующего появления (возможно сегодня вечером, либо завтра утром), и задать ему повторно вопрос о предстоящих нововведениях?

Не смешно. Из всех моих вопросов он ответил на один, но и это такой "полуответ" - включат ли светофор? - включат - а вот когда, это уже типа надо было второй вопрос задавать, как будто первый второго не подразумевал. О том, чтобы он список огласил я уже не один раз его просила. в ответ - тупой игнор. Ну, попробуйте Вы, может Вам повезет

[Alyans]

ещё один бессмысленный знак, как и в Авангарде
на Мясоедовской

[palanbor]

Светофор включат. По нормам, его там даже близко не должно быть: по разным версиям, там переходят от 15 до 100 людей с пониженным зрением в день при норме 150 в час. Но у них сложная ситуация с изучением маршрута, что-то вроде этого. В-общем, так решил мэр )

150 в час = 3600 в сутки. А где их столько набрать, слепых ? - в общем, еще один ляп...

[palanbor]

Проезжал сегодня Кострова первый раз по новой схеме - понравилось (как ни странно), ушел с правой полосы налево с первого зеленого.
Полосатую тумбу посредине Высокого (та что с левым знаком) кажись уже кто-то слегка погнул, как-то стоит перекособочено.

[bo]

ещё один бессмысленный знак, как и в Авангарде
на Мясоедовской

Главное, что на этой же дороге с другой стороны перекрестка знаков нет - и чем отличается проезд оттуда и отсюда?

[palanbor]

ещё один бессмысленный знак, как и в Авангарде
на Мясоедовской

Таки да... А я ломал голову - где же я его видел ?