Вот в том-то и проблема, что у нас все специалисты в том, о чем не знают.

ИТ хорошо зарабатывает по причине того, что работает на мировой рынок, с его конъюнктурой. Вопреки нашим рукамиводителям. Самостоятельных разработок масштаба хотя бы Борланда, не говоря уж за Оракл, у нас нет и вряд ли будут - у нас нет толком рынка корпоративного ПО и его поддержки. Наши рукамиводители удавятся, но не заплатят за разработку, внедрение и поддержку полноценного комплекса. Купят какое-нить г... наймут пару студентов для допиливания, и соберут на коленке какой-нить сон разума. Зато дешево.
Разница в доходах 2000 и 2011 у тех, кто работал за границу, в отрицательных величинах - китайцы с индусами демпингуют.. Другое дело, что за это время гораздо больше людей стало работать на иноземных дядей.
В независимой Украине было бы кому создавать, может что-нить и построили бы. А пока у нас директора умеют только под статьей ходить и всякие неприятные дела делать, ничего здесь не создадут.
Основная мысль, которую я пытаюсь донести - если производительность труда работника низкая, то виноват в этом руководитель. Это он отвечает за набор работников, за их мотивацию, за организацию труда, за построение бизнес-процессов. И когда руководитель заявляет, что зарплата на мотивацию работника не влияет, он демонстрирует банальное незнание принципов мотивации персонала. Ну и походу пытается отрицать основы психологии.
Социальные закладки