Тема: Сталин как личность и сталинизм как явление.

Ответить в теме
Страница 596 из 1419 ПерваяПервая ... 96 496 546 586 594 595 596 597 598 606 646 696 1096 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11,901 по 11,920 из 28366
  1. Вверх #11901
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,167
    Репутация
    12362
    Цитата Сообщение от Seth@ Посмотреть сообщение
    У СССР 6 и еще 2 недостроено
    У СССР- НОЛЬ.
    По причине того,что тяжелые авианесущие крейсера несли только самолеты вертикального взлета и посадки...и посему- авианосцами считаться не могут..
    А что там про миролюбивые США?


  2. Вверх #11902
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    СНГ, Одесса
    Возраст
    49
    Сообщений
    14,786
    Репутация
    5810
    Цитата Сообщение от Фельд Посмотреть сообщение
    У СССР- НОЛЬ.
    По причине того,что тяжелые авианесущие крейсера несли только самолеты вертикального взлета и посадки...и посему- авианосцами считаться не могут..
    А что там про миролюбивые США?
    У миролюбивых США после второй мировой всегда было раз этак в 8 больше разрушительной мощи, нежели у СССР.
    Но даже при таком раскладе даже 1/8 нашей ответной мощи хватило бы, чтобы пару разиков превратить Землю в необитаемую пустыню.
    Именно угроза этого удара возмездия и сдерживала америкосов, в отличие от сегодняшних дней, когда амеры окончательно страх потеряли.

  3. Вверх #11903
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,252
    Репутация
    1601
    Цитата Сообщение от Фельд Посмотреть сообщение
    У СССР- НОЛЬ.
    По причине того,что тяжелые авианесущие крейсера несли только самолеты вертикального взлета и посадки...и посему- авианосцами считаться не могут..
    А что там про миролюбивые США?
    У Англии нет авианосцев, а они бедняги об этом не знают

  4. Вверх #11904
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,167
    Репутация
    12362
    Цитата Сообщение от Seth@ Посмотреть сообщение
    У Англии нет авианосцев, а они бедняги об этом не знают
    У Зимбабве-тоже.И что дальше?

  5. Вверх #11905
    Не покидает форум
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    6,252
    Репутация
    1601
    Цитата Сообщение от Фельд Посмотреть сообщение
    У Зимбабве-тоже.И что дальше?
    В математике Вы не сильны Считать не умеете

  6. Вверх #11906
    Не покидает форум Аватар для client
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    49
    Сообщений
    11,981
    Репутация
    5669
    Цитата Сообщение от Волчок Посмотреть сообщение
    Как я понимаю,кроме хамства,вы ничего значимого провещать не можете.Однако в связи с явной девиантностью клиэнта,попробуем повторить еще раз.
    Да хоть еще сто раз повтори . Если ты согласен что у США авианосцев было больше нуля , то любой ответ никак не опровергнет то , что я написал . Он вообще к сути мной написанного никакого отношения не имеет . Я согласен , что написал ОЧЕНЬ сложно построенное предложение которое ОЧЕНЬ сложно понять .
    Цитата Сообщение от client Посмотреть сообщение
    Те же США могли бы направить средства на развитие медицины а не на строительство авианосцев , но они не могли позволить себе быть слабее самой миролюбивой страны мира .
    Не могли позволить себе быть слабее - означает более доступным Вам языком говоря - стремились быть сильнее .
    Ваше слабое логическое мышление каким-то образом заставляет Вас считать что если у СССР - 4 авианосца а у США - 5 или У СССР - 8 а у США - 3 или У СССР - 56 а у США - 64 , то это каким-то образом опровергнет мое утверждение , что США стремились быть сильнее СССР ?
    здесь могла бы быть Ваша реклама .

  7. Вверх #11907
    Не покидает форум Аватар для client
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    49
    Сообщений
    11,981
    Репутация
    5669
    Цитата Сообщение от RJK Посмотреть сообщение
    client, мне чисто по-человечески интересно, какого беса вы ввязываетесь в спор и демонстрируете полное отсутствие понимания элементарных вещей.

    Идите в садик, client.
    Мне , со своей стороны , всегда очень интересно наблюдать , как Вы умудряетесь приводить факты , полностью подтверждающие позицию оппонента и при этом обвиняете его в полном непонимании предмета .
    Идите обличать Резуна , RJK .Трудно на форуме найти что-то более веселое чем Ваши обличения его подлого обмана .
    здесь могла бы быть Ваша реклама .

  8. Вверх #11908
    Не покидает форум Аватар для client
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    49
    Сообщений
    11,981
    Репутация
    5669
    Цитата Сообщение от Фельд Посмотреть сообщение
    У СССР- НОЛЬ.
    По причине того,что тяжелые авианесущие крейсера несли только самолеты вертикального взлета и посадки...и посему- авианосцами считаться не могут..
    А что там про миролюбивые США?
    Тебе кстати не по фигу , откуда тебе на голову упадет ядреная бомба , с самолета вертикального взлета и посадки или горизонтального ?
    здесь могла бы быть Ваша реклама .

  9. Вверх #11909
    User banned Аватар для Че Бурашка
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город-герой Одесса
    Возраст
    47
    Сообщений
    54,618
    Репутация
    14971
    Цитата Сообщение от Волчок Посмотреть сообщение
    Милейший,а вы это где,извините,взяли? Валерия Ильинична нашептала в пылу общения или сами придумали? И,наверное,за стрельбу в спину своим 10 дивизия НКВД единственным из всех соединений была награждена орденом Ленина за оборону Сталинграда? Про части,принимавшие участие в обороне Кавказа, 32 стрелковых дивизии НКВД,переданных в состав действующей армии и 70-ю армию я вообще не спрашиваю.
    Не позорились бы.В общем,читайте литературу специальную,а не агитационную.Хотя,кому это я и о чем? Когда замполиты предметом владели?Они все больше свыше утвержденные и одобренные лозунги орать,да в художественной самодеятельности бояны рвать мастера.
    ему про это голливудмеий фильм Враг у ворот" показали.
    ну и российский сериал "Штрафбат" - куда без него. о предмете он теперь знает ВСЕ.

  10. Вверх #11910
    User banned
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    15,167
    Репутация
    12362
    Цитата Сообщение от client Посмотреть сообщение
    Тебе кстати не по фигу , откуда тебе на голову упадет ядреная бомба , с самолета вертикального взлета и посадки или горизонтального ?
    Да вообще- какая разница,чем пришибет...той ядреной бонбой или кирпичом..Залез ты в дебри..и в них блукаешь..Ну дык оно не запрещено...продолжайте продолжать..

  11. Вверх #11911
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    СНГ, Одесса
    Возраст
    49
    Сообщений
    14,786
    Репутация
    5810
    Цитата Сообщение от client Посмотреть сообщение
    Мне , со своей стороны , всегда очень интересно наблюдать , как Вы умудряетесь приводить факты , полностью подтверждающие позицию оппонента и при этом обвиняете его в полном непонимании предмета .
    Идите обличать Резуна , RJK .Трудно на форуме найти что-то более веселое чем Ваши обличения его подлого обмана .
    Это же вы высказали мысль про якобы вынужденное вооружение США, чтобы обогнать миролюбивое государство СССР.
    Типа СССР до зубов вооружен, а вот бедные беззащитные США из кожи вон лезут, чтобы исправить дело.

    Я привел краткую справку, что это чушь. Даже в отрыве от авианосцев. А вы погрязли в фантазиях.

  12. Вверх #11912
    Не покидает форум Аватар для Москвич777
    Пол
    Мужской
    Адрес
    г.Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    6,648
    Репутация
    6746
    Цитата Сообщение от PEscablobaor Посмотреть сообщение
    Где, с этим высказыванием Кургиняна, можно ознакомиться?
    Программа "Честный понедельник" за 16.05.11.

  13. Вверх #11913
    Не покидает форум Аватар для client
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    49
    Сообщений
    11,981
    Репутация
    5669
    Цитата Сообщение от RJK Посмотреть сообщение
    Типа СССР до зубов вооружен, а вот бедные беззащитные США из кожи вон лезут, чтобы исправить дело.
    И в мыслях не имел сравнивать кто там был более вооружен . Идея была очень простая - США стремились быть сильнее СССР . Тратили деньги на авианосцы , хотя могли пустить их на медицину . Во времена моего детства был такой процесс , который назывался гонка вооружений и я сильно удивлен , что судя по всему Вы намерены отрицать его существование . И вообще , про стремление СССР к разрядке и миру во всем мире либо наоборот , я вообще ничего не говорил и не думал . Вынужденное это было вооружение или не вынужденное , до зубов вооружен СССР или не до зубов - совершенно не об этом шла речь .
    _______________________
    Но поскольку Вам очень хочется меня хоть в чем-то уличить , Вы начинаете что-то выдумывать , дофантазировать , вкладывать мне какие-то идеи , рожденные Вашим же воображением и с ними бороться , доказывая что это полная чушь . При этом пользуясь своими обычными супер-аргументами типа -
    Цитата Сообщение от RJK Посмотреть сообщение
    У миролюбивых США после второй мировой всегда было раз этак в 8 больше разрушительной мощи, нежели у СССР.
    Но даже при таком раскладе даже 1/8 нашей ответной мощи хватило бы, чтобы пару разиков превратить Землю в необитаемую пустыню.
    И это Вы называете краткой справкой ? Вот это - справка ? Так сказать сухие цифры , которые совершенно точно показывают , что США стремились быть сильнее СССР - это чушь ? Можно заносить эту справочную информацию в энциклопедии ?
    Резун действительно наверное сейчас плачет от зависти к уровню Вашей аргументации .
    здесь могла бы быть Ваша реклама .

  14. Вверх #11914
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Россия, Петрозаводск
    Сообщений
    17,071
    Репутация
    3407
    Цитата Сообщение от Москвич777 Посмотреть сообщение
    Естественно... Особенно когда все очевидно!
    Только что ваш кумир Кургинян, по ТВ оч. красиво расшаркиваясь в симпатиях к российским коммунистам, виртуозно объявил их врагами России поскольку их оказывается, (SIS!) поддерживает Байден... Виртуоз!
    Учитесь коллега!

    Я посмотрел с Вашей подачи. Еще раз убедился, что правильно делаю, что не смотрю эти передачи, не очень мне это интересно. Насчет Байдена... если перевести вопрос Кургиняна к коммунистам на русский язык, то он звучал так - "готовы ли вы объединиться с негодяями перед лицом внешней угрозы?" Коммунисты конечно же не могли ответить, по крайней мере в такой передаче, на этот вопрос положительно. Но вопрос он поставил правильный и он не расходится с тем, что он проповедует. То есть он своим принципам не изменил. И коммунистов поддерживал - вспомните его полемику с молодым ЕР-овцем - поддерживает ли реально молодежь коммунистические идеи (не КПРФ, заметьте, а идеи).

    Короче, учиться нечему - он не сказал ничего нового, он всегда придерживался таких взглядов - целостность страны на первом месте.

  15. Вверх #11915
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    СНГ, Одесса
    Возраст
    49
    Сообщений
    14,786
    Репутация
    5810
    Цитата Сообщение от client Посмотреть сообщение
    И в мыслях не имел сравнивать кто там был более вооружен . Идея была очень простая - США стремились быть сильнее СССР . Тратили деньги на авианосцы , хотя могли пустить их на медицину . Во времена моего детства был такой процесс , который назывался гонка вооружений и я сильно удивлен , что судя по всему Вы намерены отрицать его существование . И вообще , про стремление СССР к разрядке и миру во всем мире либо наоборот , я вообще ничего не говорил и не думал . Вынужденное это было вооружение или не вынужденное , до зубов вооружен СССР или не до зубов - совершенно не об этом шла речь .
    Я прочел вот это:

    Цитата Сообщение от client Посмотреть сообщение
    Те же США могли бы направить средства на развитие медицины а не на строительство авианосцев , но они не могли позволить себе быть слабее самой миролюбивой страны мира .
    И это:
    Цитата Сообщение от client Посмотреть сообщение
    Даже один авианосец - это очень много поставленных населению пломб и коронок .
    Вам сравнительный анализ зачем ? Все не оставите идею иметь танков и самолетов больше , чем у всех остальных армий мира вместе взятых ?
    Так в 1941 году оно вам ничего не дало , думаете дало бы в 1991 ?
    Из чего неискушенный читатель подумает, что это США вынужденно пыталось догнать вооруженный до зубов СССР, хотя по сути после 1945 было ровно наоборот.

  16. Вверх #11916
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    СНГ, Одесса
    Возраст
    49
    Сообщений
    14,786
    Репутация
    5810
    Цитата Сообщение от client Посмотреть сообщение
    И это Вы называете краткой справкой ? Вот это - справка ? Так сказать сухие цифры , которые совершенно точно показывают , что США стремились быть сильнее СССР - это чушь ? Можно заносить эту справочную информацию в энциклопедии ?
    Резун плачет, колется, но плачет.

    Потому что нужно напрячься и посмотреть количество боеголовок по данным бюллетеня ядерных испытаний.

    1947 1952 1957 1962 1967 1972 1977 1982 1987 1989 1992 2002 2009
    США 32 1005 6444 ≈26000 >31255[6] ≈27000 ≈25000 ≈23000 ≈23500 22217[6] ≈12000 ≈10600 5113[7]
    СССР/Россия 0 50 660 ≈4000 8339 ≈15000 ≈25000 ≈34000 ≈38000 ≈25000 ≈8600 ≈2800

    Среднее преимущество примерно в 8 раз, когда вышли на уровень уничтожения всей планеты, плюс минус, я считал на глаз но вы можете посчитать точнее.

  17. Вверх #11917
    Посетитель
    Пол
    Женский
    Сообщений
    317
    Репутация
    68
    Цитата Сообщение от S_ Посмотреть сообщение
    Я посмотрел с Вашей подачи. Еще раз убедился, что правильно делаю, что не смотрю эти передачи, не очень мне это интересно. Насчет Байдена... если перевести вопрос Кургиняна к коммунистам на русский язык, то он звучал так - "готовы ли вы объединиться с негодяями перед лицом внешней угрозы?" Коммунисты конечно же не могли ответить, по крайней мере в такой передаче, на этот вопрос положительно. Но вопрос он поставил правильный и он не расходится с тем, что он проповедует. То есть он своим принципам не изменил. И коммунистов поддерживал - вспомните его полемику с молодым ЕР-овцем - поддерживает ли реально молодежь коммунистические идеи (не КПРФ, заметьте, а идеи).

    Короче, учиться нечему - он не сказал ничего нового, он всегда придерживался таких взглядов - целостность страны на первом месте.
    Вопрос "готовы ли вы объединиться с негодяями перед лицом внешней угрозы?" ведь на первый взгляд, кажется очень простым и вроде не подразумевает сложного ответа.
    Но ведь это не так.
    Отвечают да готовы. Со всех сторон раздаются крики не в чистоплотности коммунистов и их идей.
    Отвечают не готовы. Снова раздаются крики в не государственности коммунистов и их идей.

    А вот как простой человек смог бы ответить на такой же вопрос?
    Ведь все люди разные. Честные, бесчестные, храбрые и подлые.
    Ведь защита от внешней угрозы требует очень многого. Способны ли негодяи, на то, на что способны люди честные?

  18. Вверх #11918
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Россия, Петрозаводск
    Сообщений
    17,071
    Репутация
    3407
    Цитата Сообщение от PEscablobaor Посмотреть сообщение
    Вопрос "готовы ли вы объединиться с негодяями перед лицом внешней угрозы?" ведь на первый взгляд, кажется очень простым и вроде не подразумевает сложного ответа.
    Но ведь это не так.
    Отвечают да готовы. Со всех сторон раздаются крики не в чистоплотности коммунистов и их идей.
    Отвечают не готовы. Снова раздаются крики в не государственности коммунистов и их идей.

    А вот как простой человек смог бы ответить на такой же вопрос?
    Ведь все люди разные. Честные, бесчестные, храбрые и подлые.
    Ведь защита от внешней угрозы требует очень многого. Способны ли негодяи, на то, на что способны люди честные?


    Поэтому я и пишу - коммунисты не могли на него ответить, да еще в такой полемике, да еще перед выборами. Но дело в том, что я заострил вопрос, утрировал его - он же требовал всего лишь от них отмежеваться от поддержки Байдена и заявить, что при любых обстоятельствах целостность страны на первом месте. Но они и на это не ответили. Под негодяями я конечно же имел ввиду ЕР. Но их тоже негодяями, в случае внешней угрозы назвать пока не корректно, там хоть и партия негодяев, но в ней при этом состоят и приличные люди, в чем её парадокс. Беда ЕР в том, что она обслуживает криминальный, по сути, класс - класс который постепенно, но верно уничтожает страну, и он никогда не изменится в этом.

  19. Вверх #11919
    Не покидает форум Аватар для client
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    49
    Сообщений
    11,981
    Репутация
    5669
    Цитата Сообщение от RJK Посмотреть сообщение
    Я прочел вот это:
    И это:
    Из чего неискушенный читатель подумает, что это США вынужденно пыталось догнать вооруженный до зубов СССР, хотя по сути после 1945 было ровно наоборот.
    И то и это надо было понимать абсолютно буквально . Меньше всего мне интересно было подсчитывать боеголовки . И вопрос зачем нужен сравнительный анализ тоже не содержал скрытого смысла обижающего мирные намерения СССР по отношению к остальному миру . США я привел как пример . Мог бы привести в пример другое государство и так бы и сделал если бы знал , как сильно бьет по психике некоторых товарищей упоминание о США .
    Я реально не понимаю зачем Волчку понадобилось сравнивать вооружение СССР и США , почему он решил поручить эту задачу мне и как результат этого сравнения может доказать неправоту моего тезиса о том что никто не мешает любому государству заниматься развитием социальной медицины и не строить при этом коммунизм .
    здесь могла бы быть Ваша реклама .

  20. Вверх #11920
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Kremlin, Moscow
    Сообщений
    13,727
    Репутация
    4378
    Цитата Сообщение от Предиктор Посмотреть сообщение
    А что это? Еврейская фармацевтика?
    Простите и это все, что вы знаете о вопросе заданном вам. Не густо.
    Client таки прав, вы редкий представитель общества mentally retarded. Извините, но вы мне не дали больше симптоматики для оправержения этого диагноза. Как говорится дифференциальная диагностика в действие.
    Последний раз редактировалось anesthesia; 18.05.2011 в 02:44.


Ответить в теме
Страница 596 из 1419 ПерваяПервая ... 96 496 546 586 594 595 596 597 598 606 646 696 1096 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения