Прививки от 0 и до ...

[Vivalia]

Тини, абсолютно с вами согласна - тоже не могу найти в Ваших рассуждениях софизма - просто факты и размышления, а также неудобные вопросы, на которые никто из оппонентов ответить не может))) ну разве, что парируется все - а так ВОЗ рекомендует)))

[auditor_ya]

Почему низзяя? Антипрививочники не дают?
То есть дифференциальной диагностики проводить не надо? А у вакцинированных последнее время, коклюша при любой клинической картине и с лабораторным подтверждением быть не может. Какая уж тут статистика. Не болеют и все.

для коклюша достаточно клинического диагноза
косвенно антипрививочники, а напрямую другая инстанция. Если как вы утверждаете читаете тему, то не трудно вспомнить какая.

По приведенным данным, смертность детей до года в США с 1980 по 1989 год - 61 человек, с 2000 по 2009 уже 178. Заболеваемость на 1990 год детей до года около 50 на 100 000 населения, в 2006м уже порядка 100 на 100 000. И эпидемия до сих пор не остановлена. Какими будут графики в перерасчете 2006-2011 годы?

какими будут графики в пересчете в 30-х и 40-х годах?! О какой эпидемии вы говорите, вот раньше были эпидемии, а сейчас это даже смешно называть так...

вы прекрасно знаете что эффективность вакцины от коклюша 71%, это минимальный показатель среди всех вакцин, но тем не менее и он позволяет эффективно контролировать заболевание.

[Одессит007]

По приведенным данным, смертность детей до года в США с 1980 по 1989 год - 61 человек, с 2000 по 2009 уже 178. Заболеваемость на 1990 год детей до года около 50 на 100 000 населения, в 2006м уже порядка 100 на 100 000. И эпидемия до сих пор не остановлена. Какими будут графики в перерасчете 2006-2011 годы?

Но это не сравнимо с допрививочными временами.
А вообще интересно, антипрививочники повышение смертности связывают с прививками, противники ГМО - с ГМО. Лишь бы было с чем бороться.

[АлТан]

Но это не сравнимо с допрививочными временами.
А вообще интересно, антипрививочники повышение смертности связывают с прививками, противники ГМО - с ГМО. Лишь бы было с чем бороться.

А Вы с чем это связываете ?

[Jonka]

для коклюша достаточно клинического диагноза
косвенно антипрививочники, а напрямую другая инстанция. Если как вы утверждаете читаете тему, то не трудно вспомнить какая.

вы прекрасно знаете что эффективность вакцины от коклюша 71%, это минимальный показатель среди всех вакцин, но тем не менее и он позволяет эффективно контролировать заболевание.

пожалуйста, если не сложно,объясните мне ПОЧЕМУ эта устрашающая инстанция не разрешает официально писать в карточку диагноз "коклюш"? Больше диагнозов - больше виден вред антипрививочного движения. Рост заболеваний как прямое следствие роста отказов. В чем же дело, а?

[Одессит007]

А Вы с чем это связываете ?

С 2012 годом )))))))))
Я психолог, так что мне ближе теория стресса, т.е. страхи беременных(терроризм, войны, кризис) отразились на здоровье плода. Я думаю, что если взять статистику по выкидышам, то картина будет примерно такой же, увеличение в 2000х годах. Где-то видел по США кривую удовлетворенностью жизни, так она падает где-то с 60х годов. Хотя я, конечно, не отрицаю и другие факторы, например, ухудшение экологии. Но с прививками связывать как-то странно, так как их в США ввели очень давно, до этих годов. Прививки что ли хуже стали? Вряд ли.

[Katintra]

пожалуйста, если не сложно,объясните мне ПОЧЕМУ эта устрашающая инстанция не разрешает официально писать в карточку диагноз "коклюш"? Больше диагнозов - больше виден вред антипрививочного движения. Рост заболеваний как прямое следствие роста отказов. В чем же дело, а?

И не только коклюш, а также краснуху, корь и свинку.

[аматор]

Ткните меня, пожалуйста, в закон, которым можно оперировать в школе/саду, если ребенок не привит.

[Kate13]

Ткните меня, пожалуйста, в закон, которым можно оперировать в школе/саду, если ребенок не привит.

Школа, начните с конституции Стаття 53. Кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов'язковою. Конституция главенствует. Никакой закон не может перекрыть написанного в конституции. Почитайте эту статью подробней. Там написано, что никто не имеет права препятствовать получению ребенком среднего образования.

[аматор]

Школа, начните с конституции Стаття 53. Кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов'язковою. Конституция главенствует. Никакой закон не может перекрыть написанного в конституции. Почитайте эту статью подробней. Там написано, что никто не имеет права препятствовать получению ребенком среднего образования.

Ок. Спасибо. Я об этом и не подумала. А есть еще какие-нибудь постановления по этому поводу? Буду очень благодарна.

[Kate13]

Ок. Спасибо. Я об этом и не подумала. А есть еще какие-нибудь постановления по этому поводу? Буду очень благодарна.

отправила вам в личку ссылку на статьи и юридически грамотно составленные документы на основании конституции. Мы тоже идем в школу без прививок (есть не все) Карточку для школы уже получили. Стоило 1 месяц времени и часть нервишек, но я не сдалась и не привила ребенка.

[Laurel2525]

Всем привет! Подскажите, пожалуйста, на сколько безопасна прививка корь, краснуха, паратит!!! Делать ее или можно не делать? Ребенку 6 лет, в этом году идет в 1-й класс. Спасибо.

[Одессит007]

Посмотрел сегодня передачу Комаровского недельной давности про Корь
http://video.komarovskiy.net/kor-08-05-011.html
Так, а где он обманывает? Кто-то может рассказать в чем он не прав? Какие есть аргументы, кроме "аргумента, что Комаровский на зарплате у производителей корьевых вакцин"?

[Mastima]

Посмотрел сегодня передачу Комаровского недельной давности про Корь
http://video.komarovskiy.net/kor-08-05-011.html
Так, а где он обманывает? Кто-то может рассказать в чем он не прав? Какие есть аргументы, кроме "аргумента, что Комаровский на зарплате у производителей корьевых вакцин"?

все good, вы ему верите - прививайте)) тем более, что он говорит правду, только не всю))) я читаю эту тему уже не первый год, есть родители которые прививают и не жалеют, есть те которые прививают и жалеют... но не было никого, кто НЕ привил и пожалел (тяжело попасть в сад/школу/универ - не сожаление, а жизненные сложности)

[Одессит007]

все good, вы ему верите - прививайте)) тем более, что он говорит правду, только не всю)))

А что разве недостаточно той правды, что раньше все болели корью, и имели серьезные осложнения и много смертей, а теперь благодаря прививкам про эту болезнь почти никто не слышал? Как можно тогда ставить под сомнение эффективность и необходимость прививок?

я читаю эту тему уже не первый год, есть родители которые прививают и не жалеют, есть те которые прививают и жалеют... но не было никого, кто НЕ привил и пожалел (тяжело попасть в сад/школу/универ - не сожаление, а жизненные сложности)

Ну, видно те, кто не привился и заболел с осложнениями тут не появляются. А те, кто привился и случайно после этого подхватил простуду(вирус) по статистике встречаются намного чаще, правда для них виновата прививка.

[Kate13]

Прививка КПК очень понравился момент исследования вакцины в лаборатории.
http://video.yandex.ua/users/van2007/view/1/?ncrnd=3651

[Дайкири]

Ну, видно те, кто не привился и заболел с осложнениями тут не появляются. А те, кто привился и случайно после этого подхватил простуду(вирус) по статистике встречаются намного чаще, правда для них виновата прививка.

Я лично знаю нескольких людей с поствакцинальными осложнениями,не имеющими отношения к простуде.
Моя соседка - ребёнок после прививки чуть не стал инвалидом. Долго лечили в Доме с ангелом,курсы массажей и иглоукалываний,к счастью,обошлось,хотя врачи не исключали возможность,что он навсегда останется инвалидом.
Моя школьная подруга - отёк Квинке у дочки после прививки. Неделя в инфекционке,теперь они не прививаются.
Соседка по палате в больнице - у сына после первой АКДС начался бронхит. После следующей плановой привики - обструктивный бронхит. После третьей прививки - астма. Ребёнка с частыми приступами забирали в реанимацию.

[Mastima]

А что разве недостаточно той правды, что раньше все болели корью, и имели серьезные осложнения и много смертей, а теперь благодаря прививкам про эту болезнь почти никто не слышал? Как можно тогда ставить под сомнение эффективность и необходимость прививок?

Ну, видно те, кто не привился и заболел с осложнениями тут не появляются. А те, кто привился и случайно после этого подхватил простуду(вирус) по статистике встречаются намного чаще, правда для них виновата прививка.

ну я болела корью, ед последствие - во время беременности не типалась ходить по людным местам, поликлиникам и ольницам. то что вам кажется, что ей не болеют - еще не значит, что это так. просто у нас некоторые диагнозы не озвучивают

я не собираюсь вас убеждать) если вы уверены - чего спрашиваете???, если нет, прочитайте тему с начала тут есть все за, против и полный перечень скрытого контекста, и взвешивайте себе их

[Katintra]

Ну, видно те, кто не привился и заболел с осложнениями тут не появляются.

Подумайте почему......

[Одессит007]

Подумайте почему......

Думаю, что потому, что когда какие-то осложнения появляются после прививки, то виноват кто? Прививка и врачи, кто заставляет делать. А когда человек сам решил не делать, и ребенок заболел, кто виноват? Он сам, а мало кто признается в своей вине