ОНУ им. Мечникова

[LadyO]

Стал значительно лучше и популярнее.

Стал более взяточным и деградировавшим. Она превратила его в свою вотчину. Факультет, на котором бепринципность возведена в принцип.
Прошлым детом абитуриентка с почти максимальным кол-вом баллов не могла поступить на РГФ, так как не "пообщалась с деканом". Зато от одной из "великих" с каф. стилистики прозвучала просьба-совет: "Заберите своё заявление, пожалуйста, а то вдруг проверка - что и как мы будем объяснять?"

[ЭНКЛИТИКА]

Стал более взяточным и деградировавшим. Она превратила его в свою вотчину. Факультет, на котором бепринципность возведена в принцип.
Прошлым детом абитуриентка с почти максимальным кол-вом баллов не могла поступить на РГФ, так как не "пообщалась с деканом". Зато от одной из "великих" с каф. стилистики прозвучала просьба-совет: "Заберите своё заявление, пожалуйста, а то вдруг проверка - что и как мы будем объяснять?"

Не совсем поняла Ваш ход мысли. Вот жирным подчеркнула. Как девочку, как Вы утверждаете не взяли с высокой оценкой, плюс, что значит "пообщаться с деканом"? Такого не было никогда. Раз человек набрал высокие баллы, так и поступит. Иное дело, что может она на бюджет стремилась, а там все было уже занято, вот льготниками, например.

[Adaelaide]

[/U][/I]
Не совсем поняла Ваш ход мысли. Вот жирным подчеркнула. Как девочку, как Вы утверждаете не взяли с высокой оценкой, плюс, что значит "пообщаться с деканом"? Такого не было никогда. Раз человек набрал высокие баллы, так и поступит. Иное дело, что может она на бюджет стремилась, а там все было уже занято, вот льготниками, например.

Вы с какой планеты прилетели, извините?

[translator]

льготниками, например.

Теперь это так называется?

[Александра)))))]

Все же прекрасно понимают, что если у Вас есть влияние и деньги, -- то перед Вами открываются любые двери...о чем можно спорить?)

[olenka2907]

Просто я училась на контракте, поступала в 2001. И о том, что ещё и за то, чтоб поступить на платное отделение заплатить надо , услышала (пардон, прочитала) впервые.

гу...я поступала в 2004 и эьл уже было!)

Это невозможно . Вероятно, это были отпускные + оздоровительные (в конце июня обычно выплачивают зарплату за 2-3 месяца). Вот и набегает 4-5 тыс. Но следующая выплата - в сентябре, вот и считайте

нам наша преподаватель (молодая, лет 25) рассказала, что молодым преподавателям платят таким образом-с ними заключается трудовой договор с 1 сентября по 1 июля и за этот срок они получают ЗП, а за июль-август, т.е. отпускные они не получают. И только достигнув хотя бы кандидата их "записывают" в общий список.

Стал значительно лучше и популярнее.

популярнее-может! НО-популярность тоже имеет 2 стороны, 1 из которых-О! Класс! ТАкой куртой и сложный факультет!!! Супер! Так престижно! 2я сторона-О! РГФ! Понятно, знаний нет! Всё куплено! Сейчас выпускников со знаниями мало!
Насчёт лучше-ну ОЧЕНЬ спорный вопрос!(

[LadyO]

[/U][/I]
Не совсем поняла Ваш ход мысли. Вот жирным подчеркнула. Как девочку, как Вы утверждаете не взяли с высокой оценкой, плюс, что значит "пообщаться с деканом"? Такого не было никогда. Раз человек набрал высокие баллы, так и поступит. Иное дело, что может она на бюджет стремилась, а там все было уже занято, вот льготниками, например.

Ну если Вы не совсем поняли меня, то объясняю: "пообщаться с деканом" - значит дать денег за поступление А баллов у девочки в % отношении было 97%. И её не взяли на бюджет, хотя места ещё были, а взяли её подружку, которая в рейтинге была намного ниже, но "пообщалась с деканом".

[myshka]

[/U][/I]
Не совсем поняла Ваш ход мысли. Вот жирным подчеркнула. Как девочку, как Вы утверждаете не взяли с высокой оценкой, плюс, что значит "пообщаться с деканом"? Такого не было никогда. Раз человек набрал высокие баллы, так и поступит. Иное дело, что может она на бюджет стремилась, а там все было уже занято, вот льготниками, например.

Это что, только льготниками весь бюджет забит, если человек с высоким баллом пройти не может??? Или там на бюджете 10 мест?

Теперь это так называется?

та льготники были всегда, но не в таком количестве, как хотят представить))

[ЭНКЛИТИКА]

Это что, только льготниками весь бюджет забит, если человек с высоким баллом пройти не может??? Или там на бюджете 10 мест?


та льготники были всегда, но не в таком количестве, как хотят представить))

так бюджетных мест очень мало, а льготников - список целый, по категориям.

[ЭНКЛИТИКА]

Вопрос для ув., LadyO: Вы говорили о ставке 0,25 и о 5 тысячах, неужели кто-либо согласился на такие условия, ведь 5 лет назад это была весьма приличная сумма, плюс не факт, что в ближайшие 5-7 лет вам "выделят" больше часов.

[LadyO]

Вопрос для ув., LadyO: Вы говорили о ставке 0,25 и о 5 тысячах, неужели кто-либо согласился на такие условия, ведь 5 лет назад это была весьма приличная сумма, плюс не факт, что в ближайшие 5-7 лет вам "выделят" больше часов.

Ну вот я и не согласилась Кто остался и сейчас преподаёт - я уже писала выше.
Ув. ЭНКЛИТИКА, а Вы какое отношение к РГФу имеете? Преподаёте? Учитесь? Или просто штатный адвокат мадам Голубенко?

[ЭНКЛИТИКА]

Ну вот я и не согласилась Кто остался и сейчас преподаёт - я уже писала выше.
Ув. ЭНКЛИТИКА, а Вы какое отношение к РГФу имеете? Преподаёте? Учитесь? Или просто штатный адвокат мадам Голубенко?

Заканчивала Мечникова, была в спецгруппе.

[Gottik]

Заканчивала Мечникова, была в спецгруппе.

На филфаке или на РГФе?

[angel's love]

Ну если Вы не совсем поняли меня, то объясняю: "пообщаться с деканом" - значит дать денег за поступление А баллов у девочки в % отношении было 97%. И её не взяли на бюджет, хотя места ещё были, а взяли её подружку, которая в рейтинге была намного ниже, но "пообщалась с деканом".

знакомая ситуация!!

[Adaelaide]

Заканчивала Мечникова, была в спецгруппе.

Что-то я не припомню на РГФ никаких спецгрупп.

[angel's love]

спецгруппа только на филфаке существует,откуда такие познания о развитии РГФа в частности???

[ЭНКЛИТИКА]

Ну вот я и не согласилась Кто остался и сейчас преподаёт - я уже писала выше.
Ув. ЭНКЛИТИКА, а Вы какое отношение к РГФу имеете? Преподаёте? Учитесь? Или просто штатный адвокат мадам Голубенко?

Знаете, мне всегда нравился РГФ своей образцовостью, своими традициями. Там очень хорошая кафедра латыни (Богомолова - прекрасный преподаватель). А кафедра зарубежной литературы (Леся Ивановна - женщина с харизмой и живым чувством юмора, прекрасная и интеллигент, которых сегодня нет и не будет - именно такая Лидия Всеволодовна Ковальчук, замечательная и душевная - Савкова Лидия Семеновна). РГФ всега будет иметь свою изюминку, свой бренд. Я закончила филологический, очень его люблю, у нас тоже есть много замечательных преподавателей, но во многом мы просто уступаем. Когда была Нонна Михайловна деканом тогда все было иным. Безусловно, что женщина может добиться большего для развития факультета. Тем более - если это филология. К тому же харизма у РГФ всегда есть и будет. Филологический менее популярен не только потому, что специальности хуже, как думают многие, просто нет того лоска, того же пиара, без которого нельзя сегодня. Знаете, мне всегда нравился тот патриотизм, та живая нотка, которой заполнен филологический. РГФ же более прогрессивен, в этом всегда выигрывает. Зря Вы так говорите на декана РГФ - это тот человек, который четко видит цели и приоритеты, к сожалению не всем это дано. Наша Нонна Михайловна тоже была легендой, очень много лет была настоящим деканом, не меньше Голубенко. Она создала то, что есть у нас сейчас. Тоже самое и Лидия Николаевна. К сожалению у нас принято больше ругать людей, чем поддерживать. Но вот к большому сожалению наш филологический немного потерял тот лоск, который был ранее. А РГФ всегда держится в норме. Очень надеюсь, что и филфак будет брать у Вас уроки мастерства. Да бой Вам процветания, а нам, филологическому заимствования Вашего прогресса. Очень надеюсь, что Вы вырастите достойную замену. А филологический всегда будет помогать Вам, учиться на Вашем опыте.

[ЭНКЛИТИКА]

Что-то я не припомню на РГФ никаких спецгрупп.

я про филолологический

[Adaelaide]

я про филолологический

Тогда о чем вообще речь?
Вы мне напоминаете одну знакомую мою, которая мне при встрече как-то: "Знаешь, видела твоего декана по телевизору. И вот знаешь, я с ней лично не сталкивалась, но по тому, как она говорила, сразу видно было - такой человек добрый, такой добрый".
Вот ваш пост примерно такое же отношение имеет к объективной реальности факультета РГФ в наши дни.

[Gottik]

я про филолологический

Соседка.
Порой соседи больше знают про отношения в семье, чем члены самой семьи.
По сути обсуждения на последних страницах. Безусловно, интересно было прочесть про сплетни и внутренние "моменты" на родном факультете. Возможно, было несколько другое время - я поступал в 1992 году. С Голубенко "разговоров" не имел, денег не заносил, но меня приняли. Возможно, в том числе и потому, что я был "мальчик", а парни на РГФ традиционно ценились - ведь это в основном женский факультет. За все время учебы никому не дал взятку и не занес. Так что делать это можно в принципе, просто многие идут по пути наименьшего сопротивления. Даже сейчас, как мне кажется, можно учиться без взяток. Вот без денег ли - не знаю, не уверен.
Единственное личное общение с Голубенко за все пять лет учебы было, когда я ходил к ней узнавать по поводу практики в Англии. Не помню, на каком курсе. Стоило это тогда в районе космических для меня тогда 2000 долларов, и я (наивный мальчик) тайно надеялся, что могут послать бесплатно - я хорошо учился. Естественно, я никуда не поехал. Но это вовсе не вина Голубенко.
Голубенко оставила у меня впечатление достаточно сильной, властной и харизматичной женщины. В то время она был весьма политически активна, баллотировалась в мэры Одессы, была депутатом горсовета. По-моему, до сих пор депутатствует, по крайней мере до недавнего времени точно, периодически мелькает на местных одесских каналах. На факультете её все уважали. Не знаю, конечно...Я и тогда многих "подковерных" моментов не знал, поскольку не интересовался и просто учился. А с той поры все-таки много воды уже утекло. Но мне странно сейчас было читать про Голубенко то, что я прочел. Хотя не отрицаю, что-то из сказанного может быть правдивым. Как и то, что кое-что может быть обыкновенными сплетнями и домыслами.