Тема: 
ничего толком про это стекло нет, мож кто сталкивался в живую?Сообщение от seamju
| ||
ничего толком про это стекло нет, мож кто сталкивался в живую?
Пользуюсь более года 15-85. С 18-135 сравнивал только в магазине (в руках покрутил; снимков не делал) и по обзорам в... забыл, дома гляну что за сайт с кучей замеров.
В моем варианте привлек USM, набор фокусных (наличие 15мм), меньшая кратность увеличения и больший диаметр стекла. Опять же, у него лучше качество сборки - 18-135 люфтил и как-то сильно был похож на EF-S 75-300 с которым я расстался по ряду причин.
Как я уже писал, снимков сделанных 18-135 я не видел, а вот картинкой (резкостью!) которую дает 15-85 я очень доволен.
Может кто-то знает - где достать Canon 70-200 f/2.8 USM, первую версию, без стаба который...
В магазинах нет, вроде был в розетке - и оттуда пропал...
В гугле забанили?
http://www.xshop.ua/26379/15514/canon-ef-70-200mm-f2.8l-usm.html
http://kt-group.com.ua/index.php?productID=939&from=nadavi
http://www.cyfrovychok.ua/shop/UID_1702.html?from=yml
http://tehnotrade.com.ua/ob_ad_filters/canon/EF_70-200_mm_F_2_8_L_USM.html
http://www.fotosale.com.ua/product_N4829.htm
http://www.fotomost.com.ua/product_info.php?cPath=40&products_id=28
"Что толку в глубине резкости, если не испытываешь глубоких чувств?"
Благодарю за нормальный отзыв! Я уже почитал обзоры, посмотрел примеры фотографий и определился, буду целиться на 15-85 )
Жизнь - время которое проходит пока мы строим планы на будущее...
...так, хватит уже всем брать D90! а то все начнут шедевры делать!!! ))))
А если серьезно, то поздравляю, побольше Вам удачных снимков!
Как же так?У нас тут были два заядлых пентаксиста, оба на кеноне сейчас
А я вот только задумался о смене K10D на K-5.
В парарацци их разметаютЬ как пирожки.
Кто-то уже может похвастаться приобретением и впечатлениями?
А что скажете насчет кенона G12.????? Плюсы и минусы плиз.
А есть смысл брать для дома-дачи-улицы и для прочих любительских фото вспышку сб-900 или взять 600 и не париться?
Последний раз редактировалось КАПЕЦ; 09.12.2010 в 16:16.
CANON G12 плюсы:
1) Одна из самых крупных матриц среди компактных камер 1/1.7 " (7.60 x 5.70 mm, 0.43 cm)
2) Широкоугольный объектив 28 мм
3) Полноценный оптический стабилизатор
4) Светосильный объектив, диафрагма F2.8 - F4.5
5) Помимо JPEG есть RAW формат файлов.
6) Поворотный экран, 2.8" все степени свободы.
7) Есть приоритеты выдержки и диафрагмы.
8) Есть горячий башмак для внешних вспышек
9) Есть оптический видоискатель
10) Это топовая компактная камера от CANON
Минусы:
1) Видео снимает HD 1280 x 720 (24 кадр/сек), а не FULL HD 1920 x 1080 30 кадр/сек.
2) В корпусе стало меньше металла, половина пластмасса, раньше был только металл.
3) Скорость фокусировки медленнее чем в зеркальной камере.
4) Серийная съёмка 1,1 кадр/сек.
Если вы не свернете с тропинки, то вы окажетесь там, куда вас ведут ...
Конечно, если есть возможность взять Nikon SB-900, надо брать SB-900. Топовая вспышка, есть топовая.
Если вы не свернете с тропинки, то вы окажетесь там, куда вас ведут ...
Друзья, в фотиках не разбираюсь, поэтому прошу совета. Облазил кучу сайтов, формально набросал две группы вариантов - чуть подешевле и чуточку подороже. Наверное, основное требование - наличие Li-Ion аккумулятора, с пальчиками заморачиваться не хочется. Ввиду этого пришлось отбросить все Кэноны.Компактность приветствуется. Хотелось бы приемлимое качество в слабо освещенном помещении. А в остальном всё стандартно в стиле: "йа у памятнега, йа на фоне леса" или "мы на вечеринке".
1. Nikon S3000, Sony W310, Panasonic F2
2. Nikon S4000, Sony W320, Panasonic FS11
Последний раз редактировалось Шуша; 10.12.2010 в 20:41.
В этом мире нет ничего твоего. Твое только то, что внутри тебя.
при минус скольки градусов, фотик лучше на улицу не брать?
смотря какой фотик и насколько его жалко)
я своей зеркалкой при минус 20 снимал. но...есть правила. с мыльницами лучше -8 ограничиться
во-первых с кофра сразу не доставать. а в течении минут 20. а дома потом лучше вообще в кофре часа 2-3 лежит выключенным
Ну, Canon вы зря откинули. Стоит обратить внимание на PowerShot A3000 IS , A3100 IS , IXUS 100, IXUS 105, Sony W350 очень приятные камеры и с питание Li-Ion.
Если вы не свернете с тропинки, то вы окажетесь там, куда вас ведут ...
Смотря какой фотик...Corban_jum сказал всё правильно, как написано во всех мануалах.
А практически, я бы сказал при ниже -30 (потому что при -27 я снимал) - это зеркалку.
А с мыльницей явно нужно понежнее.
Всем доброго.
Подскажите, кто по компетентней, подходят ли макрообъективы для потретов. К примеру Pentax SMC 67 Macro 100mm f/4
Вообще подходят. Можно и на широкоугольник снимать портреты)
У макрообъективов обычно не самое красивое размытие заднего плана, и еще они намного резче чем другие объективы. Для портрета на кроп лучше брать 50 1.4, чтото с фокусным 85 и 100, но более светосильное.
У вас среднеформатная камера?
А размытие не знаю как у всех, но у моего макрушника очень красивое. А резкий да-как для портретника слишком-если чуток не идеальная кожа, то всё...
Нда, я согласна про светосильные но это Дооооооооорого.
Был у меня как то зум обектив Pentax 50-200mm f/4-5.6 ED SMC DA, так на нем портреты поинтереснее выглядели чем на китовом на 50
Кстати, кто продает объективы или вспышку к Pentax, расмотрю варианты.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки