Вы совершенно правы в своих оценках налога на недвижимость, как человек живущий в стране транзиционной, только находящейся на пути к пониманию того, как должны работать социально-экономические механизмы современного общества. Естественно, реальный налог на недвижимость не вводится на территории постсоветского пространства не потому, что является некоей сложной и не поддающейся осмыслению материей. Людьми со специальными знаниями, призваными осуществлять разработку и внедрение экономической политики на Украине или в России, - роль и последствия введения реального налога на недвижимость не подвергаются сомнению. Просто общественное мнение в постсоветских странах - не готово к восприятию того, что проще четко оговорить источники финансирования власти (в основном - налоги, как это делается во всем мире), чем позволять власти самой искать источники своего финансирования (коррупция и участие в коммерческой деятельности -как это происходит у вас). Власть все понимающая и осознающая, естественно, вполне удовлетворена низкой экономической образованностью населения и не спешит свои знания превращать в законы.
Кроме налогов - это видно на примере того, как в Одессе принимается Генплан: власть значение Генплана в деле градостроительного развития Одессы - прекрасно понимает, но сам Генплан принимать - не спешит, ведь точечная застройка полностью соответствует относительно скромным инвестиционным ресурсам местных девелоперов. Но власть действует так неспешно именно потому, что непринятие Генплана в общем-то не волнует среднего одессита (в силу экономической и градостроительной малообразованности публики), а не только по своей (власти) некомпетентности. Результатом же того, что в городе работают исключительно мелкие, но зато свои девелоперы является то, что город по своему развитию застрял в 70-х годах прошлого столетия: вода, свет и тепло - по расписанию. До дорог по большому счету - тоже дело никак не дойдет...![]()




Тема:


Знаковая цифра - я по такой цене покупал офис в центре города 3 года назад 

Социальные закладки