|
Отрицательное
Неопределенное
Положительное
кстати ты заметил, что приведеной статье говорится о том, что турки вообще не напряглись и слова даже за своего гражданина не сказали. Как ты думаешь был ли вообще этот процес если этот тов. не прожил всю жизнь в Германии. Если мне помнится то сам МИД пытался это замять, если бы не просочившаяся информация и то мне думается, что кто из БНД хотел насолить МИДу
турки они и есть турки
демократия у них еше в состоянии квази. и правильно их еще не берут в ес.
конечно если бы не пресса, то процесс чиновники из мида замяли бы,
в этом то и сила прессы и гражданского общества. все не идеально конечно, и можно наверное отдельные контрпримеры приводитьно в целом. контрольобщества над властью есть.
что очь не хватает турции/россии/уктраине.
уф.
переходим от дела курнац к косово.
увы сербы и косовары не уживутся. и в развале югославии надо поставить точку.
это два отдельных государства. ничего однобокого нет.
сша никогда не утверждало что сербы плохие. плох режим милошевича.
т.е. плох режим, при котором были этнические чистки.
современная сербия - никто не утверждает что она "плохая"
ну так можно сказать что русские и чеченцы и якуты - один народ, только поделен верою.
о одних христианство у других ислам у третих шаманы.
нет. это я к тому что ты широко шагаешь.
и ктому что я на 1/64 якут.
без шуток
А патамушта за него никто не ответил, покаяния не произнес, виновных не осудил, пострадавших не реабилитировал и страну им не возвратил (к вопросу об оккупациях и аннексиях). Может поименно назовут загубленных индейцев?А при чем здесь это? Мы обсуждаем явление, а не классификацию. Не Вы ли любите вспоминать о правах человека, разбирая дела первой половины прошлого века? Напомнить, когда была принята всеобщая декларация?когда появилось понятие фашизм?Ну насчет "трепаться" - это не ко мне, а преступления против человечества (к которым относится мною перечисленное) вроде не имеют срока давности.мы будем следовать определениям или будем трепатся кто кого и кто раньшеС идеологией - в идеологический отдел вашингтонгского обкома, плзфашизм - не абстрактное ругательство- а конкретная идеологияКстати, в России слово "фашизм" - нарицательное, а не терминологическое, и означает любое насилие над человеком. Трудности перевода?
![]()
Странно... По гораздо более запутанному и сложному делу Литвиненко Королевская прокуратура уже готова отдавать дело в суд, а по такому в общем-то простому делу, как похищение иностранного гражданина (несомненно запротоколированное в куче бумаг!) американское следствие до сих пор не может найти виновных? Подозрительная некомпетентность...
Стабильности какой? Если экономической, то уже довольно долгое время как нет (в плане не в росте цен дело), если политической, то и подавно. Рост цен на нефть является одним из факторов, обеспечивающих профицит федерального бюджета РФ и снижающийся курс доллара по отношению рублю. Это да.
Что касается дополнительного эффекта для российской экономики, связанного с повышением цен на нефть (если считать войну в Ираке одним из факторов, тому способствующих) то, безусловно, с одной стороны, Дж. Бушу действительно стоит сказать спасибо. С другой – надо еще подсчитать, что Россия потеряла в Ираке, поэтому однозначного спасиба не получится.
Роль Буша и Путина в российской стабильности…Прямая Путина и косвенная Буша, уже представляет спорным положение о немалой роли Буша по сравнению с ролью Путина. Это во-первых.
Во-вторых, роль Буша в иракской войне – это роль активного невежественного человека, которому могли даже и не объяснять, для чего были предпринята война. Безусловно, большинство решений готовят и Бушу, и Путину, и Ху Цзиньтао, и теперь уже Николя Саркози вместе с Гордоном Брауном, однако при этом политик, принимающий решение, а особенно из разряда таких, которое предприняла американская администрация в 2003 году в обход Совета Безопасности ООН в отношении Ирака, как правило, в большей степени участвует также и в его подготовке, что не относится к Дж. Бушу. Человек, который путал Талибан с рок-группой и заявил на саммите G-8, что «демократия» в настоящий момент в Ираке могла бы подойти и России, вряд ли интересовался всеми аспектами будущей иракской войны.
Не считаю конкурентную борьбу между США и ЕС ссорами с союзниками. Никогда правительства в ЕС, особенно в Германии, Франции и Италии не были и не будут, если они в реальности живут, а не в черно-белом мире, пророссийскими или проамериканскими. Они были есть и будут, при прочих равных, ПРОЕВРОПЕЙСКИМИ (прогерманскими, профранцузскими, проитальянскими), если конечно не хотят проиграть в конкурентной борьбе в глобальной экономике.
И не стоит сбрасывать со счетов третьего глобального игрока, которым, наряду с США и ЕС является Китай.
Многие американцы не понимают, чего говорят. Это чем это интересно Дж. Буш младший «опустил» Америку?
Правительство РФ не занимается идеологией (как по Конституции РФ, так и в реальности), хотя бы по той простой причине, что это в настоящее время – сфера деятельности Администрации Президента РФ. Учитывая прямую несомненную заслугу В.В. Путина в принятии соответствующих решений в отношении изменения институциональной базы в РФ (в том числе, в соответствии с постулатами институциональной экономики, можно рассматривать и неформальные правила), а не косвенную роль Дж. Буша в повышении цен на нефть, дублирующие функции сократились, и не будут два ведомства заниматься одной и той же проблемой.
Антизападная идеология? Хм, а зачем. На мой взгляд, разрабатывается российская национальная идеология, а антизападная это не конструктивно.
Социальные закладки