Американская политика

[Одесский]

Какие законы конкретно не выполняют США?

Красный Крест обвиняет США в нарушении Женевской конвенции о военнопленных http://beon.ru/news-politics-society...nyh-read.shtml Там же ссылки на первоисточники в частности Вашингтонпост.

Международное право вооружённых конфликтов http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%...B9%D0%BD%D1%8B

[Vermout]

вопрос к тов. Ull9 Расскажи добрым форумчанам, как добрые американские спец. службы выкрали гражданина ФРГ у удерживали его на своей базе в Афганистане, ибо там можно пытать или я снова "кашеварю"

[Ull9]

вопрос к тов. Ull9 Расскажи добрым форумчанам, как добрые американские спец. службы выкрали гражданина ФРГ у удерживали его на своей базе в Афганистане, ибо там можно пытать или я снова "кашеварю"

это есть безусловное нарушение законов германии и международного права.
единственный плюс в этом я вижу в том, что история получила огласку и самое главное оценку.
для меня ценен механизм, по которому, несправедливо получивший гражданин, может отстоять свои права.

[Vermout]

это есть безусловное нарушение законов германии и международного права.
единственный плюс в этом я вижу в том, что история получила огласку и самое главное оценку.
для меня ценен механизм, по которому, несправедливо получивший гражданин, может отстоять свои права.

что-то не заметно или Америка принесла свои извинения и выплатила компенсацию

[Ull9]

не понял, а как это должно быть заметно?

[Vermout]

не понял, а как это должно быть заметно?

так удалось ему отстоять свои права ? смотри предведущий пост

[Observer]

ага всетаки по решению суда.
это в корне меняет дело.
принципиально меняет дело.

Постфактум, юл, постфактум, т.ч. дела это не меняет - за год с црушным опытом подтасовок можно такого настряпать, что даже суд присяжных вынесет смертный приговор

ау, одесский как там насчет фашистских методов, ты уже нашел определение фашизма в БСЭ

Начните с анализа геноцида коренного населения Северной Америки, потом плавно перейдите на рассовую сегрегацию, геноцид корейцев и вьетнамцев, ну и закончите сербами с иракцами, а потом и будем подбирать термин ко всей этой "демократии"

[Акулина]

не понял, а как это должно быть заметно?

Кто в США понес личную ответственность за такую "ошибочку"? Кто виновен?

[Ull9]

так удалось ему отстоять свои права ? смотри предведущий пост

насколькоа я помню, да. ему удалось отстоять свои права.

[Ull9]

Кто в США понес личную ответственность за такую "ошибочку"? Кто виновен?

насколько я знаю, еще идет следствие, комиссия еще работает.
точка еще не поставлена. поэтому вопросы преждевременны.

[АТ]

...для меня ценен механизм, по которому, несправедливо получивший гражданин, может отстоять свои права.

Этот механизм в США спрятан в такой дальний чуланчик под лестницей, что только изредка при дико удачном стечении обстоятельств до него можно добраться, смахнуть с него паутину и заставить его немного поскрипеть и выдать результат.
Ну засудили одного американского лейтенанта за расстрел вьетнамской деревни Сонгми, а сколько таких деревень разбомбили в дребадан без всяких последствий?

[Ull9]

Постфактум, юл, постфактум, т.ч. дела это не меняет - за год с црушным опытом подтасовок можно такого настряпать, что даже суд присяжных вынесет смертный приговор
Начните с анализа геноцида коренного населения Северной Америки, потом плавно перейдите на рассовую сегрегацию, геноцид корейцев и вьетнамцев, ну и закончите сербами с иракцами, а потом и будем подбирать термин ко всей этой "демократии"

настряпать можно - но "настряпать" - это уголовное преступление.
почему я должен начать с геноцида коренного населения?
когда появилось понятие фашизм? мы будем следовать определениям или будем трепатся кто кого и кто раньше.

фашизм - не абстрактное ругательство- а конкретная идеология, и появился он в первой половине 20 века.
будете спорить когда он появился?

[Vermout]

насколькоа я помню, да. ему удалось отстоять свои права.

а по конкретней ?

или следствие продолжается !!! если в России подобное происходит то воплей, хоть отбавляй, а как в Америке .......... демократия, что тут скажешь

[Ull9]

Этот механизм в США спрятан в такой дальний чуланчик под лестницей, что только изредка при дико удачном стечении обстоятельств до него можно добраться, смахнуть с него паутину и заставить его немного поскрипеть и выдать результат.
Ну засудили одного американского лейтенанта за расстрел вьетнамской деревни Сонгми, а сколько таких деревень разбомбили в дребадан без всяких последствий?

слова - слова. а факты где?
ат, вы неустали играть в пинг-понг ссылками.
хотите мою подачу?

как бомбили со стратегической высоты афганские деревни советы? ковром бомбили

[Ull9]

а по конкретней ?

или следствие продолжается !!! если в России подобное происходит то воплей, хоть отбавляй, а как в Америке .......... демократия, что тут скажешь

ну вот тебе по конкретней
ты же по-немецки читаешь
на тебе википедию там написано поконкретней.
http://de.wikipedia.org/wiki/Murat_Kurnaz

[АТ]

...как бомбили со стратегической высоты афганские деревни советы? ковром бомбили

Не буду спорить - бомбил СССР деревни или нет.
Даже если и бомбили - сожжённым вьетнамским деревням от этого легче? Или сожжённых напалмом вьетнамских детей можно с лёгким сердцем вынести за скобки?

PS. Чтоб вы знали - Вьетнам был намного раньше Афгана.
Так что при любой логике оправдать Вьетнам Афганом не удастся.
Не говоря уже о том, что творили американцы в свою очередь в Афгане.

[Ull9]

PS. Чтоб вы знали - Вьетнам был намного раньше Афгана.
Так что при любой логике оправдать Вьетнам Афганом не удастся.
Не говоря уже о том, что творили американцы в свою очередь в Афгане.

хм.. почему страшнее.
может желаете количество жертв сравнить?
и не оправдываю я никого и ни чего,
я просто хочу донести простую мысль.
политика сша такая же "фашистская" как и политика ссср.
(привет одесскому)

[Ull9]

PS. Чтоб вы знали - Вьетнам был намного раньше Афгана.
Так что при любой логике оправдать Вьетнам Афганом не удастся.
Не говоря уже о том, что творили американцы в свою очередь в Афгане.

совершенно непринципиально
американцы ушли из вьетнама в 1969 русские через 10 лет пришли в афган.
10 не принципиально вообще.

[Vermout]

ну вот тебе по конкретней
ты же по-немецки читаешь
на тебе википедию там написано поконкретней.
http://de.wikipedia.org/wiki/Murat_Kurnaz

даже если он не поданный ФРГ (хотя я вроде слышал по другому - каюсь) , не является поводом к задержанию лишь на основание того, что он может якобы быть добровольцем у талибов - заметь им доказать это не удалось. Но и про извинения, я что с американской стороны не слышал.

Допустим захочется мне посмотреть на руины Вавилона, так меня по определению Буша в Гуантанамо ? А вдруг я пособник террористов ?

[Ull9]

даже если он не поданный ФРГ (хотя я вроде слышал по другому - каюсь) , не является поводом к задержанию лишь на основание того, что он может якобы быть добровольцем у талибов - заметь им доказать это не удалось. Но и про извинения, я что с американской стороны не слышал.

Допустим захочется мне посмотреть на руины Вавилона, так меня по определению Буша в Гуантанамо ? А вдруг я пособник террористов ?

абсолютно верно
арест его совершенно необоснован. чего ты ломишся в открытую дверь с этим согласен ты я и немецкий суд.

процесс еще идет.