Тема: 
Так вождям всегда своя рубашка ближе к телу. Иначе бы тот же Ельцин не оставил страну на Путина. А Путин не приблизил Медведева. Похоже в России идея "мал-мала-меньше" сегодня наглядна, как никогда. Там не побоялись возродить идеи культа личности после анекдотичного культа Брежнева. И, судя по всему, эти идеи через столько лет находят потрясающее число приверженцев.
Мы с самого детства росли вне этих культовых заморочек и казалось, что это повторить с должной степенью искренности уже никому не удастся. А сейчас говорю с некоторыми ровесниками дочери: оказывается, что повторить можно все, что угодно.
И еще насчет советских вождей: Ленин не просмотрел, а воспитал Сталина ("чудесного грузина"). И не Ленин, а Сталин придавил Троцкого. В прямом и переносном смысле. Это дела троцкистов создали ложное впечатление о Троцком, как страдальце за идею. На самом деле он был гораздо бОльшим радикалом, чем многие из их окружения. И останься он у руля - пострадало бы еще больше народу. А с учетом его приверженности идее мировой революции - Гитлера уже не надо было бы.
А о Маленкове... Останься он надолго, застоем считали бы его время. Отношение к нему и его умственным способностям, как к ширме, и тогда-то не очень скрывали. Хрущев при всей его неоднозначности - куда более яркая и сильная личность.
Так что собирали они вокруг себя не личностей, а исключительно тех, кто по их мнению, после их смерти не мог навредить их родным и близким. Получалось это далеко не всегда. Не обгадив предшественника, трудно было подняться над ним.
Ответить с цитированием
Сообщение от visor77
, сколько я времени потерял
Социальные закладки