
Сообщение от
мыслитель
лично у меня было два дела с необходимой обороной. с разными последствиями:
1. возле ДК Политеха кафе, там вечером пятеро пьяных подростков избивали одного, он упал, нащупал бутылку, вскочил и ударил одного из нападавших. бутылка разбилась, тот упал обливаясь кровью. тот, кого избивали убежал. через пол года его нашли, привели в Шевченковское ОМ, и говорят, что осколком от бутылки у парня выбит глаз, вставили стеклянный, возбуждено дело по ч. 1 ст. 121 УК. провели опознание, потерпевший опознал того, кто его ударил бутылкой. его закрыли на 72 часа. мы дали четкие пояснения, что нанося удар бутылкой он не знал и не мог знать о том, что будет поврежден глаз, что при этом имел один умысел - прекратить противоправное причинение группой лиц ему опасных для жизни телесных повреждений. на приятное удивление, парня выпустили через сутки. прокуратура закрыла дело в связи с необходимой обороной.
2. на рынке мужик продавал свое золото. к нему подошли два барыги, предложили купить все сразу, пригласили к себе домой, что бы там дать деньги. дома находились еще двое. окружили его с ножом и потребовали отдать все золото. у мужика был с собой кухонный нож, он всадил его двоим в живот по рукоятку. вызвал милицию. раненые выжили, возбудили дело по ч. 1 ст. 121 УК. в суде дали 5 лет. потерпевшие и свидетели (из числа тех, кто хотел отнять у него золото) дали показания, что они подошли к нему посмотреть золото, а он достал нож, потребовал деньги и ударил их за то, что они не хотели ему их передать. апелляция и кассация приговор оставили в силе
Социальные закладки