| ||
Петросяна помните? Эта тварь работает:
"На основании именно этого заключения одесский милицейский следователь Эдуард Кивель в сентябре 2008 года закрыл дело - за отсутствием состава преступления. Однако затем был отстранен от исполнения обязанностей, а расследование возобновилось. В феврале 2009-го судья Приморского райсуда Владимир Лабунский отказал в удовлетворении жалобы, и следствие продолжилось. "
Продажный гад. И он уверен что ему все по барабану!
Правда победит, но необходимо ей решительно помогать.
PsychoQueen, тыкаю пальчиком:
"патлатый несет наказание на которое теоретически был готов пойти".
С креативом по жизни :)
Петросяна помните? Эта тварь работает:
"На основании именно этого заключения одесский милицейский следователь Эдуард Кивель в сентябре 2008 года закрыл дело - за отсутствием состава преступления. Однако затем был отстранен от исполнения обязанностей, а расследование возобновилось. В феврале 2009-го судья Приморского райсуда Владимир Лабунский отказал в удовлетворении жалобы, и следствие продолжилось. "
Продажный гад. И он уверен что ему все по барабану!
Правда победит, но необходимо ей решительно помогать.
У коллективных обращений иной порядок рассмотрения, чем у персональных.Сообщение от Masyanya :)
Выше уровень, больше степеней контроля.
П.С. Более сегодня не могу отвечать на вопросы, очень занят делом.
Кто еще завтра к администрации подойдет. Народ напишите плиз.
С креативом по жизни :)
это не оправдание нападавшим. это констатация факта.
Да , именно Лабунский. Кстати, сперва скорая собиралась везти пацана в 11, на Слободку и когда туда ломанулись активисты, то , я думаю, менты переиграли на Еврейскую. Второе, по приезду в Еврейскую видели ментозавра , вышедшего от врачей. Надеюсь, все понятно?
Очень странным был первый адвокат. У матери Славы нет копий постановы о возбуждении дела. А вот денег он просил для служивых ну очень много.
Кстати, на мой взгляд, дело по факту было изначально по 121ч2, а в отношении по 124 . Сегодня тоже в суде было не просто. Ранее все читали форум. Лабунский ожидал до 20-00, очень ожидал)). И только потом вынес решение.
Насчет следователя - видел, общался , впечатлила. За убийство Кеннеди
пересажала бы пол Техаса. Имеет очень забавную погремуху среди сослуживцев.
Сам Славик- сильно огорошен происходящим, заторможен. Скорее всего не верит в происходящее.
Адвокат- предпочитаю не обсуждать. Себе бы не взял. Не мой типаж, хотя может и хорош в процедуре.
Завтра в 12 возле облгоса митинг. Ребята АТВшники , отведите маму Славы к МИО, он в жизни хороший мужик , он поможет если захочет.
Насчет подробностей самого происшествия. На ноже у Славы остались полупереваренные остатки пищи. Он считал, что на него вырвал Роман. Видел ли кто-либо на видео движение Романа, когда его рвало? Я - нет. Скорее всего это из пробитого кишечника.
И писать , писать...
Кстати, Е .Царьков сегодня в суд забегал. Но , так как он ими не командует, то может действовать только опосредованно.
Последний раз редактировалось dymm; 28.08.2010 в 02:33.
человека зовут Славик, среди неформалов погремуха Марк.
Ребята, не нужно так нервничать - сядет ваш Марк за превышение. Нож при себе нес? Да, ну и что, что перочинный. С какой целью нес? Защищаться? Т.е. порезать потенциального нападающего, пусть тот даже без оружия, т.е нанести ему тяжкие телесные, а вышло еще хуже - смерть. Сидеть - 100%. В СИЗО зарыли -наверное чтоб ноги не сделал, таких дятлов полно
Практика покажет. А мы вот работаем, и без нервов...
Яблочки любимой чистить. Той, что эти били и пинали, когда она попыталась мирно помешать избиению.Нож при себе нес? Да, ну и что, что перочинный. С какой целью нес?
Мог и забыть, "зачем", после стольких ударов в голову...
Ролик видел?Защищаться? Т.е. порезать потенциального нападающего, пусть тот даже без оружия, т.е нанести ему тяжкие телесные, а вышло еще хуже - смерть. Сидеть - 100%. В СИЗО зарыли -наверное чтоб ноги не сделал, таких дятлов полно
Видел, что у него не было шансов даже убежать, так его били...?
Видел, что нападающих было двое?
Видел, что они били и его, и девушку?
Так какой смысл обвинять истязаемого в умысле применить нож, если он его достал долго будучи уже в посттравматическом состоянии и без иных шансов прекратить избиение?
Интерес каков видеть его не избитой жертвой, а вот так?
Огромное спасибо за пост #1221
!!!
Он использован для подготовки нужных мер по делу.
-------------------------------------
Теперь ИМХО, т.к. над конкретными мерами работает группа:
Дополнительно могу сказать, что у истязаемого не было физической возможности увеличить дистанцию с истязателями, или помешать истязаниям. Его били беспрерывно и неотвратимо. (Суд это должен был принять во внимание).
Ножик для чистки яблок был им применён лишь после того, как нанесение побоев приняло характер общественно опасных истязаний в отношении его спутницы и, потенциально, любых других окружающих, способных вознамериться прекратить побои. И не ранее. (Таким образом Славик пресёк общественную опасность, выполнив работу "милиции общественной безопасности")
Совокупность физических и моральных травм, нахождение в состоянии очевидного посттравматического аффекта, общественная опасность нападающих - повлекли необходимость самообороны с применением подручных средств.
(У него не было иных средств самообороны, т.к. ни возгласы, ни крики, ни маневрирование - не останавливали истязаний группой лиц)
Таким образом вводятся признаки:
- Посттравматического аффекта истязаемого.
- Отсутствие общественного воспрепятствования избиению.
- Отсутствие умысла истязателей прекратить истязания.
- Присутствие умысла истязателей избивать иных граждан и действий в виде ударов по не наносящей ударов гражданке.
- Следовательно : "общественной опасности напавших".
- Вынужденность к самоообороне подручными средствами в итоге, т.к. напавшие явно представляли общественную опасность.
Ошибка одна - не позвонили 102, 103 с места. Но были в посттравматическом аффекте. Это искупает.
----------------------------------------
Вижу необходимым настаивать на :
- Изменение меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде. Поскольку Славик не представляет общественной опасности, а самооборону применял при угрозе общественной безопасности, т.е. выполнил работу милиции.
- Медицинском обследовании характера повреждений головного мозга, вегетативной нервной системы, внутренних кровоизлияний. Для чего - госпитализации и консилиума специалистов.
- Обращениях во все органы власти и правопорядка с целью контроля и надзора за судьбой одессита, которому вместо благодарности за пресечение общественно опасных деяний милиция предложила арест, а вместо медицинского обследования медицина предложила считаться здоровым.
В целом ситуация угрожает гражданским правам каждого из нас по прецеденту со Славиком, что дискредитирует государство.
А вот это уже плохо. "Здоров" - значит,непосредственной угрозы для жизни не было... а труп есть - и превышение предела необходимой обороны "легким движением руки превращается" в "убийство по неосторожности" или "причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего"...
Нужна независимая мед. экспертиза... причем, срочно.
Видимо, сработала система "свой - чужой"...
Настаиваем.
Подробней о подготовке тут.
Включайся, мы пару суток не спим, может что посвежее дельное подскажешь.
О мероприятиях пока не буду. Практика покажет. По итогам - обсудим.
Парню ,как я прочитал В Ревизоре,мера присечения 2 месяца в СИЗО.А другим за убийства(ДТП) подписку о невыезде и даже права не отобрали.Непорядок.Почему молчит милиция.
Кстати, почему нигде не фигурирует фамилия Евгения? Может там где-то собака порылась, что такой беспредел ментовской идет?
Я про второго уродца.
Последний раз редактировалось Alexandr; 28.08.2010 в 07:57.
Эстетическая компетентность есть функция воспитания.
Не было сил читать с 50 стр. до 62 стр.
На сколько я понимаю, то постановы о привлечении в качестве обвиняемого еще нет.
Для не юристов поясняю, что именно с этого момента начнется "привлечение к уголовной ответственности".
Следователю бы не лишне напомнить о существовании такой статьи в уголовном кодексе
Стаття 372. Притягнення завідомо невинного до кримінальної
відповідальності
1. Притягнення завідомо невинного до кримінальної
відповідальності слідчим, прокурором чи іншою уповноваженою на те
законом особою -
карається обмеженням волі на строк до п'яти років або
позбавленням волі на той самий строк.
2. Те саме діяння, поєднане з обвинуваченням у вчиненні
тяжкого або особливо тяжкого злочину, а також поєднане зі штучним
створенням доказів обвинувачення або іншою фальсифікацією, -
карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти
років.
-------------------------------------------------
По моему следак, переквалифицировавший на тяжкую статью очень близко подошел к отсидке.
К Вам обращаюсь, поскольку Вы в контакте. Постарайтесь выложить в сеть результаты работы системы технической фиксации судебного процесса "Оберіг" по вчерашнему заседанию.
( естественно без анкетных данных Марка и адвоката)
вот блин....Была как раз на Соборке в этот вечер..Видимо, немного не дождалась "события".Помогла бы нацику кишёчки выпустить.Меньше рыпаться будут
Не знаю точно , что вы имеете ввиду , однако вчера Марка отправили постановлением на 2 мес. в СИЗО.
Однако прямо в зале ему стало плохо и он потерял сознание , после чего был отвезен в Еврейскую на обследование. Заключение скорой - в тяж.состоянии , заключение больницы - не подлежит госпитализации. Из больницы поздно вечером Марка увезли в ровд ( как сказали пока..)
внимание всем!!!!!
сегодня в 12.00 встреча всех на пр.Шевченко 4-А центральный вход в обл.госадминистрации
Все подписи , кот.вы собрали, подвозите сразу туда.
будут камеры и встреча с губернатором
нужны люди для встречи с губером
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки