| ||
lenivec
посмотрите статистику драк в которой голыми руками-ногами убивают и вы увидите что таких случаев 1% из 100. они бывают, но даже глядя на чистые лица пострадавших на следующий день можно сделать выводы о силе и качестве этих пьяных ударов. не утрируя можно сказать что эта драка врядли закончилась бы убийством парня и девушки.
BORIS.M
а если бы вы не были в состоянии проломить голову кулаком то клали бы а карман нож идя на свидание?
заседание суда закончилось. Судья удалилась для принятия решения. Ждем...
за уши притягиваете. скажите лучше, что если бы Вы взяли нож с собой, то обязательно захотели бы использовать его в любых незаконных действиях, как то нападение, вымогательство или чего еще.Сообщение от FatalBazuka
в данном конкретном случае, у парня был НЕ боевой нож, поэтому заявлять о кровожадных намерениях глупо и провокационно.
а для нормального человека нож может быть вполне естественным предметом бытового назначения в сумке. у меня всегда с собой крошечный перочинный ножик - ради пилочки и щипчиков для ногтей, входящих в комплект. что, мне тоже намерения припишете?
ПС. А вообще, троллить изволите
Лалангамена...
толпа идиотов - это родители Славика и Юли, пятеро форумчан и человек двадцать подростков от 14 лет до 20...и , отдыхающие гости нашего города...увидев толпу, извиняюсь идиотов, которые там собрались, следователь не может знать из какого "лагеря" люди. Вы же не задумывались, а может эта толпа хочет отомстить Марку?
ОФФ
Не пишите хотя-бы того, в чём не разбираетесь...
Живот - органом никогда не был. И ни один следователь с образованием выше 4-х классов не напишет "орган - живот". Как не будет, как Вы правильно написали, конкретизировать "печень, лёгкие, селезёнка".
Правильная формулировка, принятая как в медицине, так и соответственно в службах, имеющих к этому отношение "жизненно важные органы брюшной (грудной) полости"... А то ваше высказывание тоже становится похоже на
умничал в темах, которые Вам далеки.
быстро то как дело оптяпали. помню, было дело, ждал суда не один месяц, еще и не одно и не два заседания было... а тут прям так сразу, не похоже на нашу систему.
Какое это имеет значение,человек идет по улице,либо сидит на скамейке и никого не трогает,против него применяют абсолютно необосновано физическую силу,при этом он находится без единого шанса на победу,у него есть два выхода,исполнить роль груши,либо постоять за себя так как поступил этот парень.Мне интересно было бы наблюдать за теми кто обвиняют этого парня,что делали бы вы?
блин! Вы упорно не хотите читать и вникать в ч. 5 ст. 36 УК - при нападении группы лиц превышения необходимой обороны не может быть в принципе. любой ущерб - хоть голову раздробил - необходимая оборона
да, он герой, потому что не убежал позороно, а защитил честь (жизнь) девушки и свою. и строго в соответствии с законом. а ножом он это сделал, или камнем - значения не имеет.
убить можно любым предметом. нох - ХО - отдельная статья ч. 2 ст. 263 УК. но на квалификацию по причинам смерти значение не имеет
это если обвиняемый скажет, что да, пока меня избивали, я достал нож и умышленно ударил в жизненно опасное место с целью убийства. а если скажет, что нанося удар ножом в область тела, я не имел намерение на лишение жизни нападавшего, а имел намерение прекратить опасное для моей жизни нападение группы лиц. надеюсь, адвокат ему правильно поможет сформулировать позицию.
да, умысел на прекращение нападения, что не образует состав преступления. никакого...Я не говорила про неумышленное убийство, любой целенаправленный удар ножом имеет умысел априори.... Так вот с кодекса кстати и нужно начинать всем здешним писакам, хотя без умения его толковать и комментированный не поможет....foxсо4ка это не лично Вам.
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
говоришь, что в тот момент когда тебя будут пиз... ты будешь думать о статистике?
В этом мире нет ничего твоего. Твое только то, что внутри тебя.
Молоток в сумке гораздо эфективней
еще один
удалились чтобы принять решение оставить под подписку или держать в ментовкеумничал в темах, которые Вам далеки.
p.s. Мыслителю за комментарии +++++
вы женщина, "вы что-то одно, а мы что-то другое"(с), когда мужчины кладут в карман нож идя на прогулку мысли у них довольно однообразны, могу вас заверить=) и боевой, не боевой тут не при чем, он же его за чем то в кармане сознательно носил? для него закончилось все логично, залом суда. увы но это плата за превосходство в виде различного оружия.за уши притягиваете. скажите лучше, что если бы Вы взяли нож с собой, то обязательно захотели бы использовать его в любых незаконных действиях, как то нападение, вымогательство или чего еще.
в данном конкретном случае, у парня был НЕ боевой нож, поэтому заявлять о кровожадных намерениях глупо и провокационно.
а для нормального человека нож может быть вполне естественным предметом бытового назначения в сумке. у меня всегда с собой крошечный перочинный ножик - ради пилочки и щипчиков для ногтей, входящих в комплект
ПС. А вообще, троллить изволите
Очень надеюсь, что парня не посадят. Если честно, то он молодец, что смог постоять за себя и девушку, горжусь, что есть такие люди, а нож носить в наше время — необходимое решение, не все здесь каратисты и мастера спорта по борьбе, особенно когда твою девушку бросают на пол и бьют грязными ногами какие-то алкаши. Кстати, не новость, что сейчас можно носить и пистолеты(сами знаете какие), так вот, если какой-то алкаш нападает на тебя, а ты не являешься мастером спорта, то спокойно можешь отстрелить ему обе чашечки ног. Еще раз скажу, что переживаю за парня, желаю ему выйти из этого дела, семье погибшего мои соболезнования, но на почве только человеческих отношений, а так — ваш родственник получил то, на что сам пошел.
я его не обвиняю! он прав по своему! но цена которую заплатит он за это будет абсолютно справедлива. всегда есть причина и следствие.
Я много раз носил нераскладной нож и что с того.
Сейчас у меня в сумке кстати всегда victorinox.
Но это к делу отоншения не имеет. Защищаться мог чем угодно, в данном случае как раз хорошо что нож у него был. Неизвестно чем бы закончилось, если бы не было. Возможно тода была бы тема: парню на соборке проломили череп два отморозка.
стесняюсь спросить с какой целью идя на свидание вы кладете в карман нож. кстати судя по повреждению там то был далеко не victorinox с его 5 см.
Заплатит или нет-это будет потом,если будет,а подонка к этому времени черви съедят,и он об этом не узнает,вот в этом и есть справедливость!
да это справедливо. я о том и говорю. что каждый получит то что заслужил.
Я вот читаю Вас, FatalBazuka, и не могу понять некоторых вещей: Вы или мастер спорта по борьбе, который уверен, что одолеет толпу дебилов, либо никогда не гуляли с девушкой? Если вы не посвящены, то 80% быдла пристанет к паре, нежели к одному человеку. Вот для чего на свидание берут нож.
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки