| ||
Несомненно. Но мы всё же её немного потесним, увидите. Тотальной победы ПР не будет.
Не забывайте, новый Закон в два раза урезал возможности СУ на этих выборах. И наша главная задача - парламентские выборы 2012 года.
Тернополь для меня не показатель, там Тигипко и не пытается чего-то добиться.
Думаю у ТягниБыка на ЗУ вообще сейчас дела хорошо пойдут, он пытается реализовать германский опыт Гитлера по приходу во власть. Юла ему не конкурент там, Ющ тоже. Будет с Гриценко и иже с ним бодаться.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Вторая «шайка» – группа «Приват» (ее лидер – еврейский миллиардер Игорь Коломойский), основным ядром которой является «Приват-банк». Этот банк, созданный в Днепропетровске в начале 1990-х, известен в еврейских кругах как «банк Абрама», у истоков которого стоял родственник раввина Шмуэля Каминецкого – одного из лучших «солдат» Любавичского Ребе, сделавшего Днепропетровск хабадской столицей Украины. И если для широкой общественности «Приват-банк» является всего лишь одним из крупных коммерческих банков Украины, то евреи знают, что «Приват» – это Хабад. Не думаю, что данный факт представляет большой секрет и для Юлии Тимошенко, бизнес которой расцветал уже в условиях оккупации Днепропетровска Хабадом и его коммерческими структурами.
К слову, в уже упомянутом здесь материале «Юлия Тимошенко: от «А» до «Я», опубликованном на сайте «Центра политического прогнозирования им. Г. Гонгадзе», есть и такой факт:
«Тогда же [в первой половине 1990-х] Юлия Тимошенко и Виктор Пинчук старались создать корпорацию «Содружество». Впрочем, общий бизнес не удался, и Юлия Владимировна стала руководить корпорацией «Единые энергетические системы Украины» (www.ua-pravda.com).
Так что деловые контакты с хабадскими бизнесменами давно манили Юлию Владимировну, и на смену неудавшейся попытке, как это было с Пинчуком, пришел взаимный интерес с «Приватом». Если же в результате повторной приватизации Никопольский ферросплавный завод стараниями Тимошенко все-таки достался бы «Привату», это означало бы единственное: предприятие просто перешло из одних хабадских рук в другие – те, за которые в данный момент держится теперь уже бывшая премьер-министр.
Здесь уместно вспомнить еще об одном фигуранте большой украинской политики, к которому тянутся нити «Приват-банка». Это экс-глава Национального банка Украины Сергей Тигипко, ранее побывавший в кресле вице-премьера, куда он прыгнул из кабинета управляющего «Приват-банком». Поразительно, но никому не показался странным такой резкий карьерный взлет обычного управляющего одного из провинциальных коммерческих банков. А ведь он действительно был бы невозможен, если бы речь шла не о «банке Абрама», за которым стоит Хабад, расставляющий своих людей на высшие государственные посты. Во времена же правления Леонида Кучмы, связанного семейными узами с одним из хабадских перевертышей, это и вовсе не составляло никакого труда. Особенно на фоне хабадской «предупредительной вежливости».
Напомню, что на прошлых президентских выборах Сергей Тигипко играл ключевую роль в команде Виктора Януковича – ему даже пришлось временно покинуть пост главы Нацбанка, чтобы возглавить предвыборный штаб своего кандидата в президенты. Ради чего же он так старался? Как мне известно, в случае победы Януковича Тигипко – человек «Привата» (читай, Хабада) – занял бы пост премьер-министра Украины. В принципе, та же схема сработала в команде Ющенко, после победы которого в премьерском кресле оказалась его ближайшая соратница Юлия Тимошенко, сразу же принявшаяся агрессивно лоббировать интересы «Привата» (читай, Хабада). И в этом я усматриваю четко продуманный план, безукоризненно выстроенный опытнейшими хабадскими стратегами, которые подстраховались присутствием своих людей в обоих предвыборных лагерях.
Вы бы число написали, чтобы люди знали. Об этой нафталином присыпаной инфе известно давно, но всё это из разряда фентези. Одни допущения.
Война компроматов должна вестись только на доказанных фактах, а не на рассуждениях тех или иных доброжелателей.
Меня это не впечатлило ни раньше, ни сейчас.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
А почему нет? Вы думаете в Украине не было людей (например импортёров, или у кого ЗП в валюте), которым удобнее было брать кредиты у нас в валюте? Ведь ради них это и вводилось. Что тут плохого не вижу, это как спрашивать, стоило ли вообще вводить кредитование? Конечно такой вопрос риторический, естественно кредитование нужно стране.
Это снова вопрос вероятности )
Ну так Вы же сами не выложили ни одного факта. Одни притянутые за уши допущения у Вашего автора. Докажите сначала, что изложенное и повторенное Вами - правда и имеет место быть.
Оправдываться - последнее дело. Только дурак всегда начинает оправдываться, а к нормальному человеку грязь не прилипнет.
Так и с Тигипко и Вашей инфой. Посвежее найдите что-нибудь, а то слишком нафталином тянет.
Уступаю дорогу дуракам и сумасшедшим.
Социальные закладки