ПРО США в Европе. Зачем?

[Kataklizm]

Ты же сам себе противоречиш, как можно стабилизировать обстановку, так понимаю в мире, ни во что не влезая.

А что влезая можно? Я про то и говорю нефиг лезть. Пусть сами развиваются. Либо на крайняк пусть просят о помощи.
Но совать нос когда не просят - таких давить надо америкосов недоразвитых.

[sima-vpn]

2 All
"Разве не проще России присоеденится к политике ЕС и США, и спокойно развивать свою экономику без международных конфликтов и противостояний."
Да потому что это невозвожно. У империи, которой является США, не может быть постоянных друзей. У нее могут быть только постоянные цели. А, цели, например, в своей книге, в загаловке, "Великая шахматная доска Господство америки и его геостратегические императивы" З. Бзежински, указаны очень четко. "жизненно важно, чтобы на политической арене не возник соперник, способный господствовать в Евразии и, следовательно, бросающий вызов америке."
PS. Ленин правильно сказал, вы должны знать ваших противников.

Значит Вы отводите России роль империи, которая будет господствовать в Евразии, чему противостоит другая империя - США, готовая взять под контроль Евразию. Тогда чем Россия лучше США? И готова ли сейчас Россия вступать в данное противостояния, а главное есть такая необходимость ? Ведь может возникнуть новый железный занавес .

[sima-vpn]

А что влезая можно? Я про то и говорю нефиг лезть. Пусть сами развиваются. Либо на крайняк пусть просят о помощи.
Но совать нос когда не просят - таких давить надо америкосов недоразвитых.

Тогда почему Россия стремится привлечь в свою экономику зарубежные инвестиции, в том числе и от "недоразвитых америкосов", случайно не для того, что бы развиватся?

[BECTA]

Мне кажется это из разряда "собаки лают , а караван идет". Разве не проще России присоеденится к политике ЕС и США, и спокойно развивать свою экономику без международных конфликтов и противостояний.

Даже союзники США по НАТО и ЕС не всегда поддерживают американские авантюры.. Германия и Франция были и есть против оккупации Ирака.. И по Ирану у США нет единогласной поддержки..
Американские ПРО в Европе тоже воспринимают неоднозначно..

Единогласно США поддерживают толдько страны бывшего советского блока... Как сказал бы Кертис, совковый менталитет срабатывает, привыкли жить под силой..

[Mizantrop]

Как сказал бы Кертис,

Аккуратнее... о забаненных либо хорошо, либо ничего... Даже в правилах что-то подобное написано

[sima-vpn]

А как это все вышесказанное относится к присоединению к политике другого государства? Присоединение - принятие в целом политики другого государства как своей. А своя, независимая политика не означает, что она должна обязательно противостоять политике другого государства или в ней должны отсутствовать элементы политики другого государства. Все, что выгодно одному государству, не обязательно выгодно другому.
Россия может поддерживать США или ЕС по определенным вопросам, если это ей выгодно, но это не означает, что Россия присоединяется к политике США или ЕС. Хотя насчет ЕС это условно, вернее сказать стран ЕС, ибо единой внешней политики ЕС не существует.

Не могут две страны одновременно находится в состоянии холодной войны и эффективно взаимодействовать в экономической сфере в рамках того же ВТО. Согласитесь, что в основе любого конфликта в первую очередь лежат экономические интересы и противоречия.

[BECTA]

Тогда почему Россия стремится привлечь в свою экономику зарубежные инвестиции, в том числе и от "недоразвитых америкосов", случайно не для того, что бы развиватся?

А потому, чем больше американский и европейский бизнес будут завязаны на Россию, тем лучше они будут знать Россию, а не кормится выдумками СМИ.. Да и практический интерес, свой бизнес бомбить ( не дай бог) не с руки..

[VLD]

Не могут две страны одновременно находится в состоянии холодной войны и эффективно взаимодействовать в экономической сфере в рамках того же ВТО. Согласитесь, что в основе любого конфликта в первую очередь лежат экономические интересы и противоречия.

Конечно. А что, сейчас существует "холодная война"? Не более, чем игры. И конкуренция за влияние.

[BECTA]

Аккуратнее... о забаненных либо хорошо, либо ничего... Даже в правилах что-то подобное написано

Я - хорошо)) в данном случае Кертис прав..

[sima-vpn]

Даже союзники США по НАТО и ЕС не всегда поддерживают американские авантюры.. Германия и Франция были и есть против оккупации Ирака.. И по Ирану у США нет единогласной поддержки..
Американские ПРО в Европе тоже воспринимают неоднозначно..

Единогласно США поддерживают толдько страны бывшего советского блока... Как сказал бы Кертис, совковый менталитет срабатывает, привыкли жить под силой..

А, разве Россия является союзником США по НАТО, как Германия или Франция? Насчет стран бывшего соц. лагеря, кто платит, тот и заказывает музыку.

[sima-vpn]

Конечно. А что, сейчас существует "холодная война"? Не более, чем игры. И конкуренция за влияние.

Главное не заигратся. В общество вброшен опасный вирус ненависти и вражды к внешнему противнику и при определенном стечении обстоятельств может произойти взрыв.

[Kataklizm]

Тогда почему Россия стремится привлечь в свою экономику зарубежные инвестиции, в том числе и от "недоразвитых америкосов", случайно не для того, что бы развиватся?

Не путай пожалуйста теплое с мягким, без вложений они бы сами не развивались.

[sima-vpn]

А потому, чем больше американский и европейский бизнес будут завязаны на Россию, тем лучше они будут знать Россию, а не кормится выдумками СМИ.. Да и практический интерес, свой бизнес бомбить ( не дай бог) не с руки..

Я думаю, что все уляжется с уходом из власти Путина и Буша, а про бомбежки, не стоит даже допускать такую мысль, мы все хотим жить мирно и хорошо.

[adm9]

2 SEMEN
С твоец стороны, что не пост, одни вопросы. Следовательно, либо нет четкой позиции, либо попытка, запутать собеседника в его же собственных ответах, найдя в них определенные несостыковки. Если у тебя возникли вопросы по поводу фразы г.Бзежинского, прочитай указанную мной книгу. Глупые вопросы, высосанные из пальца, отпадут. Если ты думеш, что я представитель славной Российской Федерации, пишущий с ее территории, просьба писать в ЛС. Это никому, кроме нас с тобой, не интересно. Заодно и найдем 10 отличий тебя от твоего аватара. Еще вопросы?

[sima-vpn]

2 SEMEN
С твоец стороны, что не пост, одни вопросы. Следовательно, либо нет четкой позиции, либо попытка, запутать собеседника в его же собственных ответах, найдя в них определенные несостыковки. Если у тебя возникли вопросы по поводу фразы г.Бзежинского, прочитай указанную мной книгу. Глупые вопросы, высосанные из пальца, отпадут. Если ты думеш, что я представитель славной Российской Федерации, пишущий с ее территории, просьба писать в ЛС. Это никому, кроме нас с тобой, не интересно. Заодно и найдем 10 отличий тебя от твоего аватара. Еще вопросы?

Мог бы просто ответить чем империя Россия лучше империи США и все.

[sima-vpn]

Не путай пожалуйста теплое с мягким, без вложений они бы сами не развивались.

Естественно, деньги приносят деньги, только они имеют особенность оседать там, где им сухо и комфортно, и уходить от туда, где есть риск их потерять. Принимая инвестиции запада, надо спокойно относится к тому, что с приходом денег прийдет и влияние извне.

[Kataklizm]

Естественно, деньги приносят деньги, только они имеют особенность оседать там, где им сухо и комфортно, и уходить от туда, где есть риск их потерять. Принимая инвестиции запада, надо спокойно относится к тому, что с приходом денег прийдет и влияние извне.

Они вкладывают не во влияние,а для собственной прибыли. Сухо и комфотно от их вмешательства ещё нигде не стало. Вкладывать пусть вкладывают, но лезть во внутреннее политическое устройство позволять не стоит.

[adm9]

2 sima-vpn
Россия это более слабая из империй, без претензий на мировое господство. На данном этапе. По указанной мной книге, кстати, четко видно что Збигнев К. Бзежинский, в 6 карте 2 главы, четко отводит место Украины. А именно, "политическое влияние США". Следующий шаг, на этой "Великой шахматной доске" "геополитическое господство".
Очень четко, очень ястно. Без какой либо игры слов.

Вот вериш. Нехочу я тебя както задевать.

[BECTA]

Я думаю, что все уляжется с уходом из власти Путина и Буша, а про бомбежки, не стоит даже допускать такую мысль, мы все хотим жить мирно и хорошо.

Это мечты... Ничего не уляжется Россия будет гнуть свою линию, США - свою.. Только есть одна закономерность. Политики свои самые ответственные шаги планируют на конец президенства... По принципу - "после меня, хоть потоп"...

[АТ]

...Принимая инвестиции запада, надо спокойно относится к тому, что с приходом денег прийдет и влияние извне.

Здесь подошёл бы опыт продажных женщин: если тебе предлагают деньги и ты их берёшь, так будь готова к тому, что взамен от тебя потребуют кучу мелких услуг.