Нарушители на дорогах или что вы считаете откровенным хамством? - II

[Griwka]

сегодня по дроге на посёлок ехал в правом ряду, справа на мопеде 2 неадекватных человека лет по 28 когда я с ними поравнялся и обьезжал, один (тот что сзади сидел) начал дико орать типа я их задел и они падают. клоуны одним словом. Хорошо шо я спокойный, посмотрел в зеркало, пожалел тела и поехал дальше. Ну а вообще конечно это очень неприятно вот с такими ехать по одной дороге.

[napTu3aH]

Давайте "развернем" круг. Получается прямая, к которой примыкают дороги справа. Заметьте, если светофоры работают, то примыкания можно считать равнозначными, т.к. знаки приоритета не действуют. Поэтому водитель, который движется по этой прямой (т.е. по кругу) обязан уступить дорогу автомобилю, приближающемуся справа.

перечитайте пункт 16.5 еще раз ... правило помеха справа действует в равнозначной ситуации .. а вы в данном случае по ПДД обязаны пропустить ... а не считать, что если он и вы выехали на зелёный, то это значит, что вы в равнозначной ситуации.

Если следовать вашей логике, то покуда все автомобили, которые въехали на круг на свой зеленый, этот круг не покинут, всем остальным запрещено въезжать на круг.

я уже отписывался, что на кругу по ПДД как раз ездить опасно ... но в случае ДТП рассматриваются правила ПДД, а правила разъезда по ситуации ... не путайте съезд/въезд на круг с регулируемым перекрёстком, прилегающим к кругу.

[napTu3aH]

Joda,
заметьте, что пропустить вы обязаны именно на регулируемых(!) перекрёстках.

[Joda]

перечитайте пункт 16.5 еще раз ... правило помеха справа действует в равнозначной ситуации .. а вы в данном случае по ПДД обязаны пропустить ... а не считать, что если он и вы выехали на зелёный, то это значит, что вы в равнозначной ситуации.



я уже отписывался, что на кругу по ПДД как раз ездить опасно ... но в случае ДТП рассматриваются правила ПДД, а правила разъезда по ситуации ... не путайте съезд/въезд на круг с регулируемым перекрёстком, прилегающим к кругу.

Как раз по пункту 16.5 вы так и не ответили на мой вопрос. Мне нужно пропускать всех, кто находится на кругу? Или все-таки только тех, кто находится на моем въезде на круг?

[napTu3aH]

Как раз по пункту 16.5 вы так и не ответили на мой вопрос. Мне нужно пропускать всех, кто находится на кругу? Или все-таки только тех, кто находится на моем въезде на круг?

не путайте съезд/въезд на круг с регулируемым перекрёстком, прилегающим к кругу.

[Joda]

не путайте съезд/въезд на круг с регулируемым перекрёстком, прилегающим к кругу.

Что вы имеете в виду под "регулируемым перекрёстком, прилегающим к кругу"?

По ПДД, как вы сами процитировали, я не имею права въехать на перекресток, пока его не покинул последний выехавший на него на зеленый (т.е. просто последний, крайний автомобиль). Круг - это перекресток, на котором организовано круговое движение. Мне еще раз повторить свой вопрос?

[НаСекундуЗагляну]

Круг на Деревянко суть - перекресток (в первую очередь) на котором организовано круговое движение (во вторую очередь). Вы были совершенно правы, въезжая на "зеленый" и абсолютно неправы, не давая участникам движения с других направлений закончить проезд перекрестка (они-то тоже на зенелый въехали).

Совершенно неправильно.
Я въехал на свой зеленый с Деревянко.
Я не знаю, с какого перекрестка въехал на круг автомобиль приближающийся ко мне слева.
То ли он заканчивает проезд, въехав на свой зеленый с Королева, то ли въехал с противоположной стороны с Деревянко.. а может его вообще зациклило и он мотается по кругу уже второй час...
Мне пофиг.
Любой, кто приближается ко мне слева - обязан остановиться и пропустить. Согласно ПДД.
И я ни в коем случае не буду его пропускать. Ибо нех.
А вот когда я подъеду к любому следующему перекрестку и ко мне справа будет приближаться машина, я остановлюсь и пробущу его.. Ибо обязан.
Правила одинаковы для всех.. И не нужно додумывать и гадать.

[ALEXSHEP]

сегодня по дроге на посёлок ехал в правом ряду, справа на мопеде 2 неадекватных человека лет по 28 когда я с ними поравнялся и обьезжал, один (тот что сзади сидел) начал дико орать типа я их задел и они падают. клоуны одним словом. Хорошо шо я спокойный, посмотрел в зеркало, пожалел тела и поехал дальше. Ну а вообще конечно это очень неприятно вот с такими ехать по одной дороге.

А я на Ривьеру спускался, и ппс приняли двоих таких.
Я думаю номера проверили, может искали хрустик краденный, но остановили.
Я назад поднимался, - еще стояли.
У них - то номеров нет.

[kelvin]

перечитайте пункт 16.5 еще раз ... правило помеха справа действует в равнозначной ситуации .. а вы в данном случае по ПДД обязаны пропустить ... а не считать, что если он и вы выехали на зелёный, то это значит, что вы в равнозначной ситуации.

Ок, а если 10 машины выехало на свой зеленый и катаются по кругу 5 часов. Что дальше? Все будут стоять и ждать когда они наконец-то закончат своё движение начатое на зеленый?
Я лично всегда пропускаю помеху справа на этом перекресте. И меня всегда пропускают. Наверное никто не знает правил

[Nitro.UA]

Сегодня в 8 утра увидел такого неадеквата, которого в жизни еще не видел...
На светофоре Королева/ОблГАИ, со стороны таирова в город мы останавливаемся. "Типочек" на БМВ Х5 с молдавскими номерами решил объехать всех нас по встречке. И когда он подъезжал к первому авто на перекрестке, загорелся зеленый и первое авто тронулось (Опель Астра последняя, тоже с молдавскими номерами). Х5 не понравилось, что его не пустили братья по номерам, и вплоть до остановки "Пищевой техникум", что на 25-й Чапаевской, раз 10 подрезал этот Опель. Не знаю, чем закончилось, но когда я это дело обогнал и остановился на перекрестке 25-й Чапаевской/М. Жукова, в зеркало заднего вида я их так и не увидел...

[ALEXSHEP]

Ок, а если 10 машины выехало на свой зеленый и катаются по кругу 5 часов. Что дальше? Все будут стоять и ждать когда они наконец-то закончат своё движение начатое на зеленый?
Я лично всегда пропускаю помеху справа на этом перекресте. И меня всегда пропускают. Наверное никто не знает правил

Ну Молдавия, - дикие нравы.
Нам такого и не понять. : ))))))))))))

[Barabashka-OD]

Нет, не понятно... меня ее намеки не интересуют.
Есть ПДД, есть автомобиль, есть перекресток.
Маневр должен быть понятен однозначно.
Точка.

Вот-вот.
Именно поэтому в данных ситуациях я поступаю так, как на схемке 3Dgrapherа, а не так, как "надо по ПДД" и утверждаете Вы...
Простой пример - подъезжая к кругу на Королёва/Вильямса по Вильямса, попробуйте включить правый поворот и поехать на круг. Вы услышите много интересного... Не считая возможного звука удара в бочину от того, кто слева. Не, я не спорю, по ПДД - вы правы, Даже, если человек будет говорить, что у Вас был правый поворот, и он решил, что Вы поедете направо на Королёва, и стал перестраиваться в правый ряд на кругу, и т.д. и т.п. Но кому от этого легче? Потраченные время, нервы и всё остальное. Поэтому я, например, в таких ситуациях включаю не тот поворот, который по правилам, а тот, который соответствует моему фактическому направлению дальнейшего движения. Непоняток, обычно, ни у кого не возникает.
Или ещё пример - на съезде с круга на Привокзальной площади на Чижикова в сторону Привоза... По правилам, вроде, надо правый поворот... Но стрелка то там левая...
Так что, я считаю, что лучше маразм и тупость наших органов и членов по регулированию и организации движения компенсировать своими адекватными действиями. Понятными и другим участникам движения. Себе дешевле и проще...

[НаСекундуЗагляну]

тема о ПДД не здесь)
та я и не знаю как по ПДД правильно
я за здравый смысл
я еду с глушко и на королева уже зажегся зеленый, а мне надо по кругу опять на глушко, то получается что королева-раз и королева-2 должны стоять пока я проеду, потому как выше написал Партизан едем или до светофора, иди до стоп-линии?
не логично

Та дело даже не в здравом смысле...
Круг - это не один перекресток, а несколько..
Можно гипотетически растянуть круг на 10 километров.. Правила при этом не изменятся..
Въехали на круг на свой зеленый на одном перекрестке.. едем 10 минут до следующего перекрестка.. какой у них там светофор горит - фиг его знает, с круга не видно.. никаких знаков.. значит для движущихся по кругу - равнозначный нерегулируемый перекресток, пропускаем тех кто движется справа и все.

[НаСекундуЗагляну]

Вот-вот.
Именно поэтому в данных ситуациях я поступаю так, как на схемке 3Dgrapherа, а не так, как "надо по ПДД" и утверждаете Вы...
Простой пример - подъезжая к кругу на Королёва/Вильямса по Вильямса, попробуйте включить правый поворот и поехать на круг. Вы услышите много интересного... Не считая возможного звука удара в бочину от того, кто слева. Не, я не спорю, по ПДД - вы правы, Даже, если человек будет говорить, что у Вас был правый поворот, и он решил, что Вы поедете направо на Королёва, и стал перестраиваться в правый ряд на кругу, и т.д. и т.п. Но кому от этого легче? Потраченные время, нервы и всё остальное. Поэтому я, например, в таких ситуациях включаю не тот поворот, который по правилам, а тот, который соответствует моему фактическому направлению дальнейшего движения. Непоняток, обычно, ни у кого не возникает.
Или ещё пример - на съезде с круга на Привокзальной площади на Чижикова в сторону Привоза... По правилам, вроде, надо правый поворот... Но стрелка то там левая...
Так что, я считаю, что лучше маразм и тупость наших органов и членов по регулированию и организации движения компенсировать своими адекватными действиями. Понятными и другим участникам движения. Себе дешевле и проще...

Правый поворот при въезде на круг я тоже не включаю, я уже писал об этом выше..
Но что касается левого поворота..
Я из-за ее левого поворота стал за ней, а не в ряд левее, потому как полагал что она поедет по кругу.. и простоял как идиот 2 минуты, пока она всех пропускала.
Я в том месте стою всегда с правым поворотом - всем сразу становится понятно, что на следующем перекрестке я буду съезжать с круга и они спокойно могут становиться в ряд левее для съезда с круга на том же перекрестке.
Чей включенный поворотник более понятен и предсказуем - мой или ее ( я про видео)?

[napTu3aH]

Та дело даже не в здравом смысле...
Круг - это не один перекресток, а несколько..
Можно гипотетически растянуть круг на 10 километров.. Правила при этом не изменятся..
Въехали на круг на свой зеленый на одном перекрестке.. едем 10 минут до следующего перекрестка.. какой у них там светофор горит - фиг его знает, с круга не видно.. никаких знаков.. значит для движущихся по кругу - равнозначный нерегулируемый перекресток, пропускаем тех кто движется справа и все.

а теперь представьте ситуацию ... им горит красный ... а у тебя ведь нерегулируемый равнозначный перекрёсток ... т.е. стоишь пропускаешь помеху справа ... так как обязан .... и они стоят
Разве перекрёсток может быть с одной стороны регулируемый, а с другой нерегулируемый равнозначный ?
P.S.
Про перекрёстки с пешеходными светофорами почти на границе перекрёстка (как например Заболотного/Крымская) я в курсе ... но от этого они не становятся с одной стороны регулируемыми, с другой нет.

[НаСекундуЗагляну]

а теперь представьте ситуацию ... им горит красный ... а у тебя ведь нерегулируемый равнозначный перекрёсток ... т.е. стоишь пропускаешь помеху справа ... так как обязан .... и они стоят
Разве перекрёсток может быть с одной стороны регулируемый, а с другой нерегулируемый равнозначный ?
.

Неа.. никто справа не приближается - я еду... как и на любом другом нерегулируемом

Я не знаю какой у них светофор горит, и знать не хочу.
И мне это не нужно. нет машин справа - еду, есть машины - стою.

[НаСекундуЗагляну]

P.S.
Про перекрёстки с пешеходными светофорами почти на границе перекрёстка (как например Заболотного/Крымская) я в курсе ... но от этого они не становятся с одной стороны регулируемыми, с другой нет.

Такой перекресток есть на Вильямса.
Для тех, кто поворачивает на Вильямса он нерегулируемый (никаких светофоров) - можно поворачивать когда угодно, если по Вильямса нет машин.
А для тех, кто едет по Вильямса стоит светофор.
от таке

[mariks]

Час назад. То, о чем я писал в предыдущем посте повторилось, но терпение лопнуло. Светофор Греческая/Екатериненская. Собираюсь поворочивать налево (еду в КРАЙНЕМ левом ряду), передо мной серебристая Камри 2.2 в соседнем ряду включает левый поворот, загорается зеленый и мы вдвоем едем. А мне надо было бы в Пицца-сити, что как раз на углу вышеупомянутых улиц. Я об этом забыл, после того как она меня подрезала. Догнал возле райотдела, за рулем девочка. Окна закрыты. Несмотря на букву "У", я сказал все что думаю о ее букве "У" и вождении в целом. Даже не открыла окно, не извинилась. Девушки, не хочу вас обижать ни в коем разе, но складывается мнение, что женская половина ездит более нагло или это от незнания ПДД. Или мне одному так кажется?

Мне сегодня "эксклюзив" попался. Ехал красивый лазурный мерс по Балковской. Ехал в потоке, никуда не спешил, аккуратненько объезжал все ямки и люки на дороге, приэтом никому не мешая и не тормозя движение.Когда поехал на обгон фуры, вежливо поблагодарил водителя в левом ряду, который чуток тормознул и дал мерсу совершить обгон. На заднем стекле две буквы "У". За рулем блондинка. Респект девушке и инструктору, который ее учил.

[К0Т]

за исключением mariksa хотя тоже не про хамство...

почему-то мне кажется что всем вам нужно пойти... в другую тему. там и круги уже "разобраны", и проезды перекрестков

[multik]

Такой перекресток есть на Вильямса.
Для тех, кто поворачивает на Вильямса он нерегулируемый (никаких светофоров) - можно поворачивать когда угодно, если по Вильямса нет машин.
А для тех, кто едет по Вильямса стоит светофор.
от таке

открою тайну - там не перекресток. там 2 выезда со дворов друг напротив друга )