Атеизм

[Xenophile]

Существуют. Я живая и теплая :shine:
и несколько лет исследовала доказательства :rtfm: в универе ... дошла вот от научного атеизма до ... :rolleyes:

И я такая не одна. Существует такой раздел в богословии "Апологетика" - защита своей веры. Защита, как Вы догадываетесь, не кулаками, а доказательствами, в том числе и научными.

хотите , чтобы я за ВАС сделала всю работу ? Это ВАШ путь, сами и ищите. Я перерыла всю библиотеку, прочитала массу книг, поговорила с "толпами" народа ...
сейчас все это втиснуть в узкий пост - увольте.
Мне реально лень столько писать :)

Ну хоть одно самое-самое маленькое неопровержимое доказательство существования Бога, ну пожалуйста!

[барабанщик]

Ну хоть одно самое-самое маленькое неопровержимое доказательство существования Бога, ну пожалуйста!

В принципе..можно было бы. Но это уголовщина Но в своё время, вы конечно Убедитесь)

[rakar]

Знает. Она его видит. Оно, солнце-жарит. Теперь понимаете о чём я вам говорил? Когда говорю что-Знаю.))))

разница лишь в том солнце видят и чувствуют как оно жарит все, а ваши знания доступны исключительно вам!

[rakar]

Вот и я спокойно отношусь к тому, что что-то может быть не так, как я сейчас думаю, рассмотрев "косвенные методы" доказательств

я тоже спокойно отношусь к тому, что-то может быть не так, как я сейчас представляю, и если какие-то представления окажутся ошибочными, я их запросто выброшу на свалку

Верю, потому что знаю

знаю и верю, все таки разные вещи. точные и провереные знания не нуждаются в вере. верить можно в прогноз погоды , а в то что 2+2=4 или что у треугольника 3 угла верить не надо, это надо знать.

[я_всегда_один]

Ох..А логика это такое..Наверное сами знаете? Можно с помощью логики обосновать про крокодила? Или с помощью логики можно обосновать что люди с белой кожей. лучше людей с чёрной и наоборот. Я внимательно прочёл, то что вы пишите. О доверии здесь речи нет. Речь о Вере.

Давайте, держите слово, начинайте обоснование крокодила и чернокожих.

А тема про атеизм. Иногда пугает понимание того, что свобода совести воспринимается людьми только как свобода "религиозной совести". Православие сегодня воспринимается как свидетельство патриотичности - многие, носящие крестики предъявляют это как свидетельство, типа, национального самосознания. Вспоминаются Пушкинские слова:" наследство их из рода в роды - ярмо с гремушками да бич".
Стоит только появиться атеистическому произведению, или какому-либо атеистическому акту стоит осуществиться, как тут же начинают бесноваться теисты, сквозь найблагие слова намекая - какой же нужно быть мр*зью, чтобы не уверовать в их бога.

[я_всегда_один]

Атеизм строится на доводах разума и логики. Подобно тому, как все и многие не способны к рациональным выводам - громадное число людей не могут быть атеистами.

[Xenophile]

Стоит только появиться атеистическому произведению, или какому-либо атеистическому акту стоит осуществиться, как тут же начинают бесноваться теисты, сквозь найблагие слова намекая - какой же нужно быть мр*зью, чтобы не уверовать в их бога.

У нас таких теистов нет и в этой теме они не появлялись, вообще-то

[я_всегда_один]

У нас таких теистов нет и в этой теме они не появлялись, вообще-то

Ошибаетесь, просто вам не известны внутренние, так сказать, скрытые от наглядности, отношения местных теистов к атеистам.)

[Альтер-Эго]

Атеизм строится на доводах разума и логики.

Доказательства разума и логики в студию

[я_всегда_один]

Доказательства разума и логики в студию

Я уже приводил логическое опровержение господа ранее, коее конечно же не могли не проигнорировать)

[я_всегда_один]

Если кто согрешит и сделает что‑нибудь против заповедей Господних, чего не надлежало делать, и по неведению сделается виновным и понесёт на себе грех, пусть принесёт к священнику в жертву повинности овна без порока, по оценке твоей, и загладит священник проступок его, в чём он преступил по неведению, и прощено будет ему.(ЛЕВИТ 5:17-18)

То есть христианский Бог прямым текстом заявляет, что за согрешение можно откупиться кровью зверушки. Вообще, тут и там, по тексту писания встречаются факты любви Господа к различным умерщвлениям: бычки, накрайняк голуби сойдут.)
Как атеисту, мне даже приятно осознавать ту сложность и поучительность совестных поступков, за которые чужой жизнью у нас расплачиваться не принято.)

[Xenophile]

Если кто согрешит и сделает что‑нибудь против заповедей Господних, чего не надлежало делать, и по неведению сделается виновным и понесёт на себе грех, пусть принесёт к священнику в жертву повинности овна без порока, по оценке твоей, и загладит священник проступок его, в чём он преступил по неведению, и прощено будет ему.(ЛЕВИТ 5:17-18)

То есть христианский Бог прямым текстом заявляет, что за согрешение можно откупиться кровью зверушки. Вообще, тут и там, по тексту писания встречаются факты любви Господа к различным умерщвлениям: бычки, накрайняк голуби сойдут.)
Как атеисту, мне даже приятно осознавать ту сложность и поучительность совестных поступков, за которые чужой жизнью у нас расплачиваться не принято.)

Это христианский бог
А бог как творец чем опровергается? (без замещения функций, вроде теории большого взрыва, чистой логикой)

[я_всегда_один]

Это христианский бог
А бог как творец чем опровергается? (без замещения функций, вроде теории большого взрыва, чистой логикой)

Это не опровержение... просто так.)
А как творец он легко опровергается несоответствием с собственным псих портретом, которым его наделяют верующие, и по которому он собственно значится любвеобильным.)
Вообще Альтер-Эго в соседней теме, несколько десятков страниц назад, описал, почему Бог не может быть первопричиной.)

[АватарчиК]

Доказательства разума и логики в студию

Давайте сначала опровергнем существование того, кто смог придумать, для собственного удобства, вышеперечисленные термины

[Lady-Bird]

Это христианский бог
А бог как творец чем опровергается? (без замещения функций, вроде теории большого взрыва, чистой логикой)

самое прикольное, что это даже не христианский бог обращение к Левитам было за несколько столетий до понятия христианство. И действительно атеисты кидаются на такие вот узконаправленные места - в разных религиях !!! - потому что в целом ТВОРЦА трудно обхаять, не писал он ничего а вот "прощелки" древних писателей легче всего поднять на смех и заодно всех не-атеистов опустить.

Если кто согрешит и сделает что‑нибудь против заповедей Господних, чего не надлежало делать, и по неведению сделается виновным и понесёт на себе грех, пусть принесёт к священнику в жертву повинности овна без порока, по оценке твоей, и загладит священник проступок его, в чём он преступил по неведению, и прощено будет ему.(ЛЕВИТ 5:17-18)

То есть христианский Бог прямым текстом заявляет, что за согрешение можно откупиться кровью зверушки. Вообще, тут и там, по тексту писания встречаются факты любви Господа к различным умерщвлениям: бычки, накрайняк голуби сойдут.)
Как атеисту, мне даже приятно осознавать ту сложность и поучительность совестных поступков, за которые чужой жизнью у нас расплачиваться не принято.)

Как атеисту, столько резко судящему чужие верования, надо было бы хотя бы немного углубляться в вероучения. Или молчать, если чего-то не знаете, чтобы хотя бы смешные вещи не писать.
ВЫ даже не удосужились хотя бы поверхностно разобраться в разнице между Ветхим и Новым заветами, между иудеями и христианами.
Нет в христианстве жертвоприношений ВООБЩЕ, ни голубями, ни овцами, ни тараканами.
А почему это было сказано иудеям, объясняется легко и просто, с оглядкой на время, место и умственные\нравственные границы древнего народа.

[я_всегда_один]

Ой, да ну, откреститься (каламбур) от Ветхого завета у христиан не получится, он вполне целенаправлено входит в Библию - книгу христиан, как проповедуемая психология рабовладельцев, богоизбранного народа. )
Обычнейшая тактика христиан - это отмахиваться от всего, что только может помешать втюхиванию.) У вас, кстати, есть знание появления человека без Ветхого Завета?)

[Lady-Bird]

Ой, да ну, откреститься (каламбур) от Ветхого завета у христиан не получится, он вполне целенаправлено входит в Библию - книгу христиан, как проповедуемая психология рабовладельцев, богоизбранного народа. )
Обычнейшая тактика христиан - это отмахиваться от всего, что только может помешать втюхиванию.) У вас, кстати, есть знание появления человека без Ветхого Завета?)

честно говоря, на такие ...эээ... не самые разумные выпады, скажем так, чтобы правила форума не нарушать , отвечать нет желания. Я могу и тезисно, и развернуто объяснить, а не втюхать, почему у христиан нет жертвоприношений ВООБЩе, и почему Ветхий входит в Библию, но по его законам не живут с появлением Нового.
Но Вам ни тезисно, ни развернуто не поможет , если хочется просто ядом плюнуть, а не разобраться. И зачем мне тогда напрягаться ?

всех благ, оставайтесь с Богом !

[Lilu7]

У вас, кстати, есть знание появления человека без Ветхого Завета?)

А у вас и именно знания, а не домыслы и предположения..?

[Миша КемпFF]

А у вас и именно знания, а не домыслы и предположения..?

Это уж доказано и принято не только учёными или просто просвещёнными людьми,но и различными религиозными учениями.



Эволюция постаралась

[барабанщик]

разница лишь в том солнце видят и чувствуют как оно жарит все, а ваши знания доступны исключительно вам!

Ну вы блин даёте! А вы чего? Не человек?