О Прибалтике, Польше и других странах "нового" ЕС

[job2001]

У вас. Это не в России переделывают песни и ищут различия между русским и российским. Такой проблемы у нас нет. Есть эфиоп (арап)Пушкин - русский поэт, есть украинец Кошка - русский моряк, есть грузин Багратион - русский генерал и т.д.

Если продолжить ряд - место где ступала нога русского человека - Россия, или даже Русь
Россия в результате освободительных войн завоевала 1/6 часть суши(С))
Только я почему то не слышу - Сталин это русский, Берия - русский, Троцкий - русский, Каганович - русский. Сказали а, говорите б.

[Скептик]

Какой переход на личности? Или для тебя сравнение с Скептиком это, что-то ужасное?... Хотя... этот переход на личности.... я все больше не могу отделаться от мысли, что где-то я все это уже видел, слышал и стилистика...
А где я такое обещал?... Ну, вылитый Скептик.

Однозначно, Рин и я - это одно лицо. Я долго скрывал это - теперь могу сказать во всеуслышание. Вот такой вот я противный - сижу и морочу тебе голову двумя персонажами сразу, мерзко хихикая и прикрываясь статусом модератора.

Только я почему то не слышу - Сталин это русский, Берия - русский, Троцкий - русский, Каганович - русский. Сказали а, говорите б.

Потому что русские - это исключительно хорошие пацаны. А плохие - это все остальные национальности.

[Рин]

Однозначно, Рин и я - это одно лицо. Я долго скрывал это - теперь могу сказать во всеуслышание. Вот такой вот я противный - сижу и морочу тебе голову двумя персонажами сразу, мерзко хихикая и прикрываясь статусом модератора.

Попалил!!!!! А я уже подумывал о самостоятельной жизни...

[Че Бурашка]

Если продолжить ряд - место где ступала нога русского человека - Россия, или даже Русь
Россия в результате освободительных войн завоевала 1/6 часть суши(С))
Только я почему то не слышу - Сталин это русский, Берия - русский, Троцкий - русский, Каганович - русский. Сказали а, говорите б.

я, кстати, и от перечисленных личностей не отказываюсь. в плане того, что их национальность для меня вторична.
хотя Троцкий скорее - "человек мира". к России он питал презрение.

[Че Бурашка]

Попалил!!!!! А я уже подумывал о самостоятельной жизни...

сейчас делают хирургические оперции по разделению сиамских близнецов
(навеяно смайлом )

[Marsianin]

Только я почему то не слышу - Сталин это русский, Берия - русский, Троцкий - русский, Каганович - русский

Тяжело сообразить, что это советские деятели, а не русские? Сам себе противоречишь

Я бы вообще хотел чтобы в отношении политики никогда не звучали русский и украинский в смысле нации, только российский и украинский в смысле гражданина.

. Гражданами какой страны они были?

[Скептик]

Тяжело сообразить, что это советские деятели, а не русские?

Хм. А откуда доносятся крики о том, что украинец Хрущев отдал Крым, а грузин Сталин устроил красный террор?

[job2001]

Тяжело сообразить, что это советские деятели, а не русские? Сам себе противоречишь . Гражданами какой страны они были?

Самому тяжело сообразить что тогда не русские, а российские? Гражданами какой страны они были? (Пушкин, Кошка, Багратион). Т.е. сначала вопрос к magentisu поставь, а потом уж ко мне.

[Че Бурашка]

Самому тяжело сообразить что тогда не русские, а российские? Гражданами какой страны они были? (Пушкин, Кошка, Багратион).

триста тридцать пять... (с) (ДМБ)

[job2001]

Потому что русские - это исключительно хорошие пацаны. А плохие - это все остальные национальности.

Я уже выше писал как можно просто поделить победные и проигрышные войны - в победных участвовала русская армия, а в проигрышных - советская и российская.

[job2001]

триста тридцать пять... (с) (ДМБ)

Это не ко мне, это марсианин плохо читает. Я просто пытаюсь ему втолковать разницу между русским и российским. Пока плохо получается.

[Че Бурашка]

Это не ко мне, это марсианин плохо читает. Я просто пытаюсь ему втолковать разницу между русским и российским. Пока плохо получается.

а я пытаюсь тебе втолковать, что разница эта обнаружилась совсем недавно
и закон обратной силы не имеет.
э... хотя это уже 336. %)

[job2001]

а я пытаюсь тебе втолковать, что разница эта обнаружилась совсем недавно
и закон обратной силы не имеет.
э... хотя это уже 336. %)

А разве мы сейчас не в настоящем об этом говорим? Какая разница когда это произошло, но сейчас есть такое. magentis же о себе говорил, а не о каких то своих предках Я же говорил выше - когда то евреев было принято жидами называть (взять того же Лескова), так давайте тогда писать об евреях до 20 века - жиды. Или все таки у нас тут не законы, а человеческое общение, которое подчиняется только лишь сегодняшним законам.
Да и не совсем я согласен, что это совсем недавно произошло. Есть разница между например официальным признанием и фактическим существованием, де-юре и де-факто.

[Че Бурашка]

А разве мы сейчас не в настоящем об этом говорим? Какая разница когда это произошло, но сейчас есть такое. magentis же о себе говорил, а не о каких то своих предках Я же говорил выше - когда то евреев было принято жидами называть (взять того же Лескова), так давайте тогда писать об евреях до 20 века - жиды. Или все таки у нас тут не законы, а человеческое общение, которое подчиняется только лишь сегодняшним законам.
Да и не совсем я согласен, что это совсем недавно произошло. Есть разница между например официальным признанием и фактическим существованием, де-юре и де-факто.

пока это - дело привычки, разграничений понятий произошло, но еще не устоялось. возможно, в будущем оно сново сольется в одно, а может - нет. гадать не стану, да и не особо важно это.
скажу за себя: в настоящее время по контексту я практически всегда способен определить, в каком именно смысле употреблено слово "русский". особенно если ресь идет о прошлом вековой давности. не думаю, чтобы у многих людей были с этим проблемы.
но в настоящий момент "русский" и "российский" таки имеют разные значения, с этим я согласен и не спорю. и важно это понимать (т.е. что имеют разные значения, а не что не спорю ).
ЗЫ: или я был невнимателен, или ты дописал последний абзац позже. он, как мне кажется, повторяет мой пост

[Marsianin]

Хм. А откуда доносятся крики о том, что украинец Хрущев отдал Крым, а грузин Сталин устроил красный террор?

Я не знаю где ты от меня такое слышал, но если звучат обвинения именно русских в оккупации и всех проблемах, то вполне логично ждать встречной реакции, по национальному признаку.

[job2001]

пока это - дело привычки, разграничений понятий произошло, но еще не устоялось. возможно, в будущем оно сново сольется в одно, а может - нет. гадать не стану, да и не особо важно это.
скажу за себя: в настоящее время по контексту я практически всегда способен определить, в каком именно смысле употреблено слово "русский". особенно если ресь идет о прошлом вековой давности. не думаю, чтобы у многих людей были с этим проблемы.
но в настоящий момент "русский" и "российский" таки имеют разные значения, с этим я согласен и не спорю. и важно это понимать (т.е. что имеют разные значения, а не что не спорю ).
ЗЫ: или я был невнимателен, или ты дописал последний абзац позже. он, как мне кажется, повторяет мой пост

Да, как раз правил я тогда свой пост, когда твой ответ увидел
Я же говорил не о том, русский или российский,а о том что почему то исключительно положительные герои попадают в раздел "свои", а отрицательные странно замалчиваются. Ну вроде того, как обсуждается голодомор - сталин грузин, каганович еврей, местные вообще украинцы, а как победа - то русский дух и народ. Я за то, чтобы признавать и позитив и негатив.
А Марсианин обычно все свел к русскому или советскому.

[Че Бурашка]

Я не знаю где ты от меня такое слышал, но если звучат обвинения именно русских в оккупации и всех проблемах, то вполне логично ждать встречной реакции, по национальному признаку.

например, на данном форуме обожает на этой теме паразитировать гражданин Индеец.

[Marsianin]

Я уже выше писал как можно просто поделить победные и проигрышные войны - в победных участвовала русская армия, а в проигрышных - советская и российская.

И где идет деление на проигрышные советские и победные русские войны? Крымская война была победной? ВОВ была проиграшной? Что ты путаниной занимаешься?

[Че Бурашка]

Да, как раз правил я тогда свой пост, когда твой ответ увидел
Я же говорил не о том, русский или российский,а о том что почему то исключительно положительные герои попадают в раздел "свои", а отрицательные странно замалчиваются. Ну вроде того, как обсуждается голодомор - сталин грузин, каганович еврей, местные вообще украинцы, а как победа - то русский дух и народ. Я за то, чтобы признавать и позитив и негатив.
А Марсианин обычно все свел к русскому или советскому.

только такое разделение делают далеко не все ведь. как я, например. должен назвать войну с Японией 1905-го года? а с кем сражался японский флот в Цусиме?
ЗЫ: ну, в общем, мы повторно друг друга поняли.

[Скептик]

Я не знаю где ты от меня такое слышал, но если звучат обвинения именно русских в оккупации и всех проблемах, то вполне логично ждать встречной реакции, по национальному признаку.

Я не от тебя слышал. Я просто спросил, откуда слашно такие обвинения?