| ||
А кто платит сколько скажут - тот выхухоль!
Кстати, в договорах Аваля (начала 2007 года) написано, что помимо процентов нужно платить ежемесячную комиссию в размере "згідно чинних тарифів Кредитора" - т.е. при выдаче кредита рекламировалась ставка 13% годовых, а реально надо платить сколько скажут.
На вашу фразу "надо было читать, что подписывали", сразу отвечу - "человек обиделся от такой несправедливости и теперь попробуйте забрать".
индустрия уверенности
Воздух выдержит только тех кто верит в себя...
Вы не поняли, смотрите, что я имел ввиду:
В 2009 году банки терпят убытки, в связи с этим государство вливает в банковскую систему около 5 млрд. грн., путём рекапитализации нескольких банков и увеличения уставного фонда госбанков (Ощад, Эксим). Эти деньги естественно не заперты в хранилищах - они используются при взаиморасчётах (растекаются по банковской системе в целом).
В результате показатель финрезультата банковской системы улучшился (мы видим минус 4 млрд. вместо возможных минус 9 млрд.), а у некоторых банков, в которых осела в силу разных причин значительная часть госвливаний, есть даже плюсовой результат.
индустрия уверенности
фантазии... фантазии....да... они могут скрасить серость будней.... но совершенно не факт, что они превратятся в реальность... скажите, вы давно трудоустроены в банковской сфере? и как долго вы практикуете как юрист? если это вас не затруднит, конечно...
не считайте это переходом на личности, т.к. это является сугубо любознательностью....
P/S/ Я вам обещал что не буду отписываться в данной теме... Считайте что я вас обманул... Не могу пропускать такое феерическое выступление.....![]()
Ну Вам же уже говорили, ну не надо заниматься анализом активов и пассивов банков, и тем более фин результатом, у Вас, как у банкира, откровенная фигня получается. Не палитесь Вы с этими цифрами , клиенты не будут ходить.
Вливание ликвидности в систему не увеличивает доходности активов, а уменьшает "затратность" пассивов банков, в которые эти деньги влиты. На систему в целом эти деньги влияют только на скорость оборота, с учетом политики гривневой стерилизации, эти денюжки были как..... пшик и пропало, и вроде где-то были эти миллиарды, а вроде как ни у кого их и нет.
Единственный прямой заработок был только у надры и еще нескольких приближенных по валютным спекуляциям, это тоже пшик по сравнению с количеством неоплаченных процентных доходов.
Игорь-Юрист
если банки из валовых расходов уберут резервы, то вы кредит на ипотеку получите где под 50%, если вдруг соберетесь брать. И уж тогда банковское лобби на выселение из квартиры в 24 часа будет очень мощным, и поверьте продавят через ВР. Поэтому не отстаивайте так рьяно вещи, в которых не полностью разбираетесь.
Votum separatum
Ага-ага,"найдется,если поискать и прищемить хвосты".
Вот конкретика:банк выдал кредит в валюте (залог был оценен в гривне и компанию-застрощик ушла гривна),досрочно люди гасили все время, с переплатами в период по стоимости доллара в 5.05.Дальше- как у всех-не хватает всех денег на погашение кредита всего и даже на одни проценты не хватает -хотя бы минимума.Да,4 детей,инвалид заемщик-это все на момент выдачи кредита.Ничего нет больше-в смысле других залогов.Застройщик не выполнил своих обязательств-дом не построил,кредит был на такую виртуальную квартиру.Цена сейчас на такое-ниже плинтуса, плюс ни один банк города не берет в залог облигации этого застройщика,потому что класс ценных бумаг не тот-не позволяется их брать в залог.
Вопрос к Вам:где поискать денег,чтоб" все быренько",как Вы пишите-нашлось?Да,и кому прищемить хвосты?И за что-за то,что доллар стал стоить 8 и поэтому!!!! люди не могут уже! по этой причине платить?За то,что они не смогли просчитать риски с падением нацвалюты?Ведь по ранее взятым обязательствам денег хватало на погашение всех платежей.Никто никого не обманывает.Злых умыслов нет напрочь.Но тем не менее, всех расчесывают под одну гребенку-все подлецы и шакалы и не хотят платить. А это вовсе не так,и если бы это понимали в банках-меньше было бы невозвратов.И меньше было бы суицидов-как следствие.Почему же банк не просчитал риски эти же самые?Почему заемщик виноват,а не банк?Или почему бы солидарно за это не ответить,если уж так оба просчитались???
И если посмотреть глубже в историю банков,то даже банки с известными мировыми именами брали,например,отобранное у людей золото в виде даже зубных коронок (замученных узников концлагерей и т.д.) в период ВОВ,откровенно наживались на войнах...А период революции 1917 года,когда банкиров давили,как тараканов...И судьба людей,описанная в произведении укр.автора( у меня дочь в прошлом году сдавала тесты и я не помню ни автора, ни названия этой книги).Но сама история меня потрясла-там женщина всю жизнь платила-платила за кредит,а потом не было чем рассчитаться и банк ей насчитал штраф,чтоб отобрать дом и оставить ее с долгами.Она принимает решение уйти из жизни и поджигает этот дом,погибая при этом.
Что и тогда все пострадавшие от банков были шакалами хвостатыми?
А все потому, что морали в сих местах не было перманентно и не стоит ее искать и сейчас.
А поэтому обвинять людей всех подряд-причем людей,которые исправно им отдавали денежку до изменения ситуации со стоимостью доллара-это как минимум глупо.Это не ведет к большему возврату долгов.Все не могут быть во всей Украине подлецами и шакалами.Другое дело,что банк интересует только своя выгода и ничего более.
Мне уже просто тошно читать про бесстыжих заемщиков... и я считаю,что хорошо,что есть люди,помагающие заемщикам избавиться от кредитов и задолженностей (пока меня это вообще не касается на сегодняшний день).Это вообще бредятина,когда у заемщика отбирают залог и еще и разводят его на деньги.На одном из форумов читала,что заемщику начисляют в день по 400 гривен за просрочки и пени при взятом кредите на 25000 долларов.Это справедливо?Это просто рабство чистой воды и я думаю,что так вечно продолжаться не будет.Не отдадут сегодня люди свои зубные коронки!И чем скорее банкиры это поймут,тем быстрее банк с заемщиком договорится.И это будет взаимовыгодно,а не выгодно только банку.
Я думаю,мне снова скажут,что это оффтоп-отступление от темы.Хотя это в тему о кредите,это не о яйцах и помидорах.
Хотя не понимаю,почему оффтопом не называют откровенное оскорбление всех подряд шакалами и волками.:,которым давно пора щемить хвосты(
А может,тема такая,где нужно вешать ярлыки на всех подряд....не вникая ни во что,откуда я знаю...
Не всегда говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь...
Да не всех , а только тех вероломных мерзавцев , кто не платит долг
Кто не платит долг - тот шакал или волк -
это пословица такая , бытовавшая ещё в Старой Англии - толи донорманнской Англии , толи пришедшая в Англию с норманнскими завоевателями
Вероломство надо выжигать калёным железом , имхо.
З.Ы.Сильно многабукв - ниасилил всё.
Хотите , шоб вас читали целиком - изъясняйтесь кратко.
Последний раз редактировалось Бездомный; 29.05.2010 в 10:32.
Продавас , пока ты раздупляешься , я гуляю и живу за твой счет
Согласна!
Только вот процитируйте что-то из области крупномасштабного мошеничества, операцию по которому классно провела банковская система, чтобы за гроши скупить у тупого народа все, что те годами или десятилетиями заработали.
Ведь уже не для кого не секрет, что банковская система в современном виде - это ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА ПЛАНЕТАРНОГО МАСШТАБА!
И по-поводу ВЕРОЛОМСТВА хотелось бы уточнить, о чьем вероломстве идет речь?
Не надо тут расписываться за всю планету , ляпая ради отмазки глупости вселенского масштаба.
Каждый отвечает за себя лично .
каждый выбирает по себе
щит и латы
посох и заплаты
Меру окончательной расплаты
каждый выбирает по себе
А расплатиться так или иначе всё равно придётся
Последний раз редактировалось Бездомный; 29.05.2010 в 11:17.
Продавас , пока ты раздупляешься , я гуляю и живу за твой счет
Да потому и букв много,чтоб Вы поняли,что не платят те,кто не в состоянии платить в силу изменения обстоятельств!Потому что НЕ МОГУТ,а не не хотят.Это принципиально диаметральные противоположности.
Но у банков подход один на всех-не платишь (не можешь,не хочешь-это едино),ты шакал и тебя в долговое рабство с детьми пожизненно.
И цель одна-"чтобы за гроши скупить у тупого народа все, что те годами или десятилетиями заработали".
Не всегда говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь...
Ага , и потому переписывают имущество на родственников и знакомых , платят деньги( которых у них нет , чтоб платит долг банку ) юрыстам ахверистам , детей используют , как террористы живой щит - прописывают в залоговые квартиры
Должен - отдай.
Не отдаёшь долг - сам себе злобный буратина![]()
Продавас , пока ты раздупляешься , я гуляю и живу за твой счет
А кто ж спорит,что не надо рассчитаться?Все заемщике об этом и говорят,чтоб учли их финансовые возможности.
Надо безусловно,но надо с учетом сегодняшняшних обстоятельств.
Потому что заемщик изначально не выбирал по себе посох и заплаты,выплатив столько денег в виде процентов...Это позиция банков на сегодняшний день-плевать в тех,кто до недавно кормил их- и не плохо кормил,справедливости ради надо заметить.Семья не дополучала,только чтоб иметь возможность получить свое жилье.
А вот меру расплаты и определяет суд.Земной или не земной,но всем воздастся.Уверена,что те,на ком ответственность за суициды,не будут в счастьи и здравии,потому что за все придется ответить.Не они ответят-их потомки.
А дети заемщиков,они действительно должны пойти на улицу жить?Это за то,что и так мало что видели хорошего в период погашения кредитов их родителями?Это ими прикрываются?А если нет возможности приобрести другое жилье,чтоб дети там жили?Это ж банку известно,как никому другому.
И правильно делают люди,переписывая свое хоть что-то на родственников,хоть что-то у них останется.А то все ж должен банк забрать.И квартиру, и имущество ,и долгов насчитать,и еще и в рабство хорошо бы взять,жаль не получается пока что.А чего стесняться,все ж свои,ДОЛЖЕН-ОТДАЙ.
Тут уж начинается зацеп-но банк претендует не только на свое,что дал заемщику,а на все уже,до чего руки дотянутся.А заемщик пытается сохранить свое.И в этом разница!Я в шоке,насчитывать в день по 400 гривен за взятые 25000.Кто ж тут прав со стороны закона,а не со стороны беспредела?
А пословицы других народов хороши для их народов и их банковских систем.А для нас это не уместно,поскольку всем известны обстоятельства в Украине и отличие нашей банковской системы от мировых аналогов.
Последний раз редактировалось sotonna; 29.05.2010 в 12:05.
Не всегда говори, что знаешь, но всегда знай, что говоришь...
Всё бы хорошо, но банки давали в долг не свои деньги, а чужие. Так работает банк - у одних берет, другим дает.
Как Вы предлагаете банку рассчитаться со своими долгами, если ему не будут возвращать кредиты? Если западные банки и вкладчики согласятся "простить" украинским банкам половину долга, то и банки согласятся простить своим заемщикам.
Последний раз редактировалось Голодный котег; 29.05.2010 в 12:09.
Воздух выдержит только тех кто верит в себя...
Социальные закладки