Самолет с президентом Польши Л.Качиньским на борту потерпел аварию под Смоленском

[abrakadabra]

а на гражданских аэропортах АТУ что ли нет? сетка такая, которая поднимается в торце полосы, что бы удержать выкатывающийся самолет

чаще оказывается бетонный забор, к сожалению

[мыслитель]

чаще оказывается бетонный забор, к сожалению

это я только в Харькове на авиаремонтном заводе видел, там полса с одним курсом взлета была. но и аэродром практически в городе. на военных аэродромах АТУ везде стоит, не знаю правда какой максимальный вес самолета оно выдерживает. 40 тонный Су-24м выдерживало при выкатывании

[abrakadabra]

это я только в Харькове на авиаремонтном заводе видел, там полса с одним курсом взлета была. но и аэродром практически в городе. на военных аэродромах АТУ везде стоит, не знаю правда какой максимальный вес самолета оно выдерживает. 40 тонный Су-24м выдерживало при выкатывании

там испытательные полеты....мож положено...
у капиталистов есть....

[Свин]

КТО-ТО УСЛЫШАЛ ХЛОПОК...

Та же самая пурга, что и в топике.

Одна бабка другой сказала... а журналист подслушал.

Почитайте начало этого топика: куча чуши и явной не правды. Хотя бы то, что было несколько кругов над Смоленском - уже вводит в полное заблуждение. Про второй, а точнее первый польский самолет узнали только через пару дней.
Более менее правдивую информацию выложили смоленские блогеры через бодее чем неделю. На основании всего этого правдивая картина сложилась через десять-двенадцать дней.

А в данном случае информации ноль. Только от СМИ. Тех самых СМИ, которые целый месяц городили чушь (когда всем уже было ясно, что произошло) и заткнулись только после заявления МАК.

___________________________________________
Что я ожидаю от наших форумчан? Преде всего - ПРЕДСТАВИТЕЛИ БОИНГА ПРИБЫЛИ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ. Завтра прогляжу новости и скажу, что будет дальше Сколько можно говорить глупости на основании пустословия неинформированных болтунов, называющих себя журналистами?

[мыслитель]

там испытательные полеты....мож положено...
у капиталистов есть....

да какое положено, просто с одним курсом полоса в микрорайон упиралась, поэтому и стояла стена в 100 м от торца. а капиталисты просто наверное сетку попрочнее разработали, что б тяжелые пассажирские выдерживала

[abrakadabra]

да какое положено, просто с одним курсом полоса в микрорайон упиралась, поэтому и стояла стена в 100 м от торца. а капиталисты просто наверное сетку попрочнее разработали, что б тяжелые пассажирские выдерживала

встречалась с информацией по одному украинскому аэропорту....там Ан выкатился с полосы, проскочил буферную зону и остановился на кладбище по-соседству...при расследовании оказалось, что после команды КВС "Прекратить взлет"- газ на Малый был убран через 30 сек...

может здесь подобным образом тормозили???

[мыслитель]

встречалась с информацией по одному украинскому аэропорту....там Ан выкатился с полосы, проскочил буферную зону и остановился на кладбище по-соседству...при расследовании оказалось, что после команды КВС "Прекратить взлет"- газ на Малый был убран через 30 сек...

может здесь подобным образом тормозили???

не расслышали что ли, и переспрашивали? в сборнике летных происшествий было как то в 80х, что при ночных полетах РП говорит: "743, АНО проверь!" летчик тут же катапультируется. спрашивают - чего катапультировался? - так вы ж сказали "743, а ну прыгай!"

[Фэй]

вся тележка что ли? абсурд....250 м за полосой - это грунт....там останавливаются те, кто выкатывается при заходе с перелетом и при отказах...больше походит на реверс....комиссия определит...

Была такая информация, что там взлетно-посадочная полоса находится на плато, и за ней на каком-то расстоянии сразу обрыв, в СМИ его называют пропасть.. Самолет проскочил ВСЕ, упал с обрыва и взорвался..
Но в отличии от самолета Качиньского, там в Индии, приземление было..
Сходство в том, что оба аэродрома, как бы находятся на горе, неровный рельеф местности.. Наверное, в этом сложность приземления на такие аэродромы

[strophos]

Если крыло так легко отвалилось от самолета в полете.. и даже без помощи березы, то по сути оно должно было отвалиться еще на взлете..
Вернее, самолет с таким ненадежным креплением крыла просто бы не взлетел..
Баян это..)

Баян - видеомонтаж? или многократно повторенное на ветке?
Вот - 100% видеомонтаж http://www.youtube.com/watch?v=xh37vDPGg54&feature=player_embedded
Рекламный ролик Питерской дизайн студии, который в прошлом году наделал переполоху аж до обращений в транспортную прокуратуру Питера Насчёт ролика "Лучший пилотажник" сказать ничего не могу, на первоисточник не выходил, правда или монтаж сорри не знаю (говорят, что при нынешних соотношениях мощностей двигателей к сверхлёгким углепластиковым конструкциям пилотажных самолётов - возможно) Не думаю что большую угрозу для общества представляет выложенный в сеть видео ролик на авиа тему смонтированный на компьютере. А вот фальсификация или замалчивание причин авиакатастрофы под Смоленском, в угоду политике, вот это уже другое дело совсем. ИМХО.

[Фэй]

Баян - видеомонтаж? или многократно повторенное на ветке?
Вот - 100% видеомонтаж http://www.youtube.com/watch?v=xh37vDPGg54&feature=player_embedded
Рекламный ролик Питерской дизайн студии, который в прошлом году наделал переполоху аж до обращений в транспортную прокуратуру Питера Насчёт ролика "Лучший пилотажник" сказать ничего не могу, на первоисточник не выходил, правда или монтаж сорри не знаю (говорят, что при нынешних соотношениях мощностей двигателей к сверхлёгким углепластиковым конструкциям пилотажных самолётов - возможно) Не думаю что большую угрозу для общества представляет выложенный в сеть видео ролик на авиа тему смонтированный на компьютере. А вот фальсификация или замалчивание причин авиакатастрофы под Смоленском, в угоду политике, вот это уже другое дело совсем. ИМХО.

Питерский точно монтаж.))
Уже потому понятно, что в Питере мосты низкие, строились в каком веке?
Вертолет под ними не пройдет..)
А как видео монтаж может кому-то повредить?

Насчет причин катастрофы под Смоленском...
Медленно, но верно выплывает версия, которая была озвучена первой, и в СМИ и здесь на форуме..
Это то, что летчиков просто заставили садиться в такой туман.. И даже, если Качиньский не сам отдавал приказ, а через своих подчиненных, это все равно и есть главная причина катастрофы..(( Увы, но это так..

[strophos]

"743, АНО проверь!" летчик тут же катапультируется. спрашивают - чего катапультировался? - так вы ж сказали "743, а ну прыгай!"

вот для того и лексика специальная придумана для радио обмена 73 ок?К

[мыслитель]

вот для того и лексика специальная придумана для радио обмена 73 ок?К

в военной авиации свои особенности радиообмена, тем более, по инструкции, на взлете, если РП сказал катапультироваться, то думать некогда и переспрашивать. может самолет горит и щас взорвется. а там скорее всего какая то помеха в эфире была, вот и послышалось

[strophos]

Питерский точно монтаж.))
Уже потому понятно, что в Питере мосты низкие, строились в каком веке?
Вертолет под ними не пройдет..)

Фэй, ну а если я скажу что есть пилоты вертолётов которые говорят что можно так пролететь и что они и не такое вытворяли, ты мне поверишь? Ну ладно, не мне, а вертолётчикам... Ну технически это возможно или нет?

Насчет причин катастрофы под Смоленском...
Медленно, но верно выплывает версия, которая была озвучена первой, и в СМИ и здесь на форуме..
Это то, что летчиков просто заставили садиться в такой туман.. И даже, если Качиньский не сам отдавал приказ, а через своих подчиненных, это все равно и есть главная причина катастрофы..(( Увы, но это так..

Ну а я вот больше склоняюсь к другой версии: "Не профессионализм экипажа" это грубо конечно говоря, но на данный момент владения нами всеми официальной информацией это моё ИМХО.

[Фэй]

Фэй, ну а если я скажу что есть пилоты вертолётов которые говорят что можно так пролететь и что они и не такое вытворяли, ты мне поверишь? Ну ладно, не мне, а вертолётчикам... Ну технически это возможно или нет?

Ну а я вот больше склоняюсь к другой версии: "Не профессионализм экипажа" это грубо конечно говоря, но на данный момент владения нами всеми официальной информацией это моё ИМХО.

Нужно сравнить размер вертолета с размахом винта и размер пролета моста - пролезет, не пролезет...
Если вертолет больше, то он под мостом не поместится...)

[мыслитель]

Фэй, ну а если я скажу что есть пилоты вертолётов которые говорят что можно так пролететь и что они и не такое вытворяли, ты мне поверишь? Ну ладно, не мне, а вертолётчикам... Ну технически это возможно или нет?

в Питере под какими мостами, над Невой или над каналами? там высота от воды метра 3 не больше, мы на прогулочном катере цепляли мосты крышей

[strophos]

в Питере под какими мостами, над Невой или над каналами? там высота от воды метра 3 не больше, мы на прогулочном катере цепляли мосты крышей

Этот видео монтаж на Троицком мосту

[strophos]

Нужно сравнить размер вертолета с размахом винта и размер пролета моста - пролезет, не пролезет...
Если вертолет больше, то он под мостом не поместится...)

ну размеры это понятно, ага. А что с машинами на мосту будет? Ну представь себе, едешь ты по мосту в Питере и тут Ми-8 на тебя летит, вжииик и под мостом ну почему вы на это внимания не обращаете? ну куча же свидетелей, водителей автомобильных... да я думаю что если бы это было на самом деле, то на Троицком мосту гармошка бы сложилась из легковушек

[Фэй]

ну размеры это понятно, ага. А что с машинами на мосту будет? Ну представь себе, едешь ты по мосту в Питере и тут Ми-8 на тебя летит, вжииик и под мостом ну почему вы на это внимания не обращаете? ну куча же свидетелей, водителей автомобильных... да я думаю что если бы это было на самом деле, то на Троицком мосту гармошка бы сложилась из легковушек

А он быстро пролетел, могли и не заметить..)

[мыслитель]

А он быстро пролетел, могли и не заметить..)

Ми - 8 обычно летает не намного быстрее хорошего джипа, особенно, если решили пролететь под мостом

[strophos]

во, нашел таки если долго гуглить, что нибудь получится
Ролик о пролете вертолета под Троицким мостом оказался фальшивкой, смонтированной в студии
http://www.gazeta.spb.ru/160168-0/