Общение юристов

[перевозчик2]

Извините, я не могу дословно приказ написать..... очень "интимное" дело так сказать, в плане сторон-участников.

Ну тогда берите юриста платите деньги и интимничайте.

[Космос1972]

Ну тогда берите юриста платите деньги и интимничайте.

5 баллов.

[chegevaraodessa]

Ну тогда берите юриста платите деньги и интимничайте.

Если я приказ опишу на форуме, то моя жизнь может превратиться в сплошной интим, причём в групповой форме по отношению ко мне....
А госпошлина сейчас оплачивается если подавать по ХПК ст 121-2?
Думаю нет, но почему-то терзают мутные сомнения!
Заранее спасибо!

[chegevaraodessa]

Не могу я узнать точную информацию? платится ли госпошлина и ИТЗ за рассмотрение скарги на действия исполнительной службы по ХПК? может у гокого-то есть более точная информация всё таки?

[мыслитель]

Не могу я узнать точную информацию? платится ли госпошлина и ИТЗ за рассмотрение скарги на действия исполнительной службы по ХПК? может у гокого-то есть более точная информация всё таки?

ни госпошлина, ни ИТЗ по ХПК при обжаловании действий исполнителя не уплачивается

[Кнопка]

Здравствуйте! Есть помещение в спильной власности. Два владельца. У каждого по 1/2. Один владелец в судебном порядке (спора между ними не было) прикратил в отношении себя право спильної властности, выделил свою 1/2 в натуре. Второй владелец в свое время с иском согласился, но встречный не подал, чтобы его часть тоже выделить.

Сейчас его 1/2 осталась невыделенная, хотя фактически выделена. Правоустанов. документы с отметкой спильна власнысть. БТИ отказываются переоформлять доки и отсылают в суд чтобы выделить часть в натуре. Но вопрос!? Из чего выделять!? Эта 1/2 и так осталась!???

[chegevaraodessa]

ни госпошлина, ни ИТЗ по ХПК при обжаловании действий исполнителя не уплачивается

Вы уверены? а вот поэтому я и сомневаюсь, месяц назад знакомые юристы обжаловали и им отказали на основании отсутствия квитанции ИТЗ???? вот поэтому и возникли сомнения!

[мыслитель]

Вы уверены? а вот поэтому я и сомневаюсь, месяц назад знакомые юристы обжаловали и им отказали на основании отсутствия квитанции ИТЗ???? вот поэтому и возникли сомнения!

уверен! есть даже разъяснение ВСХУ на эту тему в виде письма, что это не новый процесс, а продолжение старого, и рассмотрение жалобы проводится в рамках дела, по которому выдан приказ. а ИТЗ в ХПК вобще платится один раз за все стадии процесса только при подаче иска (в отличие от гражданского процесса)

[chegevaraodessa]

А номер разъяснения ВХСУ не подскажите?

У меня есть постановление Пленума ВСУ № 14 от 26.12.2003 года, где чётко сказано: "Скарги на рішення ..... і т.д. посадовиз осіб державної виконавчої служби оплачуються державним митом відповідно до Декрету КМУ....".
Вот же задача!

[мыслитель]

А номер разъяснения ВХСУ не подскажите?

У меня есть постановление Пленума ВСУ № 14 от 26.12.2003 года, где чётко сказано: "Скарги на рішення ..... і т.д. посадовиз осіб державної виконавчої служби оплачуються державним митом відповідно до Декрету КМУ....".
Вот же задача!

в "Лиге" надо покопаться. ИТЗ 100% не платится по любому. приеду домой посмотрю

[chegevaraodessa]

Да вот пол дня капаюсь, по ИТЗ кстати спорный вопрос, в инструкции пишется что ИТЗ платится из заявлений, жалоб и т.д. У нас соответственно жалоба....
Короче говоря не хотелось бы чтоб Хозсуд отказал в принятии из-за такой мелочи....

[klucheg]

Подскажите по закону "Про захист прав споживачів". Какие сроки предъявления претензий в случае продажи некачественного товара? Говорят 14 дней, но в законе такого срока не нашел.

[Тритан]

нет имущество как раз недвижимое- дом. устанавливал ли кто-то такой факт?( уничтожения имущества)

[судья]

Да вот пол дня капаюсь, по ИТЗ кстати спорный вопрос, в инструкции пишется что ИТЗ платится из заявлений, жалоб и т.д. У нас соответственно жалоба....
Короче говоря не хотелось бы чтоб Хозсуд отказал в принятии из-за такой мелочи....

Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є
невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не
повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи
бездіяльність органів Державної виконавчої служби. У зв'язку з цим
така скарга не підлягає оплаті державним митом.( ПРЕЗИДІЯ ВИЩОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ УКРАЇНИ Р О З'Я С Н Е Н Н Я N 04-5/365 від 28.03.2002 )
То что указано в Пленуме Верховного Суда, я думаю имеется ввиду если вы подаете жалобу на действие исполнительной службы если вы не были стороной по делу, но ваши права были затронуты во время исполнительного производства.

[судья]

Да вот пол дня капаюсь, по ИТЗ кстати спорный вопрос, в инструкции пишется что ИТЗ платится из заявлений, жалоб и т.д. У нас соответственно жалоба....
Короче говоря не хотелось бы чтоб Хозсуд отказал в принятии из-за такой мелочи....

если не уплатите, а все-таки надо вам не откажут, а вернут жалобу и вы сможете повторно обратиться заплатив!!!

[Duke_Vito]

Подскажите по закону "Про захист прав споживачів". Какие сроки предъявления претензий в случае продажи некачественного товара? Говорят 14 дней, но в законе такого срока не нашел.

для некачественного товара срок ограничивается гарантийным сроком
Стаття 8. Права споживача у разі придбання ним товару неналежної якості
1. У разі виявлення протягом встановленого гарантійного строку недоліків споживач, в порядку та у строки, що встановлені законодавством, має право вимагати:
1) пропорційного зменшення ціни;
2) безоплатного усунення недоліків товару в розумний строк;
3) відшкодування витрат на усунення недоліків товару.

У разі виявлення протягом встановленого гарантійного строку істотних недоліків, які виникли з вини виробника товару (продавця, виконавця), або фальсифікації товару, підтверджених за необхідності висновком експертизи, споживач, в порядку та у строки, що встановлені законодавством і на підставі обов'язкових для сторін правил чи договору, має право за своїм вибором вимагати від продавця або виробника:
1) розірвання договору та повернення сплаченої за товар грошової суми;
2) вимагати заміни товару на такий же товар або на аналогічний, з числа наявних у продавця (виробника), товар.

14 дней установлены ст. 9 и касается этот срок исключительно качественных товаров.

[klucheg]

Подскажите по закону "Про захист прав споживачів". Какие сроки предъявления претензий в случае продажи некачественного товара? Говорят 14 дней, но в законе такого срока не нашел.

Таки да 14 дней, нашел в Гражданском кодексе.
Возникает следующий вопрос: как быть в ситуации когда некачественный товар по факту был куплен 26.04.10, а продавец выписал чек 12-м числом?

[klucheg]

для некачественного товара срок ограничивается гарантийным сроком
14 дней установлены ст. 9 и касается этот срок исключительно качественных товаров.

ага, спасибо. Только вот момент, гарантии у товара нету - это изделия из жести, которые произвел предприниматель для меня.

нашел вот такую статью

5. Стосовно  продукції,  на  яку  гарантійні строки або строк 
придатності не встановлено, споживач має право пред'явити продавцю 
(виробнику,  виконавцю)  відповідні  вимоги,  якщо  недоліки  було 
виявлено протягом двох років,  а стосовно об'єкта будівництва - не 
пізніше десяти років від дня передачі їх споживачеві.

можно ли на основании этого требовать возврата денег?

[Duke_Vito]

ага, спасибо. Только вот момент, гарантии у товара нету - это изделия из жести, которые произвел предприниматель для меня.

нашел вот такую статью

5. Стосовно  продукції,  на  яку  гарантійні строки або строк 
придатності не встановлено, споживач має право пред'явити продавцю 
(виробнику,  виконавцю)  відповідні  вимоги,  якщо  недоліки  було 
виявлено протягом двох років,  а стосовно об'єкта будівництва - не 
пізніше десяти років від дня передачі їх споживачеві.

можно ли на основании этого требовать возврата денег?

деньги можно требовать в случае обнаружения существенных недостатков изделия.

[DGrifon]

https://forumodua.com/showthread.php?t=209649 подскажете ?