Вообще интересная картина высматривается: США этакое доброе, гуманитарное государство, которое беспокоится за Европу от Ирана, даже при том, что Европа не видит угрозы для себя
| ||
Тема: ПРО США в Европе. Зачем?
Вообще интересная картина высматривается: США этакое доброе, гуманитарное государство, которое беспокоится за Европу от Ирана, даже при том, что Европа не видит угрозы для себя
Интересно- куда это улетит боеголовка без ракеты?Сообщение от BECTA
И зачем в умной беседе ссылаться на НьюСру? Вы бы еще на соседского пацана Васю сослались как на специалиста по баллистическим запускам из рогатки
ИМХО девушкам вообще не стоит начинать говорить про такие вещиИнтересно- куда это улетит боеголовка без ракеты?
И зачем в умной беседе ссылаться на НьюСру? Вы бы еще на соседского пацана Васю сослались как на специалиста по баллистическим запускам из рогатки
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
"Президент России Владимир Путин подписал указ о расширении концерна ПВО "Алмаз-Антей", пишет в пятницу газета "Коммерсант".
Этим решением в состав концерна вводятся 11 предприятий, производящих, в основном, радиоэлектронное оборудование. Целью объединения является создание системы воздушно-космической обороны (ВКО) пятого поколения.
Система ВКО, разрабатываемая предприятием, должна обеспечить оборону всей страны от воздушного нападения с использованием не только самолетов и ракет потенциального противника, но и космических аппаратов. Работы по созданию этой системы включены в государственную программу вооружения до 2015 года.
Для координации работ по этой программе в концерне будет создано новое головное системное конструкторское бюро (КБ). Газета отмечает, что специально под разработку новой техники КБ последний раз создавалось еще в 80-е годы.
По словам источника газеты в ВПК, "новая система станет нашим асимметричным ответом на создание в США национальной системы противоракетной обороны"."
http://www.lenta.ru/news/2007/04/06/merger/
О надежности уже установленной ПРО:
http://lenta.ru/news/2007/03/30/alaska/
Последний раз редактировалось Observer; 06.04.2007 в 08:47.
Госпди, опять "Звездные войны". Они что, склерозом поголовно болеют? Был уже этот "асимметричный ответ", был. Только американские спутники- давно на боевом дежурстве, а российские- только изобретать начинают. Такая вот асимметрия.
Не думаю, что Вы умнее и информированнее специалистов в данной области...Госпди, опять "Звездные войны". Они что, склерозом поголовно болеют? Был уже этот "асимметричный ответ", был. Только американские спутники- давно на боевом дежурстве, а российские- только изобретать начинают. Такая вот асимметрия.
"Верховная Рада своим постановлением в четверг выразила обеспокоенность планами США по размещению на территории соседних с Украиной государств элементов системы противоракетной обороны (ПРО). Как сообщает ProUA, за принятие постановления проголосовали 240 депутатов.
В документе, в частности, указывается, что реализация планов США "угрожает национальной безопасности Украины, жизни миллионов ее граждан", поскольку, по выводам специалистов, в случае применения кем бы то ни было ракетного оружия и средств его уничтожения не исключена возможность причинения вреда с тяжелыми последствиями населению, важным народнохозяйственным объектам, включая атомные электростанции на территории Украины.
При этом депутаты ссылаются на массовые протесты населения Чехии и Польши, других европейских государств, где американцы намерены разместить системы ПРО, а также на "решительную негативную реакцию правительства соседней с Украиной Российской Федерации".
"В этой обстановке любые заявления о возможности присоединения Украины к американским планам относительно системы ПРО не отвечают ее национальным интересам", – говорится в постановлении парламента."
Верховная Рада в четверг была переполнена специалистами по ракетному оружию. Они запросто могли бы назначить выезное заседание на Марсе, если бы знали такое слово.
Я тоже не считаю Вас специалистом- но общаюсь же...
Это мнение немецких специалитов, эксперта в области вооружений Гетц Нойнека. Почитайте внимательно ссылку.. Особенно если владеете немецким. http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/print/wissenschaft/642713.htmlИнтересно- куда это улетит боеголовка без ракеты?
И зачем в умной беседе ссылаться на НьюСру? Вы бы еще на соседского пацана Васю сослались как на специалиста по баллистическим запускам из рогатки
Когда носитель будет разрушен, боеголовка полетит по баллистической кривой. Траектория, направление и дальность, а следовательно, точка попадания будет зависеть от ускорения, которое она успела приобрести. Далеко не улетит, грохнется на собачьи головы соседей.Интересно- куда это улетит боеголовка без ракеты?
И зачем в умной беседе ссылаться на НьюСру? Вы бы еще на соседского пацана Васю сослались как на специалиста по баллистическим запускам из рогатки
Но не это главное. А то, что подобные пункты подавляются в первую очередь и с гарантией. Так что место установки элементов ПРО гарантированно получит пару личных мегатонн.
А ты думаешь разработчики ракет не учли такой момент, что ракету носитель могут срезать на старте? Наверняка просчитали сколько времени нужно ПРО для наведения и самого акта уничтожения..
Так что боеголовка полетит туда куда нужно, как миленькая..
Другое дело, что в первую очередь она полетит на подавление этого самого ПРО.. Поэтому чехи правы, что боятся. А европейцы правы, что считают эту затею бесполезной..
Ну куда полетит сбитая ракета.. Полетит она на кого бог пошлёт, в направлении предыдущего движения. Сбитыми ракетами не воюют. Это даже не сбитый самолёт, который Гастелло направил на вражескую колонну.
Беда в другом: если нужно будет дать ракетный залп по Америке, то сначала ракеты полетят на Украину, на Польшу и на Чехословакию. И только когда эти страны скроются в тени атомных грибков (а время подлёта - десять-пятнадцать минут, ничего сделать нельзя), тогда пойдёт основная масса ракет на Америку. Потому что ПРО будет ослеплена.
Я говорю не про сбитую ракету, а про беголовку, которую она, думаю, все-таки успеет запустить перед своей срезкой... И уж она полетит, куда надо.. Разработчики не дураки, просчитывабт все экстремальные ситуации..
Ой, извините, вы ж женщина! А я тут на вас с ТТХ (это Тактико-Технические Характеристики).
Так вот - боеголовка летает приблизительно так, как утюг. Или телевизор. То-есть только или сверху вниз, или на чём-нибудь. Что-нибудь - это и есть ракета. Как только ракету испортили - ну проковыряли в ней дырочку чем-нибудь, хоть железякой типа пули или снаряда, или лазерным лучом - ракета перестаёт лететь и начинает падать. Вместе с ней падает и боеголовка, которая к ней прикручена.
Разработчики, конечно, не дураки, но придумать боеголовку, которая сама летает, пока не умеют. Боеголовке обязательно нужны СРЕДСТВА ДОСТАВКИ - это или ракета, или самолёт. Можно выстрелить из пушки, но только маленькую.
PS. В принципе можно и на корове доставить в эпицентр, но опасно. Враги корову поймают и съедят далеко от цели.
А может к боеголовке вторая ступень прикручена? или третья? или парашут?...
Ступени - это относится к ракете. А ступенчатых боеголовок не бывает. Бывают РАЗДЕЛЯЮЩИЕСЯ. Это когда в одном контейнере лежит несколько атомных бомб, а потом при заходе на цель они разлетаются в разные стороны. Чтобы накрыть большую площадь и чтоб их труднее было сбить. Потому что в принципе боеголовку в полёте тоже можно так повредить, что она не взорвётся.
А может к боеголовке вторая ступень прикручена? или третья? или парашут?...
А парашют - это стандартное решение. Если нужно, чтобы боеголовка взорвалась в воздухе на заданной высоте. Она тогда больше всего выжжет. Сверху же удобнее. А то взорвётся в овраге - только стенки оврага в стекло превратятся, а врагу ничего не будет.
Спасибо за информацию
Да что вы, вы мне ничем не обязаны. Мне ж тоже приятно было показать, какой я умный.Спасибо за информацию
"Ядерная боеголовка взрываецца всегда точно в эпицентре- так предусмотрено разработчиками"
Корову съедят- а боеголовку назад отправят- с несъедобным пленным политработником.
Ослепляющий удар мы получим как раз от Штатов- по российским станциям в Мукачеве и Севастополе. А может, и по Лучу- что то там опять поле появилось нехилое- в машине антрадар аж с ума сходит.
Последний раз редактировалось Рин; 07.04.2007 в 10:19.
А также, как теперь уже известно, бывают МАНЕВРИРУЮЩИЕ. Это раньше БГ были утюгами, но прогресс не стоит на месте...
Повторяю для особо непонятливых - я объяснял ЖЕНЩИНАМ принципы действия баллистической межконтинентальной ракеты с ядерной боеголовкой.
Исходя из специфики аудитории, тактико-технические характеристики, прочностные расчёты корпуса ракеты на этапе старта, тяговые характеристики двигателей и прочая секретная информация особой важности ЦНИИМАШ и НПО "Энергия" в этих постах были опущены.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки