Аргументы, почему я против:
1. Все делается на делетантском уровне - тупо пропихивается спорное решение под видом "ВСЕ РОДИТЕЛИ - ЗА".
2. Все делается непрозрачно - нет никакой официальной информации, договоров и пр.
3. Все сборы осуществляются "черным налом". Это нетипично для западных компаний, зато очень типично для доморощенных бизнесменов от образования.
4. СКД ухудшает ситуацию с пожарной безопасностью школы. Ставится один турникет - закрывается 2-ой вход в школу и 2 запасных выхода.
5. Наличие всего 1-го турникета может создавать очередь как при входе так и при выходе из школы. Как следствие - опоздания на урок.
6. СКД не имеет никакого отношения к образованию. А проблем, связанных с ним, в большинстве школ выше крыши - ремонты (той же крыши

), старые парты, доски, учебники. Нет денег на элементарные вещи - отсутствует нормальное отопление, санузлы, собираем деньги, канцтовары, химреактивы в помощь детским домам и т.д.
7. СКД не решает вопрос прохода в школу посторонних - любой может сказать, что он родитель.
8. Необходимо регулярное обслуживание системы квалифицированным персоналом.
9. Необходима переодическая замена или ремонт дорогостоящего оборудования, которое на 1-ом этапе как бы дарят.
10. Нет свободы выбора. Заявления об отказе под всеми возможными предлогами не принимаются администрацией школ. На несогласных оказывается давление. В том числе на директоров школ и учителей.
11. У детей появляется возможность манипулировать. Под предлогом забыл, потерял пропуск, стоял в очереди на турникете - не посещать уроки.
Социальные закладки