Прививки от 0 и до ...

[Kate13]

Речь идет о прививке против вируса папилломы (один из самых распространенных вирусов). Передается вирус очень просто, и бытовым и половым путем, от матери ребенку при рождении, может длительное время себя никак не проявлять. При наступлении благоприятных условий проявляется в виде различных бородавок.
Условно все известные папилломавирусы можно разбить на три основные группы:

• Неонкогенные папилломавирусы (HPV 1,2,3,5)
• Онкогенные папилломавирусы низкого онкогенного риска (в основном HPV 6,11,42,43,44)
• Онкогенные папилломавирусы высокого онкогенного риска (HPV 16,18,31,33,35,39,45,51,52,56,58,59 и 68)

Без клинических проявлений ВПЧ можно определить только при помощи ПЦР (т.е. практически невозможно). Обычно выявляется при явных клинических проявлениях - самих бородавочных образований.
Доказана этиологическая роль папилломавируса в развитии рака шейки матки. При отсутствии вируса заболевание раком шейки матки не встречается. Развитие заболевания медленное, поэтому оно выявляется через десятилетия.
Так что в данном вопросе причина, по которой "наши клеточки становятся раковыми" вполне известна.

я не была бы так уверенна в этой вакцине... так как для доказательств ее эфективности нет оснований, ну не прошло еще достаточно времени, что б сказать, да! она работает или нет! не работает..... Зато смело можно сказать вакцина эксперементальная, поможет или нет неизвестно...

[KLUX]

Искала и результат меня не порадовал. И те взрослые которые хотят привиться пусть почитают. товарищи!! бред эта прививка!!!! Хотя бы по той причине что рак , вернее причина по которой наши клеточки становятся раковыми именно женских пол. органов так толком и не изучена....
Правильно сказанно, что на наших страхах и зарабатывают.....
http://www.detkino.ru/node/4516

А Тамара Овечкина - это какой-то авторитет для вас?
Если вас интересует эффективность вакцинации от рака ШМ, и ее исследованность, то просто найдите результаты исследований этой вакцины и сами прочитайте. Они вполне доступны для понимания. Только вы в Рунете вы их скорее всего не найдете, там будут только статьи типа этой Овечкиной

[Alinca]

Я не стану вас разубеждать, но все-же рекомендую поменять источники информации. Слишком уж много там явных "ляпов" даже для меня, не медика. Чего только стоит путаница ВГЧ и ВПЧ, или совершенно абсурдная с точки зрения медицины и статистики фраза "Производители не афишируют тот факт, что у женщин, которые получили вакцину в течение 30 дней с момента наступления беременности, родилось 5 детей с врожденными дефектами." (В клинических испытаниях вакцину против ВПЧ Гардасил получили 1 115 беременных женщин. В целом доля беременностей, имевших неблагоприятные исходы, была сравнима у женщин, получивших Гардасил и получивших плацебо. Однако эти клинические испытания были относительно небольшой величины. В настоящее время эта вакцина не рекомендуется для применения беременными женщинами.)

Если интересно, можете почитать информацию на медицинском форуме: http://www.airmed.com.ua/forum/index.php?showtopic=6935
А вот мнение врача-онколога:
М.Ю. Васильев
Вопрос о прививках против ВПЧ инфекции - очень актуален в наше время, когда разрушены скрининговые программы по раннему выявлению угрожающей патологии шейки матки, когда девочки в нашей стране начинают половую жизнь со школьной парты, вот поэтому фирма ирекомендует вакцинацию с 9-летнего возраста (необходимы 3 инъекции гардасила с интервалом в 6 месяцев, правда фирма не говорит о том, развивается ли стойкий иммунитет, против онкогенных штамов вирусов или необходимы поддерживающие инъекции, как в случае с гепатитом "В")
Конечно наработок по этому вопросу еще мало, но вопрос этот необходимо разхвивать или нас захлестнет волна запущенных раков шейки матки ( так если в 1996 году у нас в области было всего 2 случая рака шейки матки 3 стадии, то за последние 2 года мы имеем резкий скачок в сорону запущенности да и рак помолодел у одной девушки-19 ле и у другой - 21 год -имели запущенные формы рака шейки матки, у обоих раннее начало половой жизни).

И еще, стоимость вакцины очень высока (Цена 1 инъекции 120 долларов США (360 для полной иммунизации). Подобная вакцина применяется и в некоторых странах Европы (например Греция, но уже по цене 185 евро за инъекцию). Маловероятно, что наше государство в состоянии оплатить даже более дешевую российскую вакцину, а значит Вы можете спать спокойно, никто не будет заставлять Вас ее покупать

[o_ch]

В Германии вакцинация не обязательна. То есть заставить вас сделать прививку никто не может. Все носит рекомендательный характер. Этот прививочный календарь, который я показала, разработан Постоянной прививочной комиссией института Роберта Коха и рекомендован для прививания всем детям. Соответственно, все эти прививки оплачиваются страховкой. Каждый детский врач должен провести разъяснительную беседу с родителями, какая прививка для чего и т.д. Родители могут отказаться от прививок. Могут делать позже, не обязательно по графику, тогда график корректируется врачом для вашего конкретного ребенка.

Что касается вообще прививок, здесь тоже есть разные мнения. Но противников гораздо меньше, чем у нас. По крайней мере, нет такой шумихи вокруг прививок. В большинстве случаев, все детки прививаются. А также взрослые следят за своими прививками, ревакцинируются когда положено.

Просто на гос. уровне разумный подход Обязательные прививки не те, которые обязательно надо делать, а те которые обязано предоставить гос-во(в Вашем случае страховка). Если бы у нас можно было бы официально отказываться и не иметь при этом проблем, то и шуметь было бы не зачем.
Плюс разница в качестве вакцин скорее всего существенная. После пары осложнений на страну прививки запрещают к использованию и делают их обязательными у нас, к сожалению для нас...

[Katintra]

Как по мне вакцина против рака шейки матки только увеличивает шанс его заполучить. К сожалению, многие не понимают, что рак это не грипп..

[KLUX]

Как по мне вакцина против рака шейки матки только увеличивает шанс его заполучить. К сожалению, многие не понимают, что рак это не грипп..

Каким образом?

[Katintra]

Каким образом?

Таким же , как прививка от гриппа вызывает грипп, а от коклюша - коклюш...... Вообще прикольно так сделать привики от всего на свете и попасть под машину....)))

[СтасюлЯ]

Вы себе хотите сделать? Она вроде до определенного возраста делается

Делается до начала половой жизни - это в идеале. А мне сначала надо анализы все пройти, а потом решать будем.

[Alinca]

Таким же , как прививка от гриппа вызывает грипп, а от коклюша - коклюш...... Вообще прикольно так сделать привики от всего на свете и попасть под машину....)))

Вы заблуждаетесь.
Большинство современных вакцин рекомбинантные. Это делается с целью уменьшения побочных эффектов. Чтобы было понятно: микроорганизм состоит из многих частей (облочка из многих компонентов, цитоплазма, ядро и т.д). Каждый их этих частиц вызывает реакцию организма человека. Но развитие иммунитета вызывает какой-то один компонент, например, какой-то фрагмент оболочки. Тогда исследуется структура этого фрагмента и его исскуственно получают. Получить данное вещество в нормальных объемах (а не одну ампулу в год) можно путем генных модификаций. В итоге получается вакцина, не содержащая самого микроорганизма, т.е. не способная заразить человека + побочные эффекты в десятки-сотни раз меньше, чем от введения в качестве всех составных частей микроорганизма.

[KLUX]

Таким же , как прививка от гриппа вызывает грипп, а от коклюша - коклюш...... Вообще прикольно так сделать привики от всего на свете и попасть под машину....)))

А с чего вы это взяли? Это примерно то же, что сказать, что ваша рука или нога способна жить отдельно от вас, да еще самостоятельно в вас превращаться. Ну, или что зомби существуют. Могут вызвать заболевание только живые вакцины. Какое отношение это имеет к названному вами?
Невозможно вызвать коклюш вакциной от коклюша, грипп - инактивированной вакциной от гриппа и т.д. Бывают, конечно, ИМХО, но ведь бывают и четкие факты. Зачем их искажать?

Делается до начала половой жизни - это в идеале. А мне сначала надо анализы все пройти, а потом решать будем.

До 26 лет. Анализы могут быть ложноотрицательными

[Кицюнчик]

Вопрос даже не знаю к кому именно. Брату в 22 года сделали прививку от столбняка АДС, на следующий день началась сыпь, через 2 дня после прививки тело осыпалось все гнойничками и взялось коркой. Температура тела 37,1. Знакомый доктор рекомендовал, зодак! Ну все это не шуточки, хочу привезти брата в Одессу, сделать обследование. К кому идти и куда? Посоветуйте пожалуйста

[Mamma]

а меня муж только сейчас озадачил вопросом почему мы не делаем прививку от столбняка.... А чего в таком возрасте сделали?

[Кицюнчик]

Кицюнчик, а прививку случайно не КПК делали?

АДС. В пятницу днем сделали. Рука немного болела. Вчера пошли пятнышки по телу. А сегодня уже и температура стала подниматься и пятна с гнойничками, но это все со слов матери. И в месте прививки нет опухлости и нагноения. У меня была краснуха, если бы видела брата, то могла сказать уже точно похоже или нет.

[Муж+отец]

Гипс снимают!
Клиент уезжает... в армию!
Клиент сказал - отбой!
И я вам говорю отбой...

[Карма]

я вот вспомнила, что года 4 назад когда на мотыке упала, счесала себе живот. Не в травпукте, а потом в своей пол-ке мне посоветовали сделать прививку от столбняка. Был страшен факт укола, но таки прямо там на месте в лопатку и сделали. ЧТО это была за прививка, как хранилась, никакой подготовки, даже темп не измеряли. Всё ок, сделали и по выходу с пол-ки я уже о ней забыла.

[Зайцева]

а меня муж только сейчас озадачил вопросом почему мы не делаем прививку от столбняка.... А чего в таком возрасте сделали?

с 16 лет -делают каждые 10 лет до 60 лет. Кому недавно делали? ваши родители делают каждые 10 лет?

[Таня-Катя]

Статья, приведенная ниже, относится и к современным рекомбинантным прививкам.

  Показать скрытый текст

[B]Десять причин сказать "Нет!" прививкам[/B]

1. Вакцины являются ядами по определению. Многие люди болезненно следят за тем, чтобы покупаемые ими овощи и фрукты содержали как можно меньше пестицидов или были вообще свободны от них, но спокойно позволяют вводить себе и/или свои детям вакцины, содержащие формальдегид, ртуть и алюминий. Формальдегид — официально признанный канцероген (т.е. вещество, вызывающее рак). Токсические свойства ртути, особенно аутизм и поражение ею почек, также хорошо известны. Алюминий, являющийся неотъемлемой частью вакцин, признан веществом, вызывающим болезнь Альцгеймера. Правительства европейских стран запрещают импорт генетически измененных продуктов сельского хозяйства, но спокойно позволяют вводить своим гражданам генетически модифицированные вакцины, хотя никто даже приблизительно не может предсказать последствия этого мероприятия.

2. Многие вакцины готовятся на основе клеточных структур животных и содержат их вирусы. Межвидовая передача вирусов может привести к развитию новых тяжелых дегенеративных болезней, о которых сейчас человечество и представления не имеет. Так, гены и белки вируса обезьян SV-40, которым были заражены сотни тысяч доз вакцины против полиомиелита в 1950-х гг., были недавно обнаружены в раковых опухолях людей. Кто знает, какими новыми вирусами животных систематически заражаются вакцины в процессе их производства, и чем это нам грозит?

3. Принуждение, запугивания, преследования, замалчивание "отдельных фактов", ложь и прямая фальсификация статистики неизменно сопровождают прививки на протяжении всей их двухсотлетней истории. Трудно поверить, что "благодеяние" требует этого. "Железной рукой загоним человечество в счастье" — кажется, мы это уже когда-то проходили? Прививки и насилие, прямое или косвенное, с ними связанное, являются наглым вызовом достоинству и свободе убеждений всех людей.

4. Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом в первую очередь благодаря государственным гарантиям реализации продукции и фактического отсутствия ответственности производителя. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин; часть этих денег позднее вкладывается в финансирование "научных исследований", призванных доказать безопасность и эффективность вакцин, и на оплату карманных "экспертов по прививкам".

5. Не существует никаких доказательств того, что именно прививки помогли человечеству победить в борьбе с некоторыми опасными инфекционными болезнями. Факты свидетельствуют о том, что заболеваемость туберкулезом, дифтерией, корью и коклюшем стремительно уменьшалась еще до того, как были введены массовые прививки против этих болезней. Происходило это благодаря улучшению санитарно-гигиенических условий (уничтожение зараженного скота, ликвидация скученности проживания, хлорирование воды, контроль качества продуктов сельского хозяйства и т .д.). Классический пример "победы над оспой" является, одновременно, и классическим примером манипуляции статистикой. Болезнь начала резко идти на убыль по мере улучшения санитарных условий и прекращения варварского обычая "инокуляции оспенной материи", поддерживавшего оспенные эпидемии. Там, где широко практиковались прививки, оспенные эпидемии не только не ослабевали, но учащались и вели к все большему количеству жертв. С другой стороны, такие болезни как чума, холера, малярия, тиф, скарлатина и т.д., для борьбы с которыми, к счастью, так и не удалось разработать "надежные" вакцины, стали редкостью или практически исчезли в развитых странах. Там, где прививка БЦЖ никогда массово не проводилась или давно отменена, низок уровень заболеваемости туберкулезом. С другой стороны, в России, Бразилии, Индии и Болгарии, где прививку БЦЖ получают все новорожденные, каждый год регистрируются десятки тысяч новых больных активной формой туберкулеза.

6. Прививки являются причиной смертей и пожизненных увечий тысяч детей во всем мире ежегодно. Не существует исследований, доказывающих действительную безопасность вакцин, особенно относительно отсроченных последствий их введения.

7. В последнее время появляется все больше научных публикаций, показывающих связь прививок с такими болезнями как аутизм, сахарный диабет, рассеянный склероз, ревматоидный артрит, лейкемия. Известно, что заболеваемость именно этими недугами стремительно растет в тех странах, где высок уровень вакцинированности и "лекарственной накачки" (особенно антибиотиками) населения. В тех странах Африки и Южной Америки, где многочисленные массовые прививки еще не стали рутинной практикой, эти болезни, а также тяжелые психические расстройства, практически не встречаются. Есть также данные в пользу того, что прививки ответственны за высокий процент внезапных смертей младенцев.

8. Прививки отражают лишь аллопатический подход к пониманию инфекционных болезней и их предупреждению, который отнюдь не является единственно возможным. Этот подход очень выгоден производителям и распространителям вакцин на всех уровнях, включая разносортных медчиновников, но совершенно не обязательно таков и для населения. Правильным скорее будет противоположное.

9. Политика массовых прививок совершенно игнорирует индивидуальные особенности наследственности, подверженности различным болезням, состояния иммунитета, психоэмоционального статуса и пр. прививаемых.

10. В случае, если прививки станут причиной смерти или увечья, медицинские власти безусловно приложат все усилия, чтобы доказать, что прививки не имели никакого отношения к произошедшему. Примеры, когда (особенно в России, но и другие страны отнюдь не исключение) осиротевшие или с ребенком-инвалидом на руках родители оставались без какой-либо денежной компенсации, обещанной им по закону, многочисленны.

Д-р Александр Коток

Вы думаете до вашего появления на форуме никто не заходил на сайт Котока

[Враг Бен Гуриона]

Таким же , как прививка от гриппа вызывает грипп, а от коклюша - коклюш...... Вообще прикольно так сделать привики от всего на свете и попасть под машину....)))

В мире существует более 2-хтыс. разновидностей вирусов гриппа! Любители Вакцин дерзайте!

Еще настоятельно рекомендую разработать вакцину от диареи!!! Наверное эффект будет супер.

Мадам katintra, мое Вам почтение

[IrinaRo]

Все правильно,каждый человек индивидуален и не всем подходят те или иные вакцины будь то взрослый или ребенок,а кому-то и гомеопатические препараты помогают.Кто-то ставит ВСЕ вакцины подряд(и старые и новые,которые никто не исследовал как раньше,десятки лет)и всё хорошо,а кому-то эти прививки вылезут боком и медицина после этого умывает руки.А пособие по инвалидности 700 гр.только как на эти деньги лечить и жить-никому не интересно.

[Aquamaris]

В мире существует более 2-хтыс. разновидностей вирусов гриппа! Любители Вакцин дерзайте!

От гриппа даже врачи (нормальные) не рекомендуют прививать всех подряд, тк. 1 раз переболел каким то штамом то уже считай имунитет на всю жизнь от этого штама...

Штамы гриппа на данный сезон известны ВОЗ, как не спрашивайте...