Тема: 
Это ваш дедушка рассказывал?Сообщение от Nedo
| ||
Это ваш дедушка рассказывал?
А что корректно?
Кидаться фразами из агитационных галицких листовок, придумываемых на ходу?
Убедительная просьба- за меня не домысливать.Про чеченцев я не говорил ничего.Признаться- и не собираюсь.
Что же касается конвенции- хотелось бы первоисточник обозреть.
Я в теме приводил германские критерии на этот счёт. Номер поста не помню.
Гаагская Конвенция 1907 года
О законах и обычаях войны
только очень вас прошу найдите просто текст конвенции, без коментариев. Сами подумайте над тем попадали ли партизаны под определение войск.
И с чего бы это ее нужно было соблюдать в случае фашистско-бандеровской агрессии?
Вы заявили, что бойцы УПА участвовали в расстрельных командах. Я сказал, что это горячечный бред. Можете доказать обратное?Попробуйте, блесните эрудицией хоть в этом вопросе....
По моей инфо участие УПА в расстрелах в указанном месте ограничилось РАССТРЕЛОМ там О. Телиги, М. Телги, И. Рогача, И. Ирлявського и других членов ОУН (м);
По айнзац группам я конечно могу скинуть вам ссылки. Но основной вопрос НАФИГА. Что вы в этом поймёте и запомните?
Я совершенно не кидаюсь такими фразами и заметьте не считаю что Бандере нужно было присваивать звание Героя Украины, не считаю это правильным.
Но я не люблю также фразы из агитлисовок: "Бандеровцы сволочи, убийцы, насильники и бандиты, фашисты.
Некторым трудно представить что в то время могла быть какая то другая сторона кроме комунистов и нацистов, у которой была своя идея и цели. но она была, как бы кому то не хотелось обратного.
То что была жестокость, да была. но это была война жестокость была со всех сторон. Война вообще страшная штука.
Так немцы они ведь тоже жить хотели. Даже в плену. Вот и вынуждены были в обих чертах придерживаться.
действительно, а еще ее не нужно было соблюдать при финской агрессии в 1939 г.
кстати СССР ее не подписал, не хотел он войны вести по правилам, потому и к советским военнопленным было одно отношение а к союзникам другое.
Если немцы не соблюдали эту конвенцию, то требование соблюдать для противоборствующей стороны - просто издевательство....
просто СССР как страна которая отказалсь ее подписывать не подпадала по ее действие потоум по отношению к ней любая страна могла не пользоваться правилами военных действий. вот так вот....
Ну, вообще я писал - ОУН.
Вы, конечно, можете съехать с темы на противостояние Бандеры с Мельником, но думаю при всей вашей уклончивости опровергнуть участие в расстрелах в Бабьем Яре Киева таких подразделений, как «Буковинского куринь», 45-й, 118-й и 303-й полицейские батальоны, части украинская вспомогательной полиции вы вряд ли сможете....
Пусть народ завидует вашим познаниям...
Прекрасное оправдание сжиганию бандеровцами белорусских домов вместе с жителями.......
Так, ты еще и извращенец.
Конвенцию обязана соблюдать сторона подписавшая. Германия подписала? А соблюдала? то то.
СССР не подписывал, но соблюдал.
Вот такой расклад. И ни как иначе.
Выполнение полицейских функций при оккупантах, дело в высшей степени постыдное, но каким боком расстрельные команды? Звучит эффектнее? Согласен. Но на кого это рассчитано? На Асмена? Таких тут слава Богу не так уж и много.
Мы с вами разные люди и сразной целью заходим на форум.Пусть народ завидует вашим познаниям...
Этому нет и не может быть оправдания. Не стоит прикрывать свой проигрыш в споре "слёзами матерей", "сожженными заживо" и т.д. Не надо дешевых трюков. Это были живые люди, а не аргументы из агиток. А что Конвенция на Восточном фронте не исполнялась обеими сторонами - факт.
А как сюда вписываются расстрелы раненых, медперсонала и военнопленных?
Тем самым, что расстреливали советских граждан в Бабьем Яру все эти ОУНовцы....
Это всё, что вы смогли нам сообщить по теме, после многих многозначительных обещаний?
А кто войну на этом фронте начал - вам напомнить?
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки