|
Раз говорится о возрождении, значит было и гнобление (уничтожение, подавление, упадок или что-то в этом духе). Пожалуйста, подробней про гнобление: где, когда, кто и как гнобил украинскую культуру.
Показать скрытый текст
Просто интересно
Если же гнобления (уничтожения, подавления, упадка или чего-то в этом духе) не было, то откуда и к чему разговоры про возрождение? Тем более что по моему личному убеждению последние 18 лет наблюдается как раз уничтожение культуры вообще.
Если б Вы знали, насколько вас тоскливо читать)) Если б было как в Прибалтике, у нас была бы уже гражданская война, а Крым бы - территорией России. Хорошо, что таких умников до сих пор не нашлось. Подобные предложения пропагандируют лозунг "Маразм жил, маразм жив, маразм будет жить."
Well, show me the way
To the next whiskey bar...
Какое принуждение? Никто силком паспорт в руки не совал, пришли, деньги заплатили, фотки выбрали покрасивше, распислись в получении- все сами, своими руками.
Отказываться от языка вы, конечно, можете, но исключительно по собственному желанию.
"Автоматического" ничего не было, даже штампик на советский паспорт можно было не ставить. Другое дело, что никто не ставил рогаток, как в Прибалтике, для получения гражданства, и вам это показалось мероприятием, сходным прогулке "на пиво". Хотя пиво никто не обещал.
Проблемы и сейчас может не существовать- это дело сугубо личное- как оценивать окружающую действительность. Для одного там сплошные проблемы, для другого- сплошные удовольствия. Хотя оба живут рядом.
Но согласитесь, что тогда и речи не было о современной украинской культуре- только о классической, исторической, одобренной райкомом как минимум. И даже в этом были определенные волны- украинские вывески, газеты и разговоры в 60-е, которые плавно сменились на русские в 70-е. Сейчас опять идет украинская волна...
Это как-то отменяет факт дискриминации? Нет.
А наш народ демократию-то только по телевизору и видел.
Политикам невыгодно решить языковую проблему раз и навсегда, сделав русский язык государственным. Они используют её для нагнетания напряженностей в обществе и для предвыборных лозунгов/обещаний.
1. Тогда - это когда? В период существования государства СССР? Эти времена вы почему-то вспоминаете с содроганием. Отчего такое к ним отвращение, от наличия тогда "райкомов как минимум" или "Славы КПСС" как максимум?
Хорошо что вы вспомнили про волны. Волны "возрождения" украинской культуры, а вернее говоря волны украинизации, исходили как раз из райкомов, обкомов и ЦК.
2. Cовременная украинская культура - что она такое из себя представляет? Это, наверное, перевод фильмов и сериалов на украинский язык? Или когда детям в школьную программу вводят пошлятину вроде прославившейся "Красной шапочки"? Или когда ведущий на ТВ произносит знакомые украинские слова с дияспорянским прононсом, а то и просто коверкает речь - "катедра", "этер", "Гіларі" и т.п.? Или когда специально выдумываются новые слова, лишь бы украинский язык был окончательно не похож на русский язык (должна же теория о неродственности русского и украинского языков иметь хоть какое-то подтверждение, вот подтверждение и сочиняется буквально на ходу)?
Может речь идет не о возрождении украинской культуры. Может скорее следует говорить о рождении чего-то? Только бы разобраться чего.
Та классическая и историческая украинская культура слишком уж много общего имеет с культурой русской, у них - культур - общие корни.
Идеологи же новой украинской культуры эти корни рубят. С какой целью?
Социальные закладки