|
самое хреновое, что они на похмел ловят...пьянным то , большинство не сядет за руль.а вот после вчера...
Someday, someway
Не пиши глупостей. Конечно если ты имеешь ввиду случаи когда они хотят выбить деньги то ты прав, вот только не забывай что они не гопники , а представители закона. Вот еслиб водитель отказался при свидетелях дышать в трубку и отказался от экспертизы и попытался уехать, тогда их поведение было бы оправданым, а так водитель себя вел нормально, даже лучше чем Гайца_нет (хотя я целиком и полностью поддерживаю Гайцам_нет и считаю что он тоже себя ведет нормально)
мальчики не ругайтесь
чего мы мирные жители должны ругаться из-за этих......
Да,похоже,что они были уверены.что водитель явно пьян,поэтому и вели себя по-хамски,нарушая все законы.т.к. в этой ситуации их поведение было бы оправдано и им бы все списалось,но в данном случае вышел облом.... инспектора Дулю и капитана Шкаберина уволили за меньший залёт,надеюсь,что с этим дурнем поступят также...
о чём и речь..
Someday, someway
ashamed to lie, ashamed to be silent, ashamed of doing nothing
ХОРОШАЯ НОВОСТЬ!!!
Конституционный суд запретил ГАИшникам ссылаться в штрафах на «Визирь»
Конституционный суд Украины (КСУ) запретил инспекторам Госавтоинспекции (ГАИ) штрафовать нарушителей Правил дорожного движения (ПДД) за превышение скорости без составления протокола об административных правонарушениях и на основании данных автоматической фиксации скорости транспортного средства.
Соответствующее решение принял и обнародовал КСУ сегодня, в четверг 23 декабря.
В частности, суд постановил признать неконституционными ч. 1 ст. 141, ч. 6 ст. 258 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Кроме того, КСУ рекомендовал парламенту привести порядок привлечения лиц к административной ответственности за нарушения в сфере нарушения безопасности дорожного движения в случае их фиксации техническими средствами, работающими в автоматическом режиме и имеющими функции фото- и киносъемки, в соответствие с этим решением.
Напомним, что в ч. 1 ст 141 КУобАП говорится, что совладельцы и владельцы транспортных средств привлекаются к административной ответственности на основании фиксации их нарушения скорости устройствами, работающими в автоматическом режиме.
А в ч. 6 ст. 258 КУобАП говорится, что в случае автоматической фиксации нарушения ПДД протокол об админнарушении не составляется, а постановление об административных нарушениях выносится без участия лица, привлекаемого к админответственности.
Как известно, ранее ГАИ, на основе данных «Визиря», могли штрафовать водителей за превышение скорости
http://obkom.net.ua/news/2010-12-23/1710.shtml
мне ккажется, что от этого решения сами гаишники ещё счастливее чем мы! теперь мрожно будет провести тендер на закупку дургих приборов и нажится, с новым барахлом закупленным за наши налоги они с новыми силами начнут нас давить и пройдёт ещё не один год, пока мы сможем запретить новое барахло. А запретить сможем 100%, так как надо же проводить новые тендеры... круг замкнут
Я так понял, что речь не только о "Визие", а вообще о применении автоматической фиксации без протокола.
Здесь как читаем, так и понимаем:
В частности, суд постановил признать неконституционными ч. 1 ст. 141, ч. 6 ст. 258 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Кроме того, КСУ рекомендовал парламенту привести порядок привлечения лиц к административной ответственности за нарушения в сфере нарушения безопасности дорожного движения в случае их фиксации техническими средствами, работающими в автоматическом режиме и имеющими функции фото- и киносъемки, в соответствие с этим решением.
Только что видел по телевизору: в дневное время в центре будут запрещены повороты налево, только прямо и направо, с 8 до 19. Сказали, что уже начали развешивать знаки, пока только на улице Успенской. Естественно без табличек о начале действия знака. Так что будьте осторожны, инспектора не упустят возможности подзаработать.
Социальные закладки