Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

**Fankoni** · 14.12.2010 16:27

Сообщение от Sandr

Изьяли талон техосмотра13.11.10 по истечению(надо было проходить летом как в талоне) дали протокол ,а выписали постанову(по базе пробил) 9.12.10 штраф 340гр! Кто-то обращался в суд с таким и есть иск как пример для оформления ??

А что тебя собственно не устраивает !?
ТО не прошел, штраф получил. Какие проблемы !?

**Лёпич** · 14.12.2010 16:29

Сообщение от YuristOdessa

Иди за постановой в гор.гаи, получи на руки и обжалуй через суд.
Даю наводку:
На конверте есть штампик о том когда послано.
Используй это что бы аргументировать нарушение прав. Дело достаточно простое по обжалованию.
Дальнейшее обсуждение только в теме. ЛС используется для других целей.

Только с ГАИ-выписали штраф за непройденный своевременно ТО... 340 грн штрафа......

**Sandr** · 14.12.2010 16:51

Сообщение от Fankoni

А что тебя собственно не устраивает !?
ТО не прошел, штраф получил. Какие проблемы !?

ТО у меня уже есть,но я имел право ездить до 15 декабря на старом 2010! Почитай ,может поймешь http://www.slavinfo.dn.ua/novosti/shtrafovat-za-prosrochennyi-talon-nezakonno

**none** · 14.12.2010 16:56

Зачем хамить?!

**jay_dee** · 14.12.2010 17:05

Сообщение от Sandr

ТО у меня уже есть,но я имел право ездить до 15 декабря на старом 2010! Почитай ,может поймешь http://www.slavinfo.dn.ua/novosti/shtrafovat-za-prosrochennyi-talon-nezakonno

Так а в чем смысл, ездить на старом ТО, когда уже есть новое ?

ЗЫ так в чем тогда проблема ? В суд, к иску новое ТО ...

**Sandr** · 14.12.2010 17:10

У меня как забрали ТО я прошел новое сразу! Я не ждал пока гайцы решат ,что делать !В протоколе писалось подойти такого-то числа .... ! Пришел и ему не понравилось ,что я все на словах ему разьяснял , бумажку ему покажи ,что я прав! В Киевском главный инспектор !

**serjj** · 14.12.2010 19:04

Сообщение от Sandr

У меня как забрали ТО я прошел новое сразу! Я не ждал пока гайцы решат ,что делать !В протоколе писалось подойти такого-то числа .... ! Пришел и ему не понравилось ,что я все на словах ему разьяснял , бумажку ему покажи ,что я прав! В Киевском главный инспектор !

зачем талон отдал?

**axlrose** · 14.12.2010 19:31

Сообщение от jay_dee

Так а в чем смысл, ездить на старом ТО, когда уже есть новое ?

ЗЫ так в чем тогда проблема ? В суд, к иску новое ТО ...

ну а ты читал,доцент что писал? ему лень было пинцетом вынимать старое, а новое ехало в бордачке...

**vovkaf** · 14.12.2010 19:53

Сообщение от gajzam_net

Ну для начало просьба, не делай скан таким огромным, не у всех даже сейчас на столе 32 дюма стоит.
Второе, писал информационный запрос, значит ответ должен получить в течении 10 дней. Если нет, следующая бумага - коррупционные действия. Там же на Дорожном контроле есть пример.

1) так в любом браузере же есть команда "масштаб" - совсем не обязательно иметь 32". здесь тоже дело не в размере, а в том, как им пользоваться

2) ответ я как раз получил в течении 10 дней. непонятно другое: зачем они "съехали" на закон "об обращениях"?

Сообщение от sergey-i

они ответили абсолютно верно, наверное тогда просмотрел, т.к. в основном обращал внимание на смысл запроса. так что ждать в сроки закона "об обращениях граждан"

Я считаю, что прошу департамент своим запросом проинформировать про их деятельность. Почему "разъяснения"? Напрягает вот что: Законом "об обращениях" тоже не предусмотрено давать разъяснения (там можно подавать жалобы, ходатайства и предложения). Если уж, действительно, считать моё обращение просьбой дать разъяснения, то, возможно, и обращаться надо было в другое ведомство? скажем, в минюст?

Сообщение от jay_dee

ммм... я пока себя знатоком не считаю =). Могу просто поделится своими мыслями.
Ответ, скорее всего пришлют, " в ходе проверки нарушений не выявлено" . Думаю, надо повторить информационный запрос, без описания ситуации. Мол посвятите меня, по поводу вашей деятельности. Может ли сотрудник вашего департамента, находится при исполнении с просроченным удостоверением ? Тогда, как мне кажется, они уже не отвертятся "письменным обращением граждан" . Хотя, наверное таки стоит ждать 30 дней - посмотреть, что ответят ...

Наверное, они расценили это как жалобу на действия сотрудника ( жалоба = письменное обращение ) ... можно попробовать накатать телегу, как выше писал gajzam_net

ЗЫ а вообще, мне очень нравится идея предложенная ДК про спам (жалобами, запросами, исками )

1) я как раз и написал без описания конкретной ситуации, мол "прошу ответить на следующие вопросы..." и дальше 5 вопросов, предложенных Вами. А они ответили: мол, вы просите разъяснить, а давать разъяснения не предусмотрено Законом "Об информации".
2) не могли так расценить, поскольку ни слова о конкретном сотруднике там нет. Разве что, наведут справки и поднимут моё дело... Возможно, с этой целью и тянут время...
3) может быть, только каждое письмо (заказное с уведомлением) стоит около 7 грн. я их написал уже почти десяток. если так пойдёт и дальше, то тяжба обойдётся мне дороже штрафа

**PavelGA** · 14.12.2010 20:02

Сообщение от Sandr

ТО у меня уже есть,но я имел право ездить до 15 декабря на старом 2010! Почитай ,может поймешь http://www.slavinfo.dn.ua/novosti/shtrafovat-za-prosrochennyi-talon-nezakonno

Если бы ты почитал ВЫНИМАТЕЛЬНО: На старых картонных талонах такой надписи не было - она появилась только на картонках 2010. и посмотрел на свой картонный талон, то понял, что ДК тут вводит в заблуждение водил - на моем КАРТОННОМ талоне 2010 "СРОК ДЕЙСТВИЯ" был, как, вероятно, и на твоем.. У меня срок был в июне-июле (точно уже не помню)..
ОТАКЭ..

**YuristOdessa** · 14.12.2010 20:07

Сообщение от PavelGA

Если бы ты почитал ВЫНИМАТЕЛЬНО: На старых картонных талонах такой надписи не было - она появилась только на картонках 2010. и посмотрел на свой картонный талон, то понял, что ДК тут вводит в заблуждение водил - на моем КАРТОННОМ талоне 2010 "СРОК ДЕЙСТВИЯ" был, как, вероятно, и на твоем.. У меня срок был в июне-июле (точно уже не помню)..
ОТАКЭ..

Давайте без срача!
Я Вас рассужу:
1. ДК никогда и никого не вводит в заблуждение
2. Тут всё зависит от того когда именно ты проходил ТО. Если до введения "нового положения"(т.е. до 01.01.2009), то по принципу "закон обратной силы не имеет" ДК- правы.
Если после, то штраф законен...
У тебя какая дата выдачи/прохождения ТО ?

**PavelGA** · 14.12.2010 20:21

Сообщение от YuristOdessa

Давайте без срача!
Я Вас рассужу:
1. ДК никогда и никого не вводит в заблуждение
2. Тут всё зависит от того когда именно ты проходил ТО. Если до введения "нового положения"(т.е. до 01.01.2009), то по принципу "закон обратной силы не имеет" ДК- правы.
Если после, то штраф законен...
У тебя какая дата выдачи/прохождения ТО ?

В том-то и дело, что ТО я "проходил" где-то в июне 2008, и мне дали талон со "сроком действия" - завтра гляну в бардачке - может не выкинул..

**YuristOdessa** · 14.12.2010 20:22

Сообщение от PavelGA

В том-то и дело, что ТО я "проходил" где-то в июне 2008, и мне дали талон со "сроком действия" - завтра гляну в бардачке - может не выкинул..

Значит у тебя штраф НЕ законный!
Вперёд обжаловать!

**jay_dee** · 14.12.2010 20:23

vovkaf
Ты заказным слал на какой адрес ? Давай попробуем переформулировать, и попробую я отправить - в четверг как раз выходной. Можешь дать ссылку на текст того, что ты им отправил - подумаем как перефразировать и в четверг отправлю.

**vovkaf** · 14.12.2010 21:35

Сообщение от jay_dee

vovkaf
Ты заказным слал на какой адрес ? Давай попробуем переформулировать, и попробую я отправить - в четверг как раз выходной. Можешь дать ссылку на текст того, что ты им отправил - подумаем как перефразировать и в четверг отправлю.

Вот ссылка на исходник:
https://forumodua.com/showthread.php?t=33077&p=16175455&viewfull=1#post16175455
Только надо убрать первые три абзаца. Я сначала хотел описать свою ситуацию, а потом отказался от этой затеи и в ГАИ отправил уже без них.
Адрес такой:
вул. Лук'янiвська, 62, м. Київ, 04071
jay_dee, киньте в личку Ваш мэйл и я отправлю текст своего запроса, чтоб не набирать заново.

P. S. А может, правда, написать мне на основании Закона "Об обращениях" Клопотання про надання роз'ясненнь щодо ТАКИХ-ТО пунктів ТАКИХ-ТО законодавчих актів в Минюст? Они отвечают гражданам?

**Skiba** · 14.12.2010 22:15

Доброго времени суток. Люди добрые подскажите, Наказ N 534 від 13.10.2008 "Про затвердження Порядку здійснення контролю за технічним станом колісних транспортних засобів під час їх експлуатації" Это является внутренним приказом? Что то в Законе о дорожном движении и ст 35 не чего такого не упоминается. Эта проверка является на дороге противозаконной?

**YuristOdessa** · 14.12.2010 23:06

Сообщение от YuristOdessa

Расскажу сейчас историю, которая произошла 2 часа назад:

Показать скрытый текст

История

По поводу уже опубликованного - вот и видео!!! http://www.youtube.com/watch?v=NZLv6p6hU5A

__________________________________________________ __
п.с. моё первое видео, размещённое в интернете. Спасибо за помощь в этом пользователю сайта ДК bazar76

**YuristOdessa** · 14.12.2010 23:31

Сообщение от V.V.S.

Ты где такое вычитал? Ссылку можешь дать? Если бы был в курсе про правовые семьи, то не писал бы такую чушь. Ребята юристы, если не уверены в том, что пишите, то лучше воздержитесь от советов и комментариев. Либо указывайте, что это ваше личое мнение. В противном случае неверные советы могут причинить вред тому, кто их читает и берет на вооружение для обжалования деяний инспекторов ГАИ.
Решение суда (без разницы какого) не является источником права в Украине. Решение суда можно использовать в судебном процессе, что бы показать судебную практику по применению той или иной нормы права в схожих ситуациях. Зачастую случается так, что даже Верховный Суд Украины применяет одинаковую норму права в схожих ситуациях по разному.
Постановление Пленума ВСУ номит рекомендательный характер. Что касается Конституционного Суда Украины, то он не создает норму права, а толкует уже существующую и\или проверяет ее на соответствие Конституции Украины. Поэтому решение КСУ не является в классическом виде источником права.

Что бы не заниматься плагиатом просто процицирую:

Сообщение от мыслитель

глупости - не глупости, а они освящены мнением высшей судебной инстанции (в рассмотрении админ дел). теоретически ГАИшник может попытаться серез ВАСУ обратиться в Верховный Суд (если ВАСУ посчитает нужным туда отправить). у нас полупрецедентное право: судебные решения судов кассационной инстанции являются источником права, поскольку неодинаковое применение этой истанции норм права по одному и тому же вопросу является основанием для пересмотра судебных решений. плюс как правильно подметил коллега ЮристОдесса, решения Европейского Суда - источник права в иерархии НПА находятся ниже Конституции, но выше законов Украины.

в споре с ГАИшником это может сыграть положительную роль как раз, если он грамотный, и понимает значение букв ВАСУ, он поймет, что его постановление будет обжаловано в суде и с учетом практики высшего суда велика вероятность отмены с проблемами ему лично. безбашенно-неграмотный (большинство) наверное не воспримет это решение. тогда лечим ему мозг судом.
теперь об исходнике (приказ 111)
7. Права працівників підрозділів ДПС

но:

как думаешь, видеокамера "Панасоник" прошла метрологический контроль?

кстати, маловероятно, что и сертификат соответствия имеется именно на конкретную видеокамеру. продавцы их не выдают, потому что они на всю партию, а не каждую в отдельности

**Алексей_К** · 15.12.2010 00:21

Сообщение от YuristOdessa

По поводу уже опубликованного - вот и видео!!! http://www.youtube.com/watch?v=NZLv6p6hU5A

[/B]

Молодчага!!! Так и нужно!

**farmukanx** · 15.12.2010 01:37

Сообщение от YuristOdessa

моё первое видео, размещённое в интернете.

насколько я понял, ты таки проехал на красный, потом "заглох" (специально или нет). все это на глазах гаишника. не?

на чем основано требование водителя в данной ситуации сначала предоставить доказательства, а уже потом передавать документы? учитываем, что есть основания подозревать водителя, ему четко представились, показали удостоверение и назвали суть совершенного нарушения.

п.с.:видео - жесть.
"У меня есть права, и нет обязанностей".
"Главное, чтоб у нас повышалась законность на дорогах"(с) - это просто шедевр в данной ситуации

Сообщение от Алексей_К

Молодчага!!! Так и нужно!

"молодчага" проехал на красный. так и нужно?

Тема: Как Вести себя с ГАИшником? В т.ч. оспаривание протоколов и т.п.

Опции темы

Наконец-то получилось разместить видео

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права