А где вопрос)Сообщение от Truly
я думаю, что просматривала её в своё время.
неплохо парень написал.
между прочим, во многом согласна.
и подход правильный.
но - таким образом - мы отходим от нечёткого слова "любовь"
и приходим к гораздо более чёткому "ожидания"
возвращаясь к твоему возмущению по поводу обязательности готовки --
если от тебя ждут борщей, то БЕЗ борщей тебя любить и не обязаны, увы и ах
Причём тут роботы?! Я считаю, что в нормальной семье женщина должна быть "хранительной очага". Воспитывать детей, быть хозяйкой на кухне,быть моральной поддержкой для мужа и любящей женой. А мужчина должен быть в первую очередь "добытчиком". Он должен в первую очередь обеспечивать свою семью, быть любящим мужем и отцом.
ты выступаешь за сексуально-брачный рынок по соотвествующему эпистолярному творению в сети?
(= тебя любят (приобретают в партнёры) тогда, когда ЕГО ожидания оправдываются)
или... когда тебе выгодно, ты делаешь реверанс, отступаешь шаг назад...
и вспоминаешь про любовь в удобном для тебя свете вопреки ожиданиям партнёра?
именно здесь у тебя получилась нестыковка.
Всё начинается с любви.
но тогда ведь женщина относится к мужчине как к роботу для добывания денег?и что двум роботам делать?
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Я считаю что главное любовь. В остальном любящие друг дурга люди- договоряться.
Если она считает что она добытчица, а ему нравится сидеть дома- то блин наздоровье!
Ведь тут дело в представлении каждого и их соответствии у партнера.
Клепать маленькие пылесосыно тогда ведь женщина относится к мужчине как к роботу для добывания денег?
О какой нестыковочке ты говоришь?
Было сказано, что при прочих равных - "ты готовишь борщи" выберут более стройную и более красивую ибо те женщины, которые с пузом уже в утиле.
С чем именно ты не согласна?
Каким должно быть пузо у женщины, чтобы мужчина позволил также смотреть на это пузо сквозь пальцы, как и женщина смотрит на ЕГО пузо?
+1, очень правильные слова! - Вот только как-то диссонируют они с Вашей терминологией "сексуально-брачного рынка"
Я считаю что законы рынка действуют вне зависимости от того как я об этом думаю.
И личности которые не прошли фильтр на этом рынке просто не имеют шансов на любоф.
Надеюсь ответила, или не поняла вопрос)
не, я ж не про стройных и красивых, которые всегда рулят))))
я про месседж в ответ на мужские рисовки:
"зачем нужна жена, которая не готовит?"
(атО! прям таки они будут разбрасываться родными жёнами
из-за пережаренных котлеток)
но по-детски это съезжать на "женщина нужна для любви!"
прекрасно! пусть это слово! я ж тока ЗА))))
и вот как раз таки мужчина, который недоумевает
"как это -- любовь, да без готовки?!"
и является последовательным в своих горячих чувствах
в рамках сексуально-брачного рынка
Всё начинается с любви.
Несогласна. Мало женщин-нянек найдется. Единицы.
Считаю это уродством.
А ты так и не сказала скока стОит любовь.не, я ж не про стройных и красивых, которые всегда рулят
я про месседж в ответ на мужские рисовки:
"зачем нужна жена, которая не готовит?"
(атО! прям таки они будут разбрасываться родными жёнами
из-за пережаренных котлеток
но по-детски это съезжать на "женщина нужна для любви!"
прекрасно! пусть это слово! я ж тока ЗА))))
и вот как раз таки мужчина, который недоумевает
"как это -- любовь, да без готовки?!"
и является последовательным в своих горячих чувствах
в рамках сексуально-брачного рынка
Девочки! Вы меня извините, может я чего-то не понимаю. Но какая связь между рынком и любовью? Или может я конченый динозавр, или одно из двух.
Ну Вы считаете. Так много разных вещей на свете которые живут и радуются жизни независимо от вашего мнения. И извращенцев полно, которые счастливо реализуют свои извращения и в ус не дуют. И воров, которые украв МНОГО счастливо поживают.
....
думаю, что всё ещё проще, чем в той сенсационной книженции
главный принцип рыночной теории - "индивидуализм".
1) Индивидуумы выбирают. 2) Их выбор всегда эгоистичен (=субъективен). 3) Их выбор всегда рационален (т.е. взвешиваются субъективные плюсы и минусы)
а любовь и иные материи прекрасно живут в бесчувственной для нас терминологии потому, что мой эгоизм питается желанием скрасить жизнь инвалида-колясочника, выйдя за него замуж, а эгоизм соседки - травануть нас вместе с инвалидом ради жилплощади в коммуне (утрированный контраст для понимания). НО ОБЕ МЫ ЭГОИСТКИ и будем делать очень странный в глазах друг друга выбор, потому что пропорция плюсов и минусов СУБЪЕКТИВНА.
вот и весь рынок по главной сути.
поэтому шанс на любовь есть абсолютно у всех.
"на каждый товар есть свой покупатель"
разная только величина шансов.
п.с. ты сама начала про рынок.
а это вещь серьёзная (потому как сама жизнь)))))
Всё начинается с любви.
Сексуально-брачный рынок. Все ищут предложение получше.Девочки! Вы меня извините, может я чего-то не понимаю. Но какая связь между рынком и любовью? Или может я конченый динозавр, или одно из двух.
И слава богу, пусть уж лучше альфонсы, чем те, о ком Вы говорите...
"на каждый товар есть свой покупатель"
просто женщины не товар
товар купить легче.
Тут женщина и товар и покупатель, как и мужчина
Поэтому "мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает"
я бралась составлять прайс-лист для всех?А ты так и не сказала скока стОит любовь.ГДЕ?
а мой прайс-лист давно создан и счастливо внедрён в бурную рыночную жизнь)))
Всё начинается с любви.
Странно. Значит я всё-таки динозавр
А рынок?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки